SECCIÓN IRON-MAN 2

Que buena pinta tiene el Mjolnir de Thor...
Denada Kal.
Un saludo.

El Blu-Ray de IRON MAN 2 Vendrá Cargadito de Extras

Ahora tenemos varias cosas aparte, la mayoría sacadas del extra SHIELD Data Vault:

Por ejemplo, en los foros de SuperherHype dan la confirmación que el asiático que le da el pasaporte a Whiplash, pertenece a la organización de Los 10 Anillos (Aquella que secuestra a Tony Stark en la primera película), además del Proyecto P.E.G.A.S.U.S., base prisión que sirve de desarrollo de nuevas formas de energía. Como muestra 3 pantallazos del DVD:





Fuente: http://comicsen8mm.com

Igualmente no dejan con un concept art que muestra un posible final alternativo de la película:



Por desgracia, parece que finalmente no veremos los footage de Thor ni el Capitán América vistos en la Comic Con en la edición especial del Blu-Ray, pero según se comenta sí que vermos un footage especial con imágenes nunca vistas de la película de Kenneth Branagh.

Además, podremos ver varias escenas eliminadas, incluída esa en la que Scarlett usa el brazo de la armadura de Iron Man en la fiesta de Tony, que se veía en todos los trailers, pero que fue cortada de la película. Y la verdad es que ninguna aporta nada, aunque sí que le dan a Tony un punto más lamentable al caer en el alcohol de cabeza.

Iba a poner los videos, pero los han suprimido por cuestiones de copyright

Fuente: http://comicsen8mm.com

Yo tengo la primera película en edición especial, y desde luego, esta segunda va a caer con todas las de la ley, que por cierto, tiene que estar a punto de salir

vidoq escribió:

Yo tengo la primera película en edición especial, y desde luego, esta segunda va a caer con todas las de la ley, que por cierto, tiene que estar a punto de salir

Tu llegastes a ir a verla en cine Vidoq?

Mickey Rourke dice que no se leyó el guión de Iron Man 2 y que no vio ninguna película de la saga

El actor Mickey Rourke interpretó al villano Whiplash en Iron Man 2. El maléolo e inteligente físico Ivan surgió de la actuación de alguien que ni siquiera se había leído el guión de la película. Eso es al menos lo que el propio Mickey Rourke afirmó. Siguió lanzand más "flores" a la franquicia cuando afirmó que, no sólo no había visto Iron Man 2, sino que tampoco sabe nada de la primera entrega.

Preguntaron a Mickey Rourke acerca de su papel en Iron Man 2, y al hilo del inminente lanzamiento de la película en formato DVD y Blu Ray. El actor comentó que no está interesado en absolutamente nada de su personaje en el filme. Recordemos que Mickey Rourke estuvo tensando las negociaciones con los productores de Iron Man 2 para solicitar un aumento de suelo. Ya que, ciertamente, en un principio la cantidad que se le ofrecía era bastante escasa para el papel de villano de una superproducción de Marvel.

No es extraño que Mickey Rourke salte a los titulares con declaraciones así. Pero lo más llamativo es que, casualmente o no, otro villano de la saga (Jeff Bridges) también comentó algo curioso sobre el guión de la primera película de Iron Man. Nada más y nada menos que no había guión y que Jon Favreau conformaba las escenas a partir de un argumento preliminar. Prácticamente habló de que los diálogos se improvisaban. Sin duda eso nos suena poco menos que imposible. Eso se podría hacer en una película independiente con 500 dólares de producción, pero no con una película cuyo presupuesto tiene muchos ceros en su cheque.

En definitiva, los villanos de la saga Iron Man parece que continúan con su papel también fuera de la pantalla.

Fuente: http://www.elmulticine.com

No me termino de creer la noticia, otra cosa es que este dolido porque no ha sacado la tajada que el pretendia...
Saludos.

Hilary Swank jamás supo qué pasó con los rumores de Iron Man



Hace tiempo ya, por julio de 2007, cuando todavía incluso se venía rumoreando el cameo de Samuel L. Jackson como agente de S.H.I.E.L.D. en “Iron Man”, se comentaba también que la actriz Hilary Swank (“Million Dollar Baby”, “P.S. I Love You”) iba a hacer también un cameo dando vida a una agente de S.H.I.E.L.D. La verdad es que nunca se supo que pasó con ese rumor, simplemente se dejo de hablar y desapareció. Hoy, tres años después, la protagonista del rumor afirma que sigue sin saberlo, y no sabe de donde provino esa información:

Sí, fue en toda la prensa, y todo el mundo me preguntaba -declara Hilary Swank sobre los rumores de ‘Iron Man’. Yo le decía a mi agente: ¿Estáis ocultando una oferta para mí? ¿Lo estáis ocultando para otro cliente vuestro? ¿Qué está pasando?

Avi Arad, productor de la película ya comentó que ella jamás formó parte de la película, y que no fueron más que rumores. Por lo tanto, parece que no fue más que una información que alguno se sacó de la manga en un buen momento.

Fuente: http://blogdesuperheroes.es

Iron Man 2 la cinta con más errores del 2010



Como cada año, la web www.moviemistakes.com ha publicado la lista de las películas con más errores del año. Lo mas curioso es que la cinta con más meteduras de patas es de superhéroes, ni más ni menos que “Iron Man 2″.

La cinta de Marvel Studios dirigida por Jon Favreau y protagonizada por Robert Downey Jr. ha sido la ganadora con un total de 46 gazapos.

Principalmente son errores de continuidad, aunque también los hay de miembros del equipo visibles en alguna escena del film, errores de información…

A continuación una lista con algunos de los más curiosos:

1. Las armaduras de Iron Man y War Machine son desproporcionadas respecto a los actores, no respetan las dimensiones reales de los intérpretes.
2. Cuando vemos el pasaporte de Ivan Vanko (Mickey Rourke) su nacionalidad es ‘Russkaja’, que en Ruso significa mujer.
3. En un periódico se lee “Stark toma la reina a los 21″, la información esta mal escrita debería poner riendas en lugar de reina.
4. Cuando Tony Stark habla con Nick Fury, las venas que indican la intoxicación de Tony se muestran en el lado Izquierdo, cuando la mayoría de veces aparecen en el derecho.
5. Durante las escena donde Rodhes lleva la armadura a la base aerea, la cámara se refleja y se puede observar.
6. Cuando Tony va a ver a Pepper y le lleva unas fresas, estas cambien de posición sin ser tocadas en ningún momento.
7. El bigote de Ivan Vanko sufre cambios durante la primera mitad de la película.

Habrá que volver a verla en DVD y comprobarlos.

La lista la completan películas como “El Equipo A”, “Shutter Island, “Origen” entre otras, cabe destacar que “Kick-Ass” se encuentra en el 5º lugar con 16 errores.

Ahora las fans ya tenemos otro motivo por el que decir que es peor que la primera parte, sino teníamos varios.

Fuente: http://blogdesuperheroes.es

Mira que hay tener tiempo de sobra y estar muy aburrido para darse cuenta de estas cosas...

vidoq escribió:

Mira que hay tener tiempo de sobra y estar muy aburrido para darse cuenta de estas cosas...

Bueno no aburridos, hay verdaderos fans de Iron man, y como tal habrán visionado la pelicula en más de una ocasión. Por lo que he podido leer son fallos realmente tontos, exepto el refeljo de la cámara en la armadura, cuando la llevan a la base aérea, que más bien es un despiste garrafal...
Saludos.

En realidad mas que fan son cinefilos, y su pasion son las peliculas por lo tanto no les cuesta esfuerzo ir revisando los errores, todos los que se marcan son con respecto el film en si y no su fidelidad al personaje, en lo personal eso de ver los errores mas minuciosos me haria perder la gracia de ver cualquier pelicula, es como cuando podes ver que el doblaje no concuerda con los labios y no podes dejar de mirarlo y a fin de cuentas no disfrutas nada

Jos-xe escribió:

En realidad mas que fan son cinefilos, y su pasion son las peliculas por lo tanto no les cuesta esfuerzo ir revisando los errores, todos los que se marcan son con respecto el film en si y no su fidelidad al personaje, en lo personal eso de ver los errores mas minuciosos me haria perder la gracia de ver cualquier pelicula, es como cuando podes ver que el doblaje no concuerda con los labios y no podes dejar de mirarlo y a fin de cuentas no disfrutas nada

En mis tiempos de instituto, tuve la ocasión de elegir una asignatura optativa, elegí "Información y telecomunicaciones" y una de las partes de la misma, era encontrar gazapos. Resultaba ser muy divertida, a la vez que te dabas cuenta de muchísimas cosas...
Un saludo.

El actor Mickey Rourke se suma a la lista de detractores de Iron Man 2. Aunque en su caso no es algo extraño, puesto que no suele hablar muy bien de sus películas. En especial varios meses después de su estreno y si ya han cargado contra ellas con anterioridad (resulta sencillo navegar a favor de corriente). Ahora en especial acerca del comportamiento de Marvel respecto a su personaje de villano.

Mickey Rourke interpretó a whiplash, un villano que mediante un rudimentario duplicado de la tecnología que Tony Stark (Robert Downey Jr), consiguió crear una especie de exoesqueleto capaz de poner en apuros al mismísimo Iron Man. Tras recibir el apoyo de un rival de Stark desarrolla una nueva armadura aún más poderosa. En definitiva, un villano para Iron Man 2 algo más duro que el mostrado en la primera entrega. Rourke se queja del poco margen de maniobra que les dejaron -tanto a él como al director Jon Favreu- para poder dar "más facetas al villano, explicar más sus motivos, y no únicamente centrarse en su maldad sin más". Pero según se desprende de las declaraciones de Rourke, Marvel quiso "atar en corto" el proyecto, marcar las líneas simples del villano y no hacer caso a sugerencia alguna sobre posibles modificaciones del guión.

En definitiva, algo que no suena nada extraño si tenemos en cuenta lo marcadas que están las pautas respecto a las superproducciones de este estilo.

Ni Mickey Rourke (por razones obvias) ni Jon Favreau, continuarán en Iron Man 3. El puesto de director recae en manos de Shan Black. Eso sí, Favreau podría seguir realizando labores de productor.

Con motivo del inminente estreno de “Immortals”, ya empiezan los actores a conceder entrevistas, siendo uno de estos Mickey Rourke, que aprovechó la ocasión para “despotricar” sobre cómo Marvel trató a “Iron Man 2″, a la vez que ha hablado sobre si le gustaría regresar para la secuela de “Sin City”.

Ya antes de estrenarse “Iron Man 2″, Rourke iba declarando cuánto se había esforzado por prepararse su papel, algo que dejó a mucha gente con la boca abierta dado lo plano y poco elaborado del personaje de Vanko en el filme. Rourke explica que se debe a una decisión por parte de Marvel, y no de Jon Favreau, ya que habían hablado para desarrollar más su personaje.

Es como cuando hice Ivan Vanko en Iron Man, luché… ya sabes, le expliqué a Justin Theroux, el guionista, y a [Jon] Faveau que quería añadir otras capas y colores, no hacer sólo de este ruso un malvado asesino vengativo. Y me permitieron hacerlo. Por desgracia, la gente en Marvel sólo querían un villano unidimensional, así que la mayoría de la interpretación acabó por los suelos.

Bueno, ya sabes, es j******mente malo, pero es su pérdida. Si ellos quieren hacer películas de cómics sin sentido, entonces no quiero ser parte de eso. No quiero tener que preocuparme mucho y trabajar mucho, y luego enfrentarme a ellos para una razonamiento lógico, y sólo porque ellos tienen la última palabra… ya sabes, no trabajé tres meses en el acento y todos los aspectos e ir a Rusia para que acabase en el suelo. Porque eso puede hacer que alguien diga al final del día, que les j***n, voy a enviarles una carta. Pero no soy ese tipo de personas. Nunca voy a escribirles.

[Favreau] no tenía la última palabra. Ojalá la hubiese tenido. Y Theroux, trabajamos juntos para añadir capas al personaje, así que ya sabes, peleo por ello cada vez que interpreto al chico malo.

Respecto a la secuela de “Sin City”, a pesar de que Frank Miller ha asegurado que el personaje de Marv (que interpretó Rourke) aparece en dos de las cuatro historias que se contarán en la historia (‘A Dame to Kill For‘ y ‘Just Another Satuday Night’), el actor no se atreve todavía a desmentir o confirmar nada:

Depende -sonríe ante su posible regreso para la secuela de Sin City-. Depende en cómo de malo me quieran. ¿Me entiendes?. Lo hice, pero soy claustrofóbico, así que las horas de maquillaje, que son unas 13 o 14 horas al día. Es látex y pegamento y esa cosa que pone mis ojos rojos…