X que creeis que superman returns no recaudo tanto en las taquillas?

Yo creo que se corrio la bola de que la pelicula era larga..... ademas no habia un enemigo Polenta como podia ser Doomsday, Metallo, o algun Kriptoniano.- Ustedes saben que las masas van al cine a ver las peliculas en las que hay explosiones, tiros, destrucción, peleas terribles, monstruos, muertes, y cosas asi..... quiza si hubiesen promocionado una pelea con DOOmsday o algun villano monstruoso y de poderes comparables a Superman otro habria sido el exito de la pelicula en las taquillas, lo cual no asegura que la peli hubiese sido mejor.........-

El boca a boca perjudicó si, pero como dije, la primera semana recaudó 55 millones. eso lo hizo un wanted, un hulk, superman se esperaban mas de 100 millones. Por eso digo, algo falló antes del estreno. Las criticas en pases previos, eran alagos hacia la pelicula, asi que eso no fue.

Que falló,,, la publicidad? la estetica de la pelicula? el hecho de ser continuación de dos peliculas "viejas"? faltó espectativa?? Quizas la mayoria no queria ver a superman oootra vez contra luthor, y ver un villano que le hiciera frente fisicamente de igual a igual? como decia marcelo, justo cayó en el mes del mundial, entonces la gente tambien andaba muy enganchada con eso,,pero igual.

Supongamos que hubiera sido distinta la primer semana, y que recaudara algo asi entre 120 o 130 millones. El boca a boca viene después, la segunda semana se hubiera hundido por la mala opinión del publico general..recien ahi hubiera influido.

O sea, que falló antes del estreno??

Hola Darkseid:

Tal vez pudo influir que antes del estreno se eliminaron demasiadas escenas del montaje final. Escenas muy importantes que aclaraban bastantes puntos del argumento de la película. Tal vez eso pudo influir bastante en los malos resultados obtenidos.

Si mentalmente incluyes esas escenas en la película el resultado final es bastante mejor que la película proyectada en los cines.

Puede que fuera eso lo que influyó en la mala recaudaciópn de "Superman Returns".

Un gran saludo.

Steel escribió:

Hola Darkseid:

Tal vez pudo influir que antes del estreno se eliminaron demasiadas escenas del montaje final. Escenas muy importantes que aclaraban bastantes puntos del argumento de la película. Tal vez eso pudo influir bastante en los malos resultados obtenidos.

Si mentalmente incluyes esas escenas en la película el resultado final es bastante mejor que la película proyectada en los cines.

Puede que fuera eso lo que influyó en la mala recaudaciópn de "Superman Returns".

Un gran saludo.

Totalmente de acuerdo con vos, amigo steel.

Por los videos y fotos que hemos podido ver de esas escenas, en el viaje de kryptón, estoy seguro que le hubiera dado un comienzo mucho más epico y hubiera quedado mucho mejor explicado algunas escenas. Una pena que prescindieron de ellas.

Se imaginan que luego de ese comienzo espectacular con la camara recorriendo el viaje de kal-el por el cosmos hasta llegar a la tierra, a continuación vieramos su nave recorriendo la misma distancia hasta los restos de su planeta de origen? muy,muy extraordinario hubiera sido...

Ojalá lo agregen en alguna futura edición en DVD!!! o blue ray

hubiera preferido que en la pelicula le colocaran mas enemigos a superman per realmente no se... espero que si van a sacr la proxima sea con un enemigo interesante

pues la verdad es que si!! hubiese estado muy chulo ver esas imagenes!!!

no hay ninguna forma de verlas???

saludos!!!

Hola a tod@s:

Creo que no veremos esas imágenes hasta que se estrene la próxima película de Superman.

Seguramente la Warner para promocionar el estrenbo de una nueva película aprovechará para sacar al mercado una edición "Director´s Cut" de "Superman Returns" al igual que sacaron la edición de "Superman II" realizada por Richard Donner cuando se estrenó "Superman Returns".

En la Warner todo se hace por el interés de obtener el máximo dinero posible y no se piensa para nada en los seguidores del personaje.

Un gran saludo.

pues la verda que a modo de negocio no me parece mal esa postura pero a modo personal es una pena no poder verlas.

espero que sea como dice steel y que por lo menos las veamos mas adelante!

saludos!!

XK las cosas son raras en el cine, solo mira a SPIDER MAN 3

una tarades de guion,lo siento si es aka hay seguidores de spiderman
pero su guion para mi estaba de demas y no aportaba nada argumental.

spiderman 3
xmen 3 , la muerte de todos no me gusto para nada.
resident evil 3, soy fan del videojuego pero las peliculas me hartaron.

pero sobre todo spiderman3, un guion pobre y tonto "pero recaudo como .... ya..!!"

so asi k, no lo entiendo...

para mi superman no es mala ni del todo .. solo k para mi le falto un poco mas de accion y k clark tuviese mas participacion.. eso nah mas

Hola shakk3n:

Spider-man 3 obtuvo una gran recaudación a pesar de tener un guión pésimo porque era le tercera entrega de una franquicia plenamente consolidade mientras que Superman Returns era la primera película que se realizaba sobre El Hombre de Acero en casi dos décadas.

La explicación no es tan complicada de entender si se piensa un poco.

Un gran saludo.

falto un villano en superman returns........ pudo haber sido ZOD, que saliera en las ultimas escenas cuando luthor creo la isla en el oceano,,
ya que en superman 2 ZOD quedo en la fortaleza dela soledad,,, y con los cristales luthor pudo haberlo revivido,,,y a si darle mas accion ala pelicula,,
pero Synger no lo quiso hacer,,
penso que tendria otra oportunidad con una secuela pero la secuela nunca se va a realizar....
no recaudo mucho returns pero tampoco poco,, algo dejo de ganancias,,
y una secuela pudo haber sido mejor ,, por ejemplo the dark knight es mejor que batman begins
the man of steel podria ser mejor que returns,, TIENEN TODO PARA HACERLO, , solo que la warner no quiere a superman,,,,,
la warner solo de dedica a hacer negocios,,

Hola RODRI-EL:

Estoy completamente de acuerdo contigo. La única pega que se le puede poner a Superman Returns es la ausencia de un villano que hiciera frente al Hombre de Acero.

Singer quiso reservar ese argumento para Man Of Steel pero dudo mucho que tenga la oportunidad de llevar a cabo ese proyecto en alguna ocasión.

Actualmente la Warner literalmente no sabe que hacer para relanzar al personaje y por ello el proyecto está totalmente paralizado.

La Warner siempre quiere que sus proyectos sean un éxito asegurado y dado que Superman Returns fué para ellos un (relativo) fracaso no se atreven a realizar una nueva entrega de Superman ya que consideran que sería desperdiciar el dinero.

La Warner nunca ha tratado a este personaje tal y como se merecía. Siempre lo han considerado como un proyecto de segunda fila cuando debería ser el buque insignia de estos estudios cinematográficos.

La Warner no valora lo suficiente a Superman y por ello unicamente se realiza una película protagonizada por este personaje cada cierto tiempo dejando siempre muchos cabos sueltos y una franquicia totalmente destrozada.

Un gran saludo.

RODRI-EL escribió:

the man of steel podria ser mejor que returns

RoDRI-EL, totalmente de acuerdo contigo. Singer nos hubiera dado una secuela digna y hubiera aumentado la taquilla de Returns con un presupuesto muhco más ajustado. Una pena por que parece que no le van a dejar, ni al él ni a Brandon. Una lástima.

Hola Jor-El:

A etas alturas todo el mundo tiene bastante claro que Bryan Singer concivió la nueva adaptación cimnematográfica de Superman como una sóla película dividida en dos partes tratando de emular el trajo que intentó llevar a cabo Richard Donner con Superman: The Movie y Superman II.

Superman Returns era tan sólo la primera parte de este gran proyecto que tenía como función sentar unas bases sólidas y claras para todos los personajes.

La segunda parte se llamaría Man of Steel y en esa película sería donde todos el potencial de los personajes presentados en Superman Returns sería explotado al máximo para dar lugar a una gran película que completara la anetrior y que ofreciera al mimo tiempo un magnífico espectáculo.

Bryan Singer lo tenía todo meticulosamente calculado. Lamentablemente la Warner no supo entenderlo y dudo que algún día podamos llegar a ver ese proyecto finalizado.

Un gran saludo.

hola STEEL
suelo leer tus comentarios y la verdad que en la mayoria coincido contigo, , yo soy muy fan de superman,, asi como todos los que estamos aqui, me ayuda a descargarme tambien este foro,,,

ahora los unico que nos queda es esperar y no hacer caso a los rumores que de por ahi se dan,, por que eso ya aprendimos, , cada cosa que se dice relacionado a superman,, recuerdo ahora el tema de la maldicion que envuelve a superman, o supuesta maldicion,, pero pensando bien,, que mala suerte tienesuperman en la pantalla grande,,
lleno de problemas,, no entiendo como lo que no pueden tener esclarecido el futuro de superman en en cine,,, por ejemplo apenas paso un tiempo del estreno de batman begins ya se supo de la secuela,, o sea the dark kight, sim embargo con superman returns fue todo al reves, hasta me atrevo decir que el pobre de bryan singer esta teniendo problemas luego de superman returns, o sea con lo que le paso en el rodaje de valkyrie,, hasta brandon puede sufrir un olvido espantoso,,, otro fallo fue que el elenco de retunrs fue un poco mediocre,, o sea no hubieron muchos actores de renombre como por ejempo pasao con batman,,
pero aun asi returns tiene todo y es una buena pelicula ,
solo que son muchos los problemas que envuelven a superman,, ya sea los accidentes de cris reeve o el misterio de george reeve,, a pesar que o no creo lo de la maldicion pero coincide esos hechos y de repende deja que pensar,,
asi como el tortuoso camino que tuvo hasta llegar hasta superman returns
, los proyectos fallidos,, las demandas de los derechos del personje por parte de viuda de siegel, etc etc etc
que mala suerte tenemos,,, sim embargo otros super heroes muy inferiores a superman, tienen secuelas y recaudaciones altas, por ejemplo spiderman, iron man,, SUPERMAN tiene que estar fuera de la warner para triunfar de una vez en el cine, SI HACE 30 AÑOS SE PUDO REALIZAR UNA PELICULA COMO SUPERMAN THE MOVIE,,HOY DIA CON TODO LO QUE EXISTE EN TECNOLOGIA,, SE PUEDE HACER ALGO MEJOR,, A EXEPCION QUE NO VA ASER CRIS REEVE EL PROTAGONISTA< PERO PARA COLMO HOY DIA EXISTE BRANDON QUE ES Y SEGUIRA SIENDO SUPERMAN DE NUESTRA ERA,,
OJALA MUCHACHOS QUE PRONTO TENGAMOS NOVEDADES Y QUE SEA ALGO SERIO DE LO CONTRARIO LA MUERTE DE SUPERMAN NO SERA POR UN VILLANO COMO DOOMSDAY SINO POR LA PROPIA WARNER

Hola RODRI-EL:

Estoy 100% de acuerdo contigo. Como dicen en mi tierra: "las brujas no existen... pero haberlas, las hay..."

Pensándo un poco sobre todos los problems que han tenido que superar las distintas películas de Superman parece como si sobre este personaje hubiera caido una auténtica maldición.

Después de realizar Superman: The Movie apartaron a Richard Donner de la dirección y lo sustituyeron por Richard Lester que se cargó la franquicia definitivamente al añadirle a las películas un tono demasiado cómico. Sobre todo en Superman III donde parecía que el proyagonista era Richard Pryor en lugar de Chistopher Reeve.

Después del fracaso de Supergirl los Salkynd vendieron los derechos el personaje a la pequeña productora Golan Globus que produjo la película Superman IV: The Quest for Peace que si bien partía de una idea interesante y original no supo realizarse de una forma adecuada.

El fracaso de Superman IV unido al accidente sufrido por Chistopher Reeve hizo que un nuevo proyecto sobre Superman se postergara durante bastante tiempo.

Posterioprmente la Warner intentó sacar adelante una nueva película llamada Superman Reborn con Tim Burton en la dirección pero no funcionó. También se intentó llevar a cabo otro proyecto llamado Superman Lives dirigido por McG pero este proyecto nunca termino de fraguar.

Durante años la Warner consultó con multitud de cineastas como Kevin Smith sobre la posibilidad de rodar una nueva película pero al final las iniciativas nunca se plasmaban en la realidad hasta que se le ofreció el proyecto a Bryan Singer.

Bryan Singer realizó con éxito Superman Returns pero nuevamente surgieron problemas debido al relativo fracaso de taquilla y de crítica de la película (que por supuesto yo no comparto).

Este fracaso provocó que la Warner volviera a paralizar el proyecto nuevamente poir lo que ahora mismo nos encontramos en la misma situación que hace diez o doce años.

Escuchamos muchos rumores sobre una posible entrega pero sin saber cómo ni cuando se realizará. La verdad es que el periplo de Superman en la pantalla grande es toda una odidsea.

Un gran saludo.

Steel escribió:

Hola shakk3n:

Spider-man 3 obtuvo una gran recaudación a pesar de tener un guión pésimo porque era le tercera entrega de una franquicia plenamente consolidade mientras que Superman Returns era la primera película que se realizaba sobre El Hombre de Acero en casi dos décadas.

La explicación no es tan complicada de entender si se piensa un poco.

Un gran saludo.

si pero los 2 las esperamos con ancias... y la verdad si tubiera ke decidir me kedaria 1000 veces con superman returns...

su guion es mas solido ke la de spiderman...

1000 VECES .. superman

Hola shakk3n:

Yo también prefiero una película de Superman antes que una franquicia entera de Spider-man. Por algo me considero seguidor del Hombre de Acero y no del Trepamuros.

Un saludo.

Steel escribió:

Hola shakk3n:

Yo también prefiero una película de Superman antes que una franquicia entera de Spider-man. Por algo me considero seguidor del Hombre de Acero y no del Trepamuros.

Un saludo.

jeje sip... sino ve el video de SPIDERMAN VS SUPERMAN que creo k tu sacaste o no? no toi seguro pero alguien lo hiso y fue un mate de risa

de un soplido lo derroto...
por eso superman es un SUPERHEROE COMPLETO.. jeje

saludos

Yo entiendo sus miedos en cuestion dinero, pero asi que digas que jodida salio returns tampoco, tuvo sus ganancias y si como dicen en el programa piloto, hicieron la de alvin y las ardillas, es imperdonable que no se avienten con la que sigue de superman, por dios, la primera de hulk fue un asco y se aventaron otra, si realmente piensan que returns fue un asco (que no estoy de acuerdo), que se vea el valiente que quiera componerla....

besitos

Hola superguada:

Los grandes estudios a la hora de seleccionar que proyectos van a realizar se guían por las estimaciones de perdidas y ganancias.

Después de que Supeman Returns no recaudara lo esperado la Warner no se atreve a realizar una nueva película por miedo a que se repita la misma situación.

Además del miedo a las perdidas financieras yo opino que lo que está retrasando el estreno de una nueva película de Superman es el caos imperante dentro de la Warner.

Los propios ejecutivos y creativos dela Wraner no saben a cienia cierta cual sería el camino más adecuado a seguir para continuar la franquicia de Superman y por ello se dedican a postponer el proyecto una y otra vez.

Un gran saludo compañera.

Steel escribió:

Hola superguada:

Los grandes estudios a la hora de seleccionar que proyectos van a realizar se guían por las estimaciones de perdidas y ganancias.

Después de que Supeman Returns no recaudara lo esperado la Warner no se atreve a realizar una nueva película por miedo a que se repita la misma situación.

Además del miedo a las perdidas financieras yo opino que lo que está retrasando el estreno de una nueva película de Superman es el caos imperante dentro de la Warner.

Los propios ejecutivos y creativos dela Wraner no saben a cienia cierta cual sería el camino más adecuado a seguir para continuar la franquicia de Superman y por ello se dedican a postponer el proyecto una y otra vez.

Un gran saludo compañera.

acabas de dar en el puntooo

para mas SonSos, si ellos aprueban la pelicula tal como esta..

SUPONGO k abran leido elguion antes de darle el visto bueno, SUPONGO!!

pero NOOO despues se quejan por que no recaudo LO MISMO K BATMAN
OMG pucha si almenos tubieran ojos podrian ver lo que se les venia encima

PERO NOOO los k pagamos los platos rotos somos nosotros.. por la gran noooooooo y sigue.. &/%$%$5

ahhhhh momento de descuido... cielos para mas lerdos no pueden ser
habiendo tantos superheroes tan poco relevantes ke muy pocos esperarian ver en el cine.

TIENEN KE CHOCAR con superman, aveces ya es grocero pensar k

1ro SPIDERMAN
2do batman
3ro xmen
4to punisher o lo k sea

y SUPERMAN debajo de la manga no como una estratejia; si no por querer ocultarlo.

damn...man
IMPERDONABLE

La verdad no me convencio el hecho de volver a usar en mismo tema que la primera en el caso de Luthor de tener su propia tierra para hacerse rico. Ademas un hijo??? Realmente yo esperaba algo mucho mejor de Luthor como villano, sobre todo porque contrataron a un gran actor como Spacey. Muy buenas escenas de accion sobre todo la del avion pero en si la pelicula no para el gusto de los que somos realmente fans de Superman.

al contrario amigo jay, esta fue una pelicula por y para fans de superman si no lo crees así vela nuevamente por favor y tedaras cuenta como tantas veces se ha dicho en este foro, que fue un homenjae al supewrman de donner, que al parecer sin lugar a dudas fue por el que muchos de nosotros nos hicimos fans del personaje de superman.

Jay escribió:

Muy buenas escenas de accion sobre todo la del avion pero en si la pelicula no para el gusto de los que somos realmente fans de Superman.

Hola Jay:

Según lo que has dicho casi todos los qque formamos parte de este Foro no somos fans de Superman porque creo que a muchos nos gustó Superman Returns.

Es cierto que la película repitió el tema de Superman: The Movie paro debes comprender que el público actual en general desconoce por completo las películas de Christopher Reeve. Sólo tienes que leer unos cuantos comentarios en el Foro para darte cuenta de este hecho.

Siguiendo con el argumento, Singer tenía en mente realizar un proyecto repartido en dos películas: Superman Returns y Man of Steel.

En Man of Steel seguramente habría desarrollado a los personajes convirtiendo a Luthor en un en gran empresario, habría explicado el papel que cumplia la inclusión del hijo en la película y por supuesto habría corregido los fallos vistos en Superman Returns.

Lamentablemente singer no ha tenido oportunidad de llevar su proyecto a cabo por culpa de la Warner.

Un gran saludo.