El Superman que no fue: La secuela de Superman Returns

Fuente:scifiworld.es (noescinetodoloquereluce.com)

Parece que para esta secuela cancelada se la iba a dar un giro de 360 grados y iban a optar mas por la accion y no centrarse tanto en la historia,al menos esa es la impresion que a mi me da viendo estos diseños que poco o nada tienen que ver con los de la pelicula de superman returns.

NUEVOS DETALLES INÉDITOS DE SUPERMAN RETURNS 2

SE REVELA LA HISTORIA DE LO QUE PUDO HABER SIDO EL RETORNO DE BRYAN SINGER A LA FRANQUICIA DE SUPERMAN.


IESB ha publicado un sumario de lo que podría haber sido la historia de la secuela de "Superman Returns", que iba a ser dirigida de nuevo por Bryan Singer, y cuyo estreno iba a tener lugar en 2009. Interesante, cuanto menos.

La secuela arrancaría allá donde lo dejó la última película. El continente de cristal que Lex Luthor creó y que Superman arrojó al espacio ha ido creciendo hasta convertirse en una esfera perfecta. En la Tierra, los humanos están asustados debido a esta figura amenazante que puede verse en el cielo. Es entonces cuando aparece otro superviviente de Krypton, que se gana el cariño de todo el mundo al utilizar tecnología avanzada para el bien. Nuestro héroe azulado empieza a tener serias dudas acerca de este nuevo visitante.

Al volar hacia la nave espacial de este nuevo Kryptoniano, Superman descubre cientos de cuerpos idénticos en hibernación. Al indagar en sus archivos, descubre que en realidad el amigable extraterrestre no es más que una inteligencia artificial que ha ido evolucionando hasta límites insospechados. A Brainiac, que es así como se llama realmente, le gusta viajar de planeta en planeta robando su tecnología y luego destruirlos sin piedad. Se revela que el fin de Krypton fue obra suya.

Superman trata de avisar a los líderes del mundo acerca de su descubrimiento, pero se libra una batalla mortal. Justo cuando es derrotada, la malvada I.A. descarga su consciencia en uno de sus clones para continuar operativa. No contento con el resultado, encuentra a Jason White (el hijo de Superman visto en "Returns") y decide utilizar su cuerpo.

Con Brainiac en completo control, Jason envejece de manera prematura, y Superman no tiene otra decisión que la de enfrentarse a su propio retoño. Finalmente, decide sacrificar a su propio legado para salvar al mundo una vez más.

Los planes de realizar una secuela se torcieron por múltiples motivos, pero el más importante fue la poca rentabilidad del original en taquilla. Brandon Routh, Kate Bosworth, Kevin Spacey, Sam Huntington, Frank Langella, y Tristan Lake Leabu iban a volver para esta segunda parte, que jamás se produjo.

Fuente: scifiworld

ME ALEGRO QUE NO SE FILMARA ESA HISTORIA, LA VERDAD NO ME GUSTA PARA NADA Y SI EL TRAJE ERA ESE MENOS TODAVIA.

Super Sebastian escribió:

ME ALEGRO QUE NO SE FILMARA ESA HISTORIA, LA VERDAD NO ME GUSTA PARA NADA.

La verdad que a mi tampoco me convence mucho... pero tengo gran confianza en Bryan Singer y me da a mi que hubiera hecho un buena película.

Desde luego, sacar al hijo de Superman era algo que habría enfurecido a muchos fans...pero a mi la verdad que me hubiera encantado verla.

Es una lástima que finalmente no se haya hecho. Ahora que he leido el argumento, me da más rabia aún que no podamos verla. Yo tambien confiaba en Singer, y seguro que hubiera hecho una gran pelicula.

vidoq escribió:

Super Sebastian escribió:

ME ALEGRO QUE NO SE FILMARA ESA HISTORIA, LA VERDAD NO ME GUSTA PARA NADA.

La verdad que a mi tampoco me convence mucho... pero tengo gran confianza en Bryan Singer y me da a mi que hubiera hecho un buena película.

Desde luego, sacar al hijo de Superman era algo que habría enfurecido a muchos fans...pero a mi la verdad que me hubiera encantado verla.

Pues yo nunca confie en Singer y por mas que sabia que hiba a hacer una buena pelicula, tenia muy claro cuales hiban a ser sus defectos y no me equiboque.

Hola super sebastian me gustaria k me dijeras cuales son los defectos k le ves a bryan singer.. Para mi gusto me hubiera gustado ver esa pelicula ya k la historia esta llena de accion cosa k no la tuvo la anterior pelicula, y si, ya nos gusto returns a muchos de aki. Inmaginaros traernos a la gran pantalla a BRAINIAC eso hubiera sido la bomba!!!! y si xicos, yo CONFIABA en bryan singer cosa k la warner no!!

supercesar escribió:

Hola super sebastian me gustaria k me dijeras cuales son los defectos k le ves a bryan singer.. Para mi gusto me hubiera gustado ver esa pelicula ya k la historia esta llena de accion cosa k no la tuvo la anterior pelicula, y si, ya nos gusto returns a muchos de aki. Inmaginaros traernos a la gran pantalla a BRAINIAC eso hubiera sido la bomba!!!! y si xicos, yo CONFIABA en bryan singer cosa k la warner no!!

A la Warner le importaba un pimiento la confianza en Brian Synger. Lo único que no les gustó fue que Superman Returns recaudó 390 millones de dólares en lugar de 600 que era lo que esperaban.

Un cosa si me queda clara al leer el argumento de esta supuesta película; y es que Singer no tiene ni idea de los cómics de Superman. Superman Returns fue muy bonita porque fue un homenaje completo a Superman: The movie pero no sé yo como le hubiera quedado una secuela a Singer. Singer entiende mucho de Superman: The movie como pudimos comprobar en Superman Returns, pero también comprobamos por este esbozo de la hipotética secuela que no tiene ni zorra de cómics. Algo que no tiene porque ser forzosamente malo para realizar una muy buena secuela de Superman Returns.

En fin, cosas que nunca veremos . Pero siempre quedará en mi corazón a Brandon Routh y a Superman Returns. Si tuviera que valorar esta película del 1 al 10, le daria un infinito.

supercesar escribió:

Hola super sebastian me gustaria k me dijeras cuales son los defectos k le ves a bryan singer.. Para mi gusto me hubiera gustado ver esa pelicula ya k la historia esta llena de accion cosa k no la tuvo la anterior pelicula, y si, ya nos gusto returns a muchos de aki. Inmaginaros traernos a la gran pantalla a BRAINIAC eso hubiera sido la bomba!!!! y si xicos, yo CONFIABA en bryan singer cosa k la warner no!!

Si quiere usted saberlo, tendra que escuchar el proximo Podcast, donde explico y doy mi opinion acerca de Superman Returns y de Bryan Singer, lastima que no pude terminar, veremos si la seguimos mas adelante.

Hola amigos

Pues debo ser una 'rara avis', porque a mi esa secuela me encantaría (con matices).

Para empezar, y en caso de que estas informaciones fueran ciertas, no sería un guión pulido al 100% de lo que estamos hablando, sino de esbozos. Lo importante es que 'la idea' que subyace es flipante, a mi modo de ver. ¿Porque?...pues porque para mi tiene todo lo que le faltó a SR:

- Amenaza alienígena. ¿No se requería un enemigo de los buenos?...pues ahí está
- Acción a raudales. Imaginaros a Brainiac a ostia limpia contra ejercitos, o a Supes repartiendo de tú a tú (lo del hijo habría que pulirlo)
- Tendríamos a un Routh embutido en el traje, ya tocho como está

Yo nunca desconfié de Singer. Sigue siendo, un muy buen director, a pesar de meterse el rabo entre las piernas por no defender su Superman, y re-aparecer tarde y mal para dar su opinión. De quién nunca me fié es en la WB.

Saludos

A mi hay dos cosas que no me cuadran de esta supuesta secuela de Superman Returns:

-En primer lugar, esa batalla de Superman contra su propio hijo, donde al parecer acaba matándolo para salvar a la humanidad. Esto es una parida se mire como se mire. Superman es bondad y perdón absoluto. No sería capaz de matar a nadie (forma parte de la esencia y del encanto de personaje), y menos aún mataría a su propio hijo. Recordemos que el tema del hijo fue algo muy criticado en la película y que no gustó a muchos fans, por lo que darle tanto protagonista sería echarse piedras sobre su propio tejado.

-En segundo lugar, no me termina de convencer la imagen que pretendían dar de Brainiac. Ese Brainiac que es una inteligencia artificial o cósmica que se hace pasar por kriptoniano, viajando por los planetas y que luego los destruye: señores, le guste o no Singer, Brainiac es un alienígena del planeta colu, con un aspecto físcio que en nada recuerda a un kriptoniano. La imagen de Brainiac que pretendían dar en la secuela me recuerda mucho a la de Smallville y eso hace que se me pongan los pelos como escarpias.

De todas formas, sólo por volver a ver a Brandon Routh como Superman hubiese merecido la pena. Me cuento entre lo que han quedado con todas las ganas de ver esta secuela

Creo que una buena idea para la secuela hubiera sido que new krypton fuera arrojada al sol y que luego el sol irradiar un poco de esa energia conjunta con la kryptonita y que superman tenga problemas con sus poderes. que se le van, que se siente enfermo, que le vuelven y asi y encima tenga que enfrentarse a una fuerza grande teniendo esos problemas.

A mi lo del hijo, me parece bien si lo que yo he interpretado de la noticia de IESBN (donde se da mucho más detalles) es realmente lo que Singer pretendía. Me refiero al extracto siguiente:

"Superman se da cuenta de lo que acaba de suceder y se apresura a enfrentarse a su propio hijo que ahora es poseído por Brainiac.

¿Jason sigue estando ahí o es todo Brainiac? Todo es Braniac y Superman sabe lo que tiene que hacer, debe derrotar a Brainiac a toda costa o el planeta y sus habitantes serán condenados.

Es una batalla entre dos dioses, pero Superman ya se ha sido debilitado bastante en sus anteriores batallas. Brainiac tiene la ventaja y Superman está tratando de no hacer ningún daño permanente al cuerpo de Jason.

Cada vez que Brainiac es derrotado en el pasado, simplemente trata de descargarse en otro clon y deja el cuerpo completo con muerte cerebral, pero sin otros clones, ¿podrá Jason sobrevivir? La respuesta es no."

Como se ve Superman intentaría salvar a su hijo tal y como siempre ha hecho debido a su bondad. De estas frases anteriores, creo que hay una diferencia, una cosa es matarlo, y otra es que muera intentando salvarlo. Tal y como dice quizás consiga destruir la parte de "Brainiac" pero el cuerpo ya quede en muerte cerebral. Realmente el que lo mata es Brainiac una vez que ha entrado en su cuerpo tal y como dice el texto. Es lo que he pensado debido a la poca información que ha habido. Respecto al aspecto de Brainiac definitivamente Singer se basaría a la versión presentada en televisión tanto con Smallville, como en la serie animada de Superman, donde es una inteligencia artificial de Krypton, y por tanto puede adoptar la forma humana, o cualquier otra para ir infiltrandose en los planetas. Se ve que quiso descartar el origen de Brainiac expuesto en los comics.

Lástima que no podamos ver 100% completa la idea de Singer en pantalla y solo tengamos estos pequeños esbozos que han salido recientemente. Un saludo.