Si hubiera un reinicio a k director le dariais el mando?

JesusKent escribió:

Parece que ninguno os habéis acordado de un tipo que está llevando las novelas gráficas al cine de un manera cojonuda. Ese tipo llamado Zack Snyder, director de la genial 300 y de la próxima Watchmen.
Superman ha sido, es y seguirá siendo un personaje de cómic, con excelentes historias y el tipo que hasta ahora mejor ha sabido llevar esas obras al cine ha sido este señor. Yo estaría encantado con que Zack Snyder fuese el director del nuevo Superman que pretenden hacer, basándose completamente en el Hombre de Acero del cómic, con espectaculares escenas calcadas de los cómics y con un guión a la altura de Frank Miller. A mí no me gustaría ver una visión realista del personaje, yo quiero verlo como lo veo siempre en las viñetas, que es el mejor Superman que hay.

Lo siento por los que les hubiera gustado que Snyder fuera en el encargado de llevar al cine a Superman, leed la noticia:

http://www.fortalezadelasoledad.com/forums/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=67

De todas maneras, seguro que este tipo hubiera hecho una adaptación fiel de alguna de las historias de Superman (La muerte, Legado, ...)

Jor-El escribió:

siento por los que les hubiera gustado que Snyder fuera en el encargado de llevar al cine a Superman, leed la noticia:

http://www.fortalezadelasoledad.com/forums/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=67

De todas maneras, seguro que este tipo hubiera hecho una adaptación fiel de alguna de las historias de Superman (La muerte, Legado, ...)

Parece que a este señor Snyder no le cae bien superman... uuufff Menos mal… así no veré a superman volando a la velocidad de un metro por hora. Jejeje..

juanpbl escribió:

Jor-El escribió:

siento por los que les hubiera gustado que Snyder fuera en el encargado de llevar al cine a Superman, leed la noticia:

http://www.fortalezadelasoledad.com/forums/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=67

De todas maneras, seguro que este tipo hubiera hecho una adaptación fiel de alguna de las historias de Superman (La muerte, Legado, ...)

Parece que a este señor Snyder no le cae bien superman... uuufff Menos mal… así no veré a superman volando a la velocidad de un metro por hora. Jejeje..

Cuanta razón tienes juanpbl, jajajajajaja

Pues sí no ha querido hacer una peli de Superman, al menos para mí, difícil veo la elección de otro director más o menos bueno. Es que la elección es muy complicada...

Hola!!!!!!

Yo sigo pensando que si Singer no dirige la proxima pelicula de Superman, deberia rodarla Michael Bay.

A mi me encanta Michael Bay y reconozco que como duran tan poco los planos que hace (2 ó 3 segundos) no llega a transmitir lo mismo que otros directores.

Pero hay que tener una imaginación y una coordinación increibles a la hora de juntar tantos planos como hace Michael.

Yo he visto practicamente todas las peliculas de Michael Bay en el cine y es increible lo que se disfruta viendo sus escenas de acción, además, Michael también sabe darle drama a los personajes.

Han criticado a Superman Returns (obra de arte) por falta de acción, Michael Bay es la solución.

Victor-El escribió:

Hola!!!!!!

Yo sigo pensando que si Singer no dirige la proxima pelicula de Superman, deberia rodarla Michael Bay.

A mi me encanta Michael Bay y reconozco que como duran tan poco los planos que hace (2 ó 3 segundos) no llega a transmitir lo mismo que otros directores.

Pero hay que tener una imaginación y una coordinación increibles a la hora de juntar tantos planos como hace Michael.

Yo he visto practicamente todas las peliculas de Michael Bay en el cine y es increible lo que se disfruta viendo sus escenas de acción, además, Michael también sabe darle drama a los personajes.

Han criticado a Superman Returns (obra de arte) por falta de acción, Michael Bay es la solución.

Hola a todos:

¿Michael Bay?¿Estamos hablando del mismo director que realizó "Transformers"? Yo confieso que también he visto todas sus películas e incluso admito que con todas ellas he disfrutado como un niño pero sigo sin poderme imaginar una película de Superman dirigida por Michael Bay.

Este director me sorprendió mucho con "Bad Boys". En 90 minutos escasos no tenías tiempo para relajarte. Era una película llena de acción y también con algunos momentos cómicos con una trama aceptable. En mi opinión una de las películas más entretenidas que he visto y con unos planos sorprendentes.

Desde esta primera película el estilo de Michael Bay ha ido cambiando con el tiempo. Dos ejemplos claros son "Bad Boys II" y "Pearl Harbor".

Con "Bad Bays II" Bay demostró que había perdido el estilo innovador de sus inicios. Si la primera parte de esta saga habá sido una gran película la segunda era todo lo contarrio. 150 minutos de escenas mezcladas sin sentido con un argumento totalmente ridículo y aburrido. Con está película Bay demostraba que su forma de rodar engancha en películas de matraje corto pero cuando se propone rodar una película de gran duración su forma de rodar aburria y desconcertaba en algunos momentos.

Caso aparte es "Pearl Harbor". Con está obra Michael Bay quería demostrar que además de rodar películas de acción era capaz de rodar películas épicas y hasta dramáticas. Ami juicio personal no lo consiguió. La película resulta aburrida hasta el momento en el que comienza el ataque japonés donde Bay vuelve a demostrar que su terreno es la acción.

En esta película también intenta desarrollar una trama romántica pero para mi gusto el estilo utilizado a la hora de rodar estas escenas recuerda mucho a los videoclips. Una pareja abrazada rodeada de telas ondeando al viento que cubren y descubren a la pareja y todo ello envuelto en música lacrimógina. Bay no sabe rodar escenas con sentimiento.

En resumen. Michael Bay era un gran director de acción que ha acabado convertido en una máquina de fabricar películas para adolescentes con escenas que se suceden tan rápiudo que ni siquiera sabes lo que está pasnado en la película. En cuanto a su talento a la hora de rodar otro tipo de películas sólo puedo decir que Michael Bay es incapaz de plasmar sentimientos creibles en la gran pantalla. A este director todavía le queda mucho por aprender.

Por ello no lo considero cómo el director más idóneo para Superman. Puede que aportara a la película grandes escenas de acción pero la obra en su conjunto carecería de sentimiento y eso no puede ocurrir en una película de Superman cuando casi la mitad de la historia se basa en la relacion entre los personajes de Clark Kent/Lois Lane/Superman.

Un gran saludo.

Steel escribió:

Victor-El escribió:

Hola!!!!!!

Yo sigo pensando que si Singer no dirige la proxima pelicula de Superman, deberia rodarla Michael Bay.

A mi me encanta Michael Bay y reconozco que como duran tan poco los planos que hace (2 ó 3 segundos) no llega a transmitir lo mismo que otros directores.

Pero hay que tener una imaginación y una coordinación increibles a la hora de juntar tantos planos como hace Michael.

Yo he visto practicamente todas las peliculas de Michael Bay en el cine y es increible lo que se disfruta viendo sus escenas de acción, además, Michael también sabe darle drama a los personajes.

Han criticado a Superman Returns (obra de arte) por falta de acción, Michael Bay es la solución.

Hola a todos:

¿Michael Bay?¿Estamos hablando del mismo director que realizó "Transformers"? Yo confieso que también he visto todas sus películas e incluso admito que con todas ellas he disfrutado como un niño pero sigo sin poderme imaginar una película de Superman dirigida por Michael Bay.

Este director me sorprendió mucho con "Bad Boys". En 90 minutos escasos no tenías tiempo para relajarte. Era una película llena de acción y también con algunos momentos cómicos con una trama aceptable. En mi opinión una de las películas más entretenidas que he visto y con unos planos sorprendentes.

Desde esta primera película el estilo de Michael Bay ha ido cambiando con el tiempo. Dos ejemplos claros son "Bad Boys II" y "Pearl Harbor".

Con "Bad Bays II" Bay demostró que había perdido el estilo innovador de sus inicios. Si la primera parte de esta saga habá sido una gran película la segunda era todo lo contarrio. 150 minutos de escenas mezcladas sin sentido con un argumento totalmente ridículo y aburrido. Con está película Bay demostraba que su forma de rodar engancha en películas de matraje corto pero cuando se propone rodar una película de gran duración su forma de rodar aburria y desconcertaba en algunos momentos.

Caso aparte es "Pearl Harbor". Con está obra Michael Bay quería demostrar que además de rodar películas de acción era capaz de rodar películas épicas y hasta dramáticas. Ami juicio personal no lo consiguió. La película resulta aburrida hasta el momento en el que comienza el ataque japonés donde Bay vuelve a demostrar que su terreno es la acción.

En esta película también intenta desarrollar una trama romántica pero para mi gusto el estilo utilizado a la hora de rodar estas escenas recuerda mucho a los videoclips. Una pareja abrazada rodeada de telas ondeando al viento que cubren y descubren a la pareja y todo ello envuelto en música lacrimógina. Bay no sabe rodar escenas con sentimiento.

En resumen. Michael Bay era un gran director de acción que ha acabado convertido en una máquina de fabricar películas para adolescentes con escenas que se suceden tan rápiudo que ni siquiera sabes lo que está pasnado en la película. En cuanto a su talento a la hora de rodar otro tipo de películas sólo puedo decir que Michael Bay es incapaz de plasmar sentimientos creibles en la gran pantalla. A este director todavía le queda mucho por aprender.

Por ello no lo considero cómo el director más idóneo para Superman. Puede que aportara a la película grandes escenas de acción pero la obra en su conjunto carecería de sentimiento y eso no puede ocurrir en una película de Superman cuando casi la mitad de la historia se basa en la relacion entre los personajes de Clark Kent/Lois Lane/Superman.

Un gran saludo.

Una pregunta Steel, eres mi hermano??? Macho si lo hubiera escrito yo creo que se parecería hasta en las comas. Estoy 100% de acuerdo contigo, Michael Bay ha ido bajando su nivel cinematográfico y la prueba está en Transformers, que pese a estar llena de acción, yo me aburrí solemnemente. Me encantá su estilo visual, realmente bueno, pero no sabe impregnar de sentimiento a casi nada. Rodando acción es muy bueno y sus planos son realmente bonitas aunque son muy irreales (muy videoclip). Creo que no sería el director más adecuado aunque no descartaría nada en este mundo del cine.

PUNTOS BUENOS DE M. BAY
===================
Acción a diestro y siniestro bien rodada (no se si es bueno o malo)
Imagenes muy potentes.
Buenos efectos especiales (Utilizando ILM,..., los mejores)
Buena relación con Spielberg (posibilidad que J.Williams hiciera el Score, o no)

PUNTOS MALOS DE M. BAY
===================
Relaciones entre los personajes muy predicibles y vacías/planas
Poca historia
Dudosa calidad cinematográfica

Victor-El, yo fuí admirador de este tipo hasta hace un par de películas,..., ahora me ha defraudado totalmente.

Un saludo.

Como no, estoy de acuerdo con Steel y Jor-El...creedme, no nos dan un duro/peso por ello

M. Bay, actualmente es muy bueno en lo suyo, películas palomiteras de acción adrenalítica para su disfrute 'in situ'...nada más. No creo que sea el director adecuado. Y para ejemplo: Transformers

Veo que en este foro hay DEVOCIÓN por Michael Bay. No hay duda que es un director de acción pura y dura, pero como no es eso lo que yo quiero para Superman, pues la verdad es que no lo querría en una peli de él ni en pintura. Sí, yo también quiero ver acción y pelea, pero no un festival de leches y explosiones, persecuciones y planos de 2 segundos llenos de ralentizaciones.

Eso sí, tampoco sabría por quién mojarme como director. Me gusta mucho cómo adapta comics Zach Snyder, por 300 y lo que hemos visto de Watchmen, pero ya quedó muy claro que se niega a coger Superman... Donner es un director del pasado, hoy en día ya no sería válido para reiniciar Superman, si el problema de Singer fue precisamente ser "demasiado Donner"...

Vamos nenes, que ni idea.

Pues tu argumento para el Superman de Tarantino me encantó...

Tendrían que hacer esa peli, y pagarte los derechos...

Salu2

Marcelo escribió:

Pues tu argumento para el Superman de Tarantino me encantó...

Tendrían que hacer esa peli, y pagarte los derechos...

Salu2

Y si le damos un toque, como os diría, pues no sé, raro raro raro......os propongo a : Pedro Almodovar

Ya me estoy imaginando a Jor-El travestido cantando al oído a su hijo en la Fortaleza de la Soledad...

Y Superman usando el traje de Supergirl... como buen chico Almodóvar...

Marcelo escribió:

Y Superman usando el traje de Supergirl... como buen chico Almodóvar...

TOTAL......

¿O se la damos a Lars Von Trier? Seguro que nos monta un Superman sin decorados, sin música y en el que todas las escenas sirvan, no cortamos nunca...

Dios... dicho esto os invito a que veais la parodia de Lars Von Trier de Muchachada Nui... Genial (si conoces el cine de Von Trier, claro...)

Hola a todos:

Me encanta "Muchachada Nui". Joaquin Reyes es el mejor actor cómico e imitador que he visto en mucho tiempo.

Lo ví actuar por primera vez en "Paramount Comedy" con sus monólogos y sus actuaciones. Después haciendo de "Onofre" en el concurso "Smonka" y actuálmente aparece en "Camera Café" ¡Este tio es todo un crak!

Un saludo.

Es un crack... Yo me parto con Muchachada y me partía con la Hora Chanante. Es un humor que me descojona, aunque hay gente que no le gusta nada en absoluto.

Si hubiera un reinico me gustaría que fuera Donner porque creo que es único Director que sabría darle el enfoque que tanto éxito le dió en la saga de los 80.

En su defecto, Spielberg.

Saludos, Kent.

Aunque estoy de acuerdo con mi paisano victor_akibakei_X por ser los dos mexicanos de nacimiento.
Pero en mi cabesa ah estado dando vueltas una idea loca y es que si lo que necesita Superman ademas de una buena historia son efectos yo creo que elegiria ni nada mas que al padre de Star Wars la guerra de las galaxias George Lucas que ademas de mostrarnos una historia impecable en su realizacion se daria el lujo de mostrar el universo de Superman como nunca antes lo habiamos visto.
Y saben la mejor parte los efectos expeciales le saldrian gratis por que jejejeje el es el dueño de ILM Industria Lihtg and Magic los creadores de los efectos especiales de muchos Blockbusters.

GEORGE LUCAS

GUILLERMO DEL TORO

Richard Donner, con toda seguridad.
Es quien mejor ha sabido interpretar y enteder el Espiritu de Superman

Asi como Reeve es "el actor", sin duda todos sabemos que Donner es "el director" sin embargo Christopher ya no esta y Donner si tenemos que cambiarlo, de acuerdo con supermansteel le daria mi voto a George Lucas que ha echo dos de mis sagas favoritas Star Wars e Indiana Jones

Respecto a Del Toro me encantan las peliculas de mi paisano pero me parece muy obscuro, mis sobrinos no aguantaron ni el laberinto del fauno ni el orfanato, les dio miedo, en cambio Lucas es mas magico

besitos

¿¿¿¿Quién ha dicho Guillermo del Toro????? Por Dios.... ¿El Laberinto de Superman??

El otro día hablando con Diego surgió el nombre de Stephen Sommers.

No es mala idea.

El tipo es muy talentoso, tiene buen manejo de argumentos, diálogos, variedad de personajes, efectos especiales.... en fin es bastante completito.

Podría ser una buena opción.

Salu2

Hola a tod@s:

A mi parecer sería una muy buena opción a tener en cuenta. Stephen Sommers creo que haría una película que sería tanto del agrado del público "palomitero" en general como de los seguidores más acerrimos de Superman.

Este director es un gran maestro denntro del génro fantástico y de efctos especiales.

No hay más que comparar el encanto y elegancia que tenían las dos primeras entregas de la saga "La Momia" y el decepcionante resultado final de la tercera parte recientemente estrenada este verano y en la que se sustituyó a Stephen Sommers por otro director.

Stephen Sommers es el candidato perfecto.

Un gran saludo.

Nada que agregar a lo dicho por Steel.

Excepto quizás, que a mí también me encantó Van Helsing.

Salu2

¡ Hola de nuevo a todos! Después de un largo tiempo por fin he podido volver a conectarme...
Bueno yo daría la dirección a un director que aún no ha sido nombrado por nadie: Paul Greengrass. Es un director que encajaría a la perfección en una película de Superman, ya que es bastante bueno para realizar tanto secuencias de acción como dar profundidad a sus personajes. Cabe mencionar que es el artifíce de las éxitosas y aclamadas dos últimas películas de la saga Bourne, aparte de Domingo Sangriento y United 93. Además es un director cuya carrera se puede comparar a la de Nolan. Son dos directores muy regulares, cuyas películas son bastante más que buenas y que saben impregnar de personalidad.
Si hay que hacer un reinicio, yo voto por Greengrass sin dudarlo.