HILO DE MAN OF STEEL. ZACK SNYDER - HENRY CAVILL

Guillermo del Toro no quiso saber nada de Superman

El cineasta mexicano Guillermo del Toro habló acerca de sus próximos proyectos en la gran pantalla. Como por ejemplo el ambicioso filme que le unirá a James Cameron como productor o los nuevos trabajos para Disney. Además apuntó que también fue "tentado" para dirigir el reinicio de Superman. Proposición que rechazó.

En cuanto Guillermo del Toro salió de la Tierra Media neozelandesa, es decir, del rodaje (o próximo rodaje) de las dos películas de El Hobbit, Warner llamó a su puerta con la intención de que se pusiera al frente del reinicio de Superman. O más bien a las órdenes del todopoderoso Christopher Nolan como supervisor del proyecto. Guillermo del Toro no aceptó y prefirió "ir de la mano" de James Cameron para varios proyectos en común.

Sin duda que el genio creativo de Guillermo del Toro es para tener en cuenta. Y sin duda que su nombre al frente de un proyecto de adaptación de cómic, sería bastante reseñable.

Por el momento el nuevo Superman sigue esperando el arranque definitivo. Para empezar su actor protagonista.

Fuente: www.elmulticine.com

Tanto mejor,del toro no me parecia el director adecuado para la nueva pelicula de superman,a pesar de que no es mal director tiene peliculas en su filmografia buenas simplemente no lo veia para la de superman.
saludos

Recordad que si no hacen nada antes del 2013 los herederos de siegel/shuster podran demandarles por infrautilizacion del personaje. Tienen que hacer algo si o si (esperemos que con las prisas no les salga un churro!)

atomico escribió:

Recordad que si no hacen nada antes del 2013 los herederos de siegel/shuster podran demandarles por infrautilizacion del personaje. Tienen que hacer algo si o si (esperemos que con las prisas no les salga un churro!)

Yo no creo que esto pase porque al fin y al cabo si Warner DC van a juicio y lo pierden,al final no les quedara mas remedio que tragar y pagar a la familia de los sieguel y shuster,no creo que se arriesguen a quedarse sin sin su buque insignia con el permiso de Batman claro.
saludos

Hasta donde yo recuerdo sobre todo este lio, el juicio ya se ha celebrado y los herederos han recuperado los derechos sobre parte del legado del personaje (Superboy, Smallville... gran parte de los conceptos que crearon una vez el personaje se habia asentado) La leyenda urbana cuetna que es por eso eso que en ningun momento le ponen a Clark el mote de "Superboy" en la serie Smallville o que Connor tuviese que "desaparecer" al no pertenecer a DC ya los derechos del nombre "Superboy".

Pero vamos, que los herederos han pasado por caja y se han llevado su tajada eso tenlo por seguro. Y lo seguirán haciendo. Tu dales la oportunidad de reclamar algo mas y ya veras...

Knight escribió:

atomico escribió:

Recordad que si no hacen nada antes del 2013 los herederos de siegel/shuster podran demandarles por infrautilizacion del personaje. Tienen que hacer algo si o si (esperemos que con las prisas no les salga un churro!)

Yo no creo que esto pase porque al fin y al cabo si Warner DC van a juicio y lo pierden,al final no les quedara mas remedio que tragar y pagar a la familia de los sieguel y shuster,no creo que se arriesguen a quedarse sin sin su buque insignia con el permiso de Batman claro.
saludos

Bueno aún cuentan con tiempo suficiente, tampoco hay que ser tan alarmista, lo que pasa es que somos muy impacientes
Saludos.

Toda esta previa y espectativa me està matando la paciencia, sin saber nada en serio o en concreto.

Me dà por las p...... que Ghost Rider 2 ya tenga director actor y fecha de estreno. O los fantastic Four...o Furia de Titanes 2..o los residents evil y la madre que....

Cuantas peliculas sacan como churros al año y son una decepcion, y aun no saben que direcciòn darle a una franquicia como superman y que se pongan a filmar de una buena vez.

Yo SI CREO en la maldiciòn de superman. Vamos, que la misma historia lo dice. Esto no viene de ahora, sino de cuando Donner estaba terminando Superman II. Ahi comenzò todo.
Cualquier proyecto cinematografico del personaje està MALDITO. Y nunca termina de arrancar como corresponde. Es indignante.

Yo personalmente no creo mucho en las maldiciones, pero lo de Superman es esa parte que me podría hacer dudar....Muchos incovenientes como bien comenta Darkseid, pero otras peliculas no triunfan o no se recauda lo que se esperaba de ellas y aún asi, se le da continuidad. En definitiva, es algo difícil de entender ...
Saludos.

El problema es que, nuevas generaciones de fans aparecen, nuevos héroes surgen, y así como cualquier situación actual y moderno hay competencia, Superman pierde fans a otros héroes, porque?, porque sigue en el pasado, hay así un desinterés por partes, un superhéroe anticuado congelado en el pasado en que hicieron poco marketing en el cine y es muy difícil después de la gran mitología y responsabilidad que el nombre Superman ha tenido, que tuvo una grandiosidad, son muchos problemas, primero y lo principal para comenzar una película son los derechos de la familia del creador que está en juicio, segundo es arreglar un productor, director que sepa lo que hace y que sea creativo, después encontrar los actores, y no solo eso, para mí por ejemplo , SR no funcionó porque parecía irreal con eses efectos especiales computadorizados diferente de las películas de Reeve, que realmente veo un hombre que vuela, la ensena del avión en SR fue espectacular, mas…, los efectos no convencieron, porque vemos claramente que el súper era hecho por computadora, y finalmente…, la historia de la película, donde diablos Superman tiene un hijo y porque diablos tenían que hacer una película entre el Súper II y III??, porque continuar de una película de los años 70?

[quote]

Darkseid escribió:

Toda esta previa y espectativa me està matando la paciencia, sin saber nada en serio o en concreto.

Me dà por las p...... que Ghost Rider 2 ya tenga director actor y fecha de estreno. O los fantastic Four...o Furia de Titanes 2..o los residents evil y la madre que....

Cuantas peliculas sacan como churros al año y son una decepcion, y aun no saben que direcciòn darle a una franquicia como superman y que se pongan a filmar de una buena vez

AMEN Darkseid...

pd: personalmente tambien sumo a los desastres del cine q siguen sumando secuelas a IronMan 2 q me parecio una satira de lo q puede ser un gran personaje en la gran pantalla.....el momento en q tony Stark esta bailando con el traje puesto de Iron Man me recordo a la pelicula de Batman y Robin y los desastres q se hicieron... como la batitarjeta de credito!!!!

FORTON escribió:

SR no funcionó porque parecía irreal con eses efectos especiales computadorizados diferente de las películas de Reeve, que realmente veo un hombre que vuela, la ensena del avión en SR fue espectacular, mas…, los efectos no convencieron, porque vemos claramente que el súper era hecho por computadora

Puede que Superman Returns no tuviera el éxito esperado por millones de motivos ya debatidos en millones de ocasiones, pero no cabe duda de que los efectos especiales son espectaculares y no se notan por ningún lado, al contrario de lo que comentas. Yo desde luego, soy incapaz de sacarle un defecto en efectos especiales a esa película. No por nada, se dejaron 270 millones de dólares en hacer la película.

vidoq escribió:

FORTON escribió:

SR no funcionó porque parecía irreal con eses efectos especiales computadorizados diferente de las películas de Reeve, que realmente veo un hombre que vuela, la ensena del avión en SR fue espectacular, mas…, los efectos no convencieron, porque vemos claramente que el súper era hecho por computadora

Puede que Superman Returns no tuviera el éxito esperado por millones de motivos ya debatidos en millones de ocasiones, pero no cabe duda de que los efectos especiales son espectaculares y no se notan por ningún lado, al contrario de lo que comentas. Yo desde luego, soy incapaz de sacarle un defecto en efectos especiales a esa película. No por nada, se dejaron 270 millones de dólares en hacer la película.

Coincido contigo Vidoq, tendrá sus cosas y me consta que las tiene, pero en cuestión de efectos no es para sacarle fallos...
Un saludo.

habla kal

superman returns es una de esas peliculas que el tiempo les dara su justo medio, tal y como paso con blade runner, saludops.

Superman returns no funciono en taquilla como se esperaba. Aunque su recaudacion fue mejor que Batman Begins

Pero no peca contra superman y con el tiempo ganara mucho como dices kal.

Siempre la defendere y sera el punto final de la antigua saga.

saludos

Hablar de Superman Returns a estas alturas, no se que más se puede decir, es una gran pelicula, pero que no tuvo la espectación deseada. Algunas cosas que yo cambiariá; Por supuesto como muchos de ustedes, pero aún así considero que es una gran pelicula.
Saludos.

Los candidatos para dirigir el reinicio de Superman

De cara al planeado reinicio que buscará restituir a Superman a su sitial de honor en la pantalla grande, ahora se han revelado los nombres de los candidatos para encargarse de la labor de dirección de la historia armada por David S. Goyer y que será producida por Christopher Nolan. De este modo, y según Deadline, la lista de candidatos es la siguiente:

* Duncan Jones (Moon)
* Jonathan Liebesman (The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning, Battle: Los Angeles, Clash of the Titans 2)
* Matt Reeves (Cloverfield, Let Me In)
* Tony Scott (True Romance, The Last Boy Scout, Top Gun, Man on Fire)
* Zack Snyder (Watchmen, 300)

Es de suponer que la decisión se tomará en las próximas semanas, con el objetivo que la producción entre en la vía rápida de cara a un posible estreno el 2012. Cada uno de los candidatos tiene sus pro y sus contra. Aunque Snyder parece ser el que saca ventaja, el factor slow-motion – su marca registrada – podría generar más de algún resquemor. Lo mismo con Tony Scott y sus cortes de edición.

Pero más importante que la firma característica de cada director, en este caso lo relevante es que se rescate la identidad del personaje. Ya sucedió con el homenaje excesivo de Bryan Singer, en esta ocasión de seguro en Warner Bros. buscarán recuperar al personaje a como de lugar. Y con eso en cuenta, pese a que Reeves y Jones me parecen buenas opciones, mi voto va para Snyder.

¿Cuál de estos candidatos te parece la mejor elección para encargarse del reinicio de Superman?

Fuente: http://salondelmal.com

Yo me quedaria con Duncan Jones o Matt Reeves a Zack Snyder lo descarto solo porque tiene un estilo muy marcado y personal al que no veo yo hay al supers.

Nolan busca director para su 'Superman'

Christopher Nolan y Emma Thomas han comenzado el casting para elegir al director del reinicio de un nuevo 'Superman', según informa Deadline. En el terreno de los rumores, la fuente afirma que los directores que optan al puesto serían Duncan Jones ('Moon', 'Source Code'), Jonathan Liebesman ('The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning', 'Battle: Los Angeles', 'Clash of the Titans 2'), Matt Reeves ('Cloverfield', 'Let Me In'), Tony Scott ('True Romance', 'Unstoppable') y Zack Snyder ('Watchmen', '300'). Como ven, una terna muy importante.

El artículo informa que la decisión final se tomará durante las próximas semanas, ya que la Warner no quiere demorar mucho el inicio de producción al querer estrenar el film en verano de 2012.

Fuente: http://www.elseptimoarte.net

Y el director de “The Man of Steel” es…

Muchisimas son las páginas que se hacen eco de la noticia...

La página web norteamericana Deadline ha desvelado la lista de los cineastas que Christopher Nolan, asesor creativo de la Warner en la resurrección de Superman, está considerando de cara a dirigir The Man of Steel, que así se titulará el intento por hacer olvidar al espectador Superman Returns.

La lista no es larga, y demuestra que Nolan está tomándose su labor de productor muy en serio. El más veterano de los incluidos es Tony Scott, quien ha dado sobradas muestras a lo largo de los años de su estilo frenético y videoclipero en títulos como Top Gun, Marea Roja, Deja Vu y Asalto al tren Pelham 123. Scott podría no parecer en principio la elección ideal, pero Nolan ha confesado en más de una ocasión ser un gran admirador suyo.

De entre los restantes, el más especializado en cómics y superhéroes es sin duda Zack Snyder, firmante de 300 y Watchmen; aunque sus modos coloristas y un tanto kitsch no coinciden con los del director de El Caballero Oscuro y Origen. El título de más profesional habría que otorgárselo a Jonathan Liebesman, que dentro del fantástico tiene la habilidad de cambiar de registro como de chaqueta: En la Oscuridad, La Matanza de Texas: El Origen, Battle: Los Angeles, la futura Furia de Titanes 2…

Por último, dos directores que acaban de empezar en el medio, por así decirlo: Matt Reeves, que sólo cuenta en su curriculum con Monstruoso y Let Me In (remake de la cinta sueca de vampiros Déjame Entrar); y Duncan Jones, revelación de 2009 por la película de ciencia-ficción Moon, ahora mismo embarcado en Source Code.

Brilla por su ausencia Chris Columbus, realizador de los dos primeros episodios de la saga Harry Potter, cuyo nombre salió a colación en julio.

En cualquier caso, Nolan ha de elegir a uno de los citados en breve, pues Warner Bros y Legendary Pictures han de estrenar The Man of Steel en 2012 si no quieren perder los derechos sobre el personaje, que revertirían a los herederos del creador del personaje, Jerry Siegel. Según asegura First Showing, Nolan tomará la decisión en pocas semanas.

Fuente: http://www.cine.fanzinedigital.com

Con esta noticia ya damos por echo que ni el propio nolan cuenta con su hermano para esta pelicula de superman no?
estoy intrigado por el guion que ha escrito goyer que dice que es tan bueno ojala sea cierto.
Pero de todas maneras a estas alturas y aun estan sin director? la warner va a tener que darse prisa,al final se les va a echar el tiempo encima porque despues del director vienen los castings para los actores y luego entre rodaje y postproducion de una pelicula...yo los veo justitos para que tengan la peli lista para el 2012 me pregunto porque en las pelis de superman siempre surgiran tantos inconvenientes

Knight escribió:

Con esta noticia ya damos por echo que ni el propio nolan cuenta con su hermano para esta pelicula de superman no?
estoy intrigado por el guion que ha escrito goyer que dice que es tan bueno ojala sea cierto.
Pero de todas maneras a estas alturas y aun estan sin director? la warner va a tener que darse prisa,al final se les va a echar el tiempo encima porque despues del director vienen los castings para los actores y luego entre rodaje y postproducion de una pelicula...yo los veo justitos para que tengan la peli lista para el 2012 me pregunto porque en las pelis de superman siempre surgiran tantos inconvenientes

Es una pregunta que nos hacemos todos, y lo curioso es que siempre pasa con este personaje. Espero que en cuestión de dias, se eliga al director y como bien dices se empiecen a hacer los casting.
Un saludo.

Al menos el hecho de que estén surgiendo tantas noticias es una buena señal. Algo se está cociendo en las oficinas de la Warner, aunque sea muy lento. Esperemos salir en pocas semanas de dudas, porque de lo contrario nos podemos despedir de ver a Superman en 2012 en pantalla grande

Aunque Zack Snyder alguna vez dijo que no sabría como llevar Superman al cine, la verdad es que despues de 300 y Watchmen, me parece el mas me gustaría tras las camaras

Pues a mi me gustaria que fuese Michael Bay

Zack Snyder.... no se la verdad que no lo veo dirigiendo una pelicula de superman, no es su estilo de peliculas, pero quien sabe, bueno parece que se va moviendo la cosa, que ganas ya de tener noticias oficiales del reparto y fecha de rodaje, aver si se ponen las pilas que el 2012 esta muy cerca....