Superman: Tierra Uno

Conste que solo es mi opinión tan válida como la de aquellos que la alaban, opiniones que también respeto aunque no comparto...aún así yo le reconozco al comics la intención de actualizarlo.

Para bajarlo yo recomiendo buscar un foro llamado la 9 dimension

yo lo descargue de taringa pero en ingles x eso no lei mucho lo que si me atrajo demasiado es la calidad de dibujo que tiene

Sin duda una noticia, que no deja a nadie satisfecho. No entiendo como pueden pasar estas cosas...
Un saludo.

Lo de la secuela no me sorprende mucho. Se veía venir y seguro que si la cosa sigue funcionando se sacan de la manga algún tipo de serie regular. Ya me extraña que DC tarde tanto en sacar sus propios ultimates. Lo que me parece fatal es que straczinsky abandone la colección regular, no es serio. ¿Cómo nos vamos a creer que un guionista se toma en serio el personaje si ni siquiera completa una saga con él? A mi estaba gustando mucho “Grounded” y no creo que vaya a ser lo mismo sin su guionista.
Sobre Earth one… yo me esperaba algo mucho peor y aunque solo lo he visto un poco por encima no lo veo mal del todo. Hay cosas que pintan bien y otras que no tanto, que al fin y al cabo es lo mismo que se podría decir de “Birthright” y del “secret origins” de Geoff Johns.

Hola a todos.

Gracias a que un amigo muy querido me pasó un link de descarga, por fin he podido leer esta gran obra.

La verdad es que me encantó.

Por fin alguien le da sentido a que Krypton haya explotado de un día para otro.

Me gusta el dibujo y el nuevo diseño del traje (salvo tal vez las botas)

La historia es entretenida, sin grandes altibajos, entretiene y es muy llevadera.

Los personajes son creíbles y bien tratados.

La nave orgánica que se autorregenera fue una idea sencillamente genial.

Sin alejarse de los parámetros ya conocidos del personaje, nos regala una historia original y de buen gusto.

Pero ahora Superman (cuyo origen del nombre vuelve a la precrisis) tiene una nueva razón de existir:

No solamente debe cuidarnos a nosotros.... debe vengar la destrucción de su planeta natal.

Veremos cómo lleva la historia el nuevo guionista.

Después de sufrir Secret Origin, este elseworld es un oasis en el desierto.

Saludos a todos!!!!

EDITO: olvidé mencionar la fantástica explicación que Martha Kent le da a su hijo, acerca de por qué Superman no debe llevar máscara, pero sí en su vida particular.

Cuanto me alegra que te haya gustado amigo Marcelo. Me ha generado sensaciones muy parecidas a las tuyas. Creo que una actualización muy respetuosa con el mito a la vez que revitalizadora. Eso si, hay que colocarla donde corresponde ya no es mas que un Elseworld que solo presenta al personaje. Con eso quiero decir que no se le puede pedir ni una profundidad excesiva ni un respeto absoluto a toda la historia del personaje. Es simplemente un nuevo enfoque pero en este caso de una calidad y una cinematografía brutal que podría haberse llevado al origen modernizado y definitivo del personaje.

No me importaría que se creara una nueva colección bianual siguiendo este origen y de las manos de los mismos protagonistas. Seria genial!!!

Marcelo, es bueno volverse a reencontrar con buenos amigos

Finalmente me he leído el earth one con un poco más de calma y aunque el balance general sigue siendo muy positivo, hay ciertas cosas que echo de menos.
No me acaba de convencer un Superman tan inseguro de sí mismo, tan joven… Superman debe ser alguien que inspire confianza que cuando le veas, sepas que todo va a ir bien. Esto no es Spiderman.
También creo que es muy arriesgado aportar tantas cosas nuevas a la mitología de Krypton. La historia funciona bien y es sólida, pero le falta algo de la pureza, el sentido casi bíblico que tiene por ejemplo la versión de Richard Donner o de John Byrne.
El diseño de los alienígenas… mejor no tocar ese tema. En cuanto al traje, puestos a rediseñar, podría haberles salido algo mejor. No me gusta nada ese reborde amarillo que tiene la S y las botas, de nuevo, mejor no tocarlo. ¿Y podría alguien decirme por qué parece que todo el mundo odia la S amarilla de la capa? En los dibujos animados no la ponen desde el 98, en Superman Returns se olvidan de ella y aquí, le cambian los colores. En fin…
El dibujo de Shane Davies no es malo, pero tampoco es lo que se merecería un proyecto como este. Algunas escenas, como las de smallville, los primeros planos, metrópolis… son francamente buenas pero algunos dibujos del Clark Kent con gafas que aparecen hacia el final parecen de un principiante. A su Superman le falta grandeza y Lois Lane parece estar todo el rato haciendo posturitas al estilo Image. Por cierto, ¿Alguien se ha dado cuenta del parecido entre esa Lois y Jennifer Carpenter , la actriz que interpreta a la hermana de Dexter, el asesino de la tele?
En fin, viendo todo esto parece que no me haya gustado mucho el invento y no es del todo el caso. Como decía la historia es solida, es original, tiene un ritmo estupendo y tiene algunos grandes aciertos como el tratamiento de Martha Kent, o el Daily planet (Me encantan Perry y Jimmy) pero a veces, leyéndola me parecía no estar leyendo Superman, sino otra cosa. Despues de leerlo me ido de cabeza a releer la versión de Byrne, y será que ya tengo una edad, pero me he dicho “Sí, así, Sí.” “Me quedo con este”

Aun no lo he leido.

Ansio mucho leerlo. Solo puedo dar primeras impresiones solo basandome en las imagenes que veo y algunas criticas.

No me cabe duda de que sera una muy interesante lectura y que pondra a Superman en un tono mas contemporaneo.

Esperemos que me guste. Pero por lo que he visto, tengo la sensacion de que si busco a mi heroe clasico, no lo encontrare. Se que si quero leer un origen mas puro tengo The Man Of Steel y Secret Origin.

Asi que cuando lo lea lo hare lo mas abierto de mente posiblie, y pensando en una nueva interpretacion mas identificable con la juventid de hoy.

Saludos

Hola a todos.

Yo creo que si tenemos en cuenta que es sólo un elseworld que pretende retomar los inicios del personaje, el resultado es más que satisfactorio.
Cumple con creces.

Hilvana un argumento verosímil y entretenido.

Y me gusta más éste origen que el de Man of Steel, porque nunca me terminó de entrar ese Krypton aséptico y asexuado.

Creo que cuando lo lean detenidamente les va a gustar.

Saludos!!!!

Marcelo escribió:

Y me gusta más éste origen que el de Man of Steel, porque nunca me terminó de entrar ese Krypton aséptico y asexuado.

Coincido plenamente con esta frase. El origen de Byrne nunca me terminó de convencer del todo. Sé que hay mucha gente que alaba este origen y que lo defiende como el definitivo, pero a mi no me termina de cuadrar.


Me gusta mucho más el origen de Superman: The movie, o el de Superman: Legado. Más "humano" y más "creíble". Lo de Byrne con tantas proyecciones holograficas y tanta seriedad era algo un poco chocante y poco creíble.

A mi me encanta el origen de Byrne, pero está claro que su punto debil fue la poca importancia que le dio a Krypton. El problema no es tanto la estética como la ausencia de elementos básicos como la fortaleza de la soledad. Sin embargo casi todo lo demás me parece perfecto y por desgracia, creo que ningun otro de los "origenes" posteriores lo ha superado.

Traveller escribió:

A mi me encanta el origen de Byrne, pero está claro que su punto debil fue la poca importancia que le dio a Krypton. El problema no es tanto la estética como la ausencia de elementos básicos como la fortaleza de la soledad. Sin embargo casi todo lo demás me parece perfecto y por desgracia, creo que ningun otro de los "origenes" posteriores lo ha superado.

No es mi intención, ni mucho menos, desprestigiar el trabajo de Byrne, pero creo que Byrne debería haberle dado un sentido al traje y al escudo del pecho de Superman. Richard Donner en Superman. The movie, lo hizo francamente bien, al dar un sentido a lo colores del traje y el escudo del pecho como el escudo de la casa de El. Así que cuando leí el orige nde Byrne me decepcionó en ese aspecto.

También coincido en ese aspecto
Siempre me ha encantado cuando el escudo y el traje tiene una justificación y un por qué de su diseño.

Aun no he leído Earth One, así que no puedo opinar. Pero para mi siempre ha sido vital que la imagen de superman muestre una herencia kriptoniana, y en el origen de Richard Donner, y en los últimos orígenes (Birthrigth y Secret Origin) ha sido así, y me encanta.

Saludos

Coincido con Marcelo de que a Earth One debe ser analizada como lo que es, un Elseworld. Para mi cumple y de sobras con su cometido que no es mas que animar las ventas de Superman y darle una modernización que quien sabe si algún dia asumirán en su colección regular. Es como un globo sonda para ver que opina el aficionado al personaje. Al igual que Marvel con los Ultimates, esta modernización ha sido tomada en ocasiones como el nuevo origen y de hecho muchas de las adaptaciones a la gran pantalla han aprovechado esa modernización de los orígenes.

A mi me gustan muchos aspectos del origen de Byrne (la no existencia de Superboy, el talante de Clark y su relación con Lois, el tono malvado y poderoso de Lex,...) pero carece de otros aspectos que para mi son interesantísimos y que o bien no trata o los deja de lado. De todos los orígenes encuentras aspectos novedosos que gustan y otros que no gustan. De esta mezcla de piezas se intentó reorganizar en Secret Origin pero el resultado ha quedado algo descafeinado y creo qe no se podrá considerar el origen definitivo.

El tema es complejo y da para un debate largo y tendido.

Ciertamente. Aunque como decía antes, el origen de Byrne es mi favorito, debería haber aprovechado mejor los elementos que le ofrecía la parte kryptoniana, como tan bien hizo la pelicula del 78.
No creo que pueda existir un origen "definitivo" todos tienen sus más y sus menos. Aunque personalmente creo que los "modernos" de Birthright en adelante, deberían haber ofrecido mucho más. Parecian que iban a ofrecer lo nunca visto y han acabado en una cierta decepción.

Como dices cada origen tienes sus mas y sus menos.

Primero tenemos el origen clásico y pre-crisis, con la esencia original de Superman, con poderes y fuerza sobrehumana que los ocupa y lucha por el bien y se esconde entre la gente bajo el disfraz de Clark Kent.
En ese entonces kriptón es un planeta cálido, acogedor y rico el belleza y tecnología, sus padres adoptivo mueren temprano, Lex es un científico loco y Clark Kent fue Superboy.
Lo bueno: Es Superman como fue concebido y con muchos conceptos ya clásicos.
Lo malo: Anticuado y sin gracia para muchos.

The Man of Steel de John Byrne, pretendió renovar por completo a supeman, dándole un tono y una personalidad mas creíble y moderna. Ya no mas Superboy, ni super animales, ni poderes absurdos. Ahora superman lo hicieron menos invulnerable para sentir que tiene rivales. Los padre Kent se mantuvieron vivos para mostrar su educación moral, Lex como empresario respetado y sobre todo un Clark mas humano, mas definido, y como personaje principal donde superman es el personaje inventado.
Una actualización a mi juicio excelente pero es verdad que suprimió varios aspectos clásicos que muchos en ese entonces habían crecido con ellos. Cambien extraño un legado mas kriptoniano como el el origen de Donner. Pero aun así el objetivo fue mas que logrado.
Lo bueno: Personaje de Clark y Luthor mas interesantes, poderes creíbles..Todo mas creíble.
Lo malo: Ideas pre-crisis que podrían ser interesantes se ignoraron, como el escudo que no proviene de Kriptón.

El origen de Waid, Birthright, intentó hacer casi la misma fórmula, y nuevamente pretendió hacer a superman mas fresco y moderno, aprovechando el éxito de la serie Smallville.
Retoma muchos conceptos de la serie, de Byrne y alguna que otra de Donner y la era de plata.
Personalmente me gusta como se desarrolla Clark, pues no se muestra tan seguro de si mismo como el de Byrne y aun así se siente muy humano.
Una narración muy dramática pero un tanto lenta, lo que lo hizo pasar sin pena ni gloria.
En fin, un origen mas, que a mi me gustó mucho pero no se hace trascendente para la evolución del personaje. Su historia no es mala, hasta la encontré original, pero no fue lo suficientemente buena para reemplazar al de Byrne.
Lo bueno: El viaje por el mundo para descubrirse a si mismo y la humanidad de Clark.
Lo malo: Muy lenta y poca chispa para ser un origen.

Secret Origin, al contrario de los trabajos anteriores, no pretendió hacer una historia original, sino solamente volver a contar la básica historia de superman que todos conocemos, pero uniendo todas las interpretaciones de superman a lo largo de los años (tarea nada fácil). El resultado puede ser satisfactorio para los que esperában una innovación a nuestros tiempos, de hecho puede resultar ser un verdadero paso hacia atrás; donde volvieron Superboy, Kripto, el Clark torpe, etc. Pero por otro lado este origen reconoce el legado que superman a marcado en distintos años y medios. Geoff Johns toma las infinitas reinterpretaciones, dandole continuidad a los conceptos y personajes entre la edad de plata y la era de Byrne, por lo que desde ese punto de vista es un buen trabajo, a pesar de que en el lado historia Birthright y sobre todo The Man of Steel son muy superiores.
Lo bueno: Idea de la obra de juntar y ordenar ideas de muchas reinterpretaciones en una sola.
Lo malo: Historia muy simple y predecible.


Y con Earth One, no puedo decir mucho porque aún no lo leo, pero está claro que su objetivo se esta cumpliendo: Actualizar al personaje para los lectores novatos y/o exigentes con los tiempos de hoy...... Por lo que he leído, esta novela cumplió con lo que no logró Birthright en el aspecto de las ventas.


Saludos

En el caso de Birthright, siempre he tenido la sensación de que a Mark Waid le impusieron una serie de ideas desde la editorial (por el exito de Smallville, por ejemplo) que tuvo que meter en la historia le gustase o no. No creo que tuviera la libertad que tuvo en su dia Byrne al escribir.
Creo que de haber tenido esa libertad, habríamos tenido una historia mucho mejor. Pero es solo una impresión que tengo. Desconozco si realmente fue así o no.

Desde luego, lo que si fue novedoso en Mark Waid fue la explicación del traje y el escudo. El traje con colores llamativos, la capa y las botas formaban parte de la cultura de vestir kriptoniana, mientras que el escudo era la bandera de todo Kripton no sólo de la Casa de El.

En lo demás puede gustar o no, aunque a mi me encantó la relación que tenían de jóvenes Lex y Clark, pero claro, ya es cuestión de gustos

¡YA ES OFICIAL! PLANETA PUBLICARÁ SUPERMAN:TIERRA UNO EN ABRIL DE 2011

Aunque un servido todavía está esperando que publiquen Superman: Origen Secreto, que supuestamente iba a salir en septiembre de este año

Es una gran noticia, aparece en la página oficial?
Saludos.

SUPERFRANK escribió:

Es una gran noticia, aparece en la página oficial?
Saludos.

Sip!! Está fotografiado de un documento pdf con todas las novedades que piensa sacar planeta sobre DC.

Quien quiera, puede verlo en esta página

Saludos

EDITO: He creado otro hilo para hablar exclusivamente de todos las novedades que Planeta piensa publicar este año sobre Superman.

Gracias Vidoq, vuelo hacia el otro hilo.
Un saludo.

Yo quiero un ejemplar o dos

Estamos en el mes de abril casi, se sabe algo de la fecha de publicacion en españa?

Cronus escribió:

Estamos en el mes de abril casi, se sabe algo de la fecha de publicacion en españa?

Se publica el mes que viene junto con un montón de novedades. Échale un vistazo en esta misma sección a un hilo sobre las novedades de este año de Planeta para Superman.

https://supermanforo.forosactivos.net/t2490p30-plan-editorial-de-planeta-en-2011-para-superman