QUE COSAS NO PUEDEN FALTAR EN UNA NUEVA SAGA DE SUPERMAN..

SI SE DIERA COMIENZO A UNA NUEVA TRILOGIA DE SUPERMAN..... QUE COSAS NO DEBERIAN FALTAR Y QUE COSAS DEBERIAN PASAR DURANTE LA TRAMA DE LA MISMA..... (DEBERIA APARECER DOOMSDAY???, DEBERIA MORIR SUPERMAN????? QUE PERSONAJE SE TENDRIA QUE INCORPORAR A LA HISTORIA Y CUALES NO.. ETC APORTEN A SU GUSTO....

Pregunta: ¿por qué necesariamente tiene que ser una trilogía? ¿por qué no puede ser una saga de películas como las de James Bond o las de Spider-man (que en total contará con cinco películas confirmadas y un spin-off de Veneno)?

AMIGO STEEL ES QUE MUCHO SE HABLO DE TRILOGIA.........SUPONGAN QUE ES ES UNA SAGA QUE CONSTE DE LOS CAPITULOS QUE USTEDES GUSTEN...........

Pues si es una saga todo lo que pertenece a la historia de Superman tiene cabida en ella: desde Luthor a Doomsday hay personajes para aburrir.

Ahora que si se trata de una nueva saga no esperen ver en ella el traje tipo de Superman ni mucho menos la música compuesta por John Williams. Esa etapa quedó cerrada con Superman Returns.

Si la Warner inicia una nueva saga todo será renobado por completo.

Un gran saludo.

Ya no espero ni a Routh (aunque si lo deseo), ni la musica de Williams.

Solo espero que se trate con respecto, y haya mucha accion, efectos, buenos villanos, actores carismaticos, humor inteligente, trama basada en comics, que superman inspire el bien, y respeto de cosas basicas como el traje de superman

Con eso yo me conformo

Yo por mi parte dejo un listado de cosas que no deben estar:

-Nicolas Cage.
-John Peters.
-Joel Schumacher.
-Osos Polares Guerreros.
-Araña Gigante.
-Warner Brothers.

Te apoyo DanielG

Hola a todos:

Jo EL escribió:

Ya no espero ni a Routh (aunque si lo deseo), ni la musica de Williams.

Solo espero que se trate con respecto, y haya mucha accion, efectos, buenos villanos, actores carismaticos, humor inteligente, trama basada en comics, que superman inspire el bien, y respeto de cosas basicas como el traje de superman

Con eso yo me conformo

Si la Warner nos prometiera una película así yo firmaba ahora mismo. Pero seguro que harán algo del estilo de Batman & Robin.

DanielG escribió:

Yo por mi parte dejo un listado de cosas que no deben estar:

-Nicolas Cage.
-John Peters.
-Joel Schumacher.
-Osos Polares Guerreros.
-Araña Gigante.
-Warner Brothers.

En estos puntos estoy totalmente de acuerdo con DanielG.

Un gran saludo.

y por que no Darskied...

No veo por que Warner es tan reacia a la idea de una nueva pelicula de Superman. ¿Se habran olvidado que la serie con mas rating y mas exitosa de su canal (CW) esta basada en la juventud del Hombre de Acero? Aunque pensandolo bien no tienen intencion de que Superman aparesca en la serie... ah, por eso se llama Smallville. Bueno, entonces que saquen una pelicula llamada Metropolis y que cuente la historia de una ciudad protegida por un heroe con superpoderes nacido en el planeta Krypton, pero que durante toda la pelicula no se revele la identidad de este heroe.

habeis dixo ke respeten a superman pues lo primero ke dire es ke si no suena Williams,no se ve el traje de superman,y no respetan la base de la historia y porke no,a Routh por mi parte WB se puede ir olvidando ke pague un duro para ver ese superman inventado,habran matado a superman


superman ya se a inventado y es lo ke es!!

lo ke si deberia estar:
el traje
Routh
Lex Luthor
Williams

lo ke no deberia estar

una vida nueva a superman
mas oscuridad al personage
inventar un nuevo traje

sera ke no hay personas en el mundo del cine y historias por inventar (hasta se pueden ayudar del comic) para crear nuevas secuelas siguiendo la de SR

tito escribió:

habeis dixo ke respeten a superman pues lo primero ke dire es ke si no suena Williams,no se ve el traje de superman,y no respetan la base de la historia y porke no,a Routh por mi parte WB se puede ir olvidando ke pague un duro para ver ese superman inventado,habran matado a superman


superman ya se a inventado y es lo ke es!!

lo ke si deberia estar:
el traje
Routh
Lex Luthor
Williams

lo ke no deberia estar

una vida nueva a superman
mas oscuridad al personage
inventar un nuevo traje

sera ke no hay personas en el mundo del cine y historias por inventar (hasta se pueden ayudar del comic) para crear nuevas secuelas siguiendo la de SR

Hola tito:

De todos los elementos que has nombrado el único que la Warner conservaría en una hipótetica futura película de Superman es el personaje de Lex Luthor. Eso sí con modificaciones por supuesto.

Todo lo demás lo van a guardar en un almacén y van a tirar la llave. La etapa del Superman de Cristopher Reeve y Brandon Routh ya terminó (al menos para la Warner).

Ahora la Warner quiere ver una película totalmente nueva llena de elemtos innovadores para captar a las nuevas generaciones.

Un gran saludo.

deseo ke se le acabe el contrato con WB y ke la frankicia superman fiche por otra y renazca lo ke es superman de verdad

La Warner puede ser muchas cosas pero desde lluego para hacer negocios no es tonta. No creo que deje escapar los derechos de explotación de Superman tan facilmente como muchos opinan. Luchará por conservarlos hasta el fial.

bueno bueno bueno, así como una saga esta medio canijo jajaja, como dicen todos en sus comentarios hay mucha tela de donde agarrar, sin olvidar que tendría q estar muy muy pero muy bien manejada porque sino llegaría a aburrir y perdería la escencia de lo que es SUPERMAN, es un hecho que la Warner no va a soltar tan fácilmente los derechos de SUPERMAN entonces creemos que estaria algo difícil elegir 3 cosas que no podrían faltar en una saga de superman, pero sin duda...el Traje típico, la música y bueno de villanos mejor ni hablamos porque hay varios como Lex Luthor, Doomsday, el inombrable (el duende), bizarro, siborg superman, Darkseid, mongul y muchos otros mas, entonces imaginenese poner todos esos en una sola peli de superman estaría de super hueva!!!! la verdad (eso lo digo yo Kara), pero bueno a como estan las cosas todo puede pasar, pero seguimos pensando que quien la dirija se echa un trompo a la uña que no cualquiera lo hace, así que se tendrá que esperar a ver si efectivamente la Warner deja los derechos de superman y que sea lo que dios quiera, aunque obvio estos no van a dejar ir tan fácilmente los derechos de superman, así que....a esperar amigos.

Hola Kal-El y Kara Zor-El:

Coincido plenmente con ustedes en dos cuestiones. La primera es que la Warner luchará por conservar los derechos de Superman uste lo que le cuseste y la segunda es que para poder opinar sobe una base coherente lo único que podemos hacer es esperar y tener paciencia. De momento lo único claro es que no hay nada seguro.

Un gran saludo compañeros.

Haber mi amor si entendi, tu pides que nombremos cosas que a nuestro gusto deberian estar, solo por saber con cuantos elementos coincidimos sin importar si los aceptan o no o si se llevan a cabo o no?

Por que si es asi, y nos estas invitando a fantasear un poco, yo diria que indudablemente el primer elemento para mi seria mi amorcito Chris, por Dios que conservaran el traje, que en cada pelicula metan a mas de un villano, (el puede con eso y mas), la musica indudablemente, que saquen una cada 2 años maximo...

besitos

Hola Guada:

Del traje conservarán el estilo pero seguramente le realizarán algún tipo de modificaciones.

No estoy de acuerdo en que deba de haber más de un villano por película. La presencia demás de un villano muchas veces puede llegar a resultar excesiva y a restar consistencia al guión. Como ejemplo puedo poner las dos últimas películas de Batman. En la primera salían tres enemigos: Carmine Falcone, El espantapájaros y Rash'al Gul. En la segunda unicamente aparecía un villano: El Joker y sin embargo a mi parecer esta última es uinfinitamente superior a su predecesora.

En lo que sí estoy completamente de acuerdo contigo es que entre las películas no se debe jar pasr demasiado tiempo porque sino la franquicia iria perdiendo fuerza y al final acabaría decayendo. Debe seguirse el ejemplo de otros superhéroes como Spider-man del que se realizó una película cada dos o tres años.

Un gran slaudo compañera.

deacuerdo contigo steel pero te olvidas que spiderman es de marvel y en cuestion de cine esa editorial le esta dando una paliza soberana a dc.

como decia un amigo mio: "entre cada peli que sale de dc, me entretengo viendo 5 pelis de marvel"

saludos!!!

QUERIDOS AMIGOS LO QUE YO PROPUSE FUE TIRAR UN PAR DE IDEAS QUE DEBERIAN O AL MENOS NOS GUSTARIA A NOSOTROS VER PLASMADAS EN UNA NUEVA SAGA DE PELICULAS DEL HOMBRE DE ACERO...... NADA MAS QUE ESO... YO NO SE SI SUPERMAN VA A VOLVER AL CINE EN 2 AÑOS O EN 20 SOLO PROPUSE EL TEMA.... POR EJEMPLO EN LO QUE A MI RESPECTA COINCIDO CON STEEL MUCHOS VILLANOS AFEAN LA PELICULA PORQUE TENES QUE CONTAR 2 O 3 ORIGENES Y TE COME TIEMPO Y DEBILITA MUCHAS VECES EL ARGUMENTO.... POR OTRO LADO SI SE HICIERA UNA TRILOGIA (SUPONGAMOSLO POR UN MOMENTO) PARA MI ESTARIA BUENO QUE EN LA ULTIMA PARTE DE LA MISMA SUPERMAN TERMINARA MUERTO A MANOS DE DOOMSDAY (POR DECIR U BUEN ENEMIGO) PERO LLEVANDOSE LA GLORIA DE HABER PARADO AL MONSTRUO Y HABER SALVADO A METROPOLIS..... CREO QUE ESE FINAL SERIA GLORIOSO..... POR OTRA PARTE LA LIQUIDARIA CON UN FINAL ABIERTO .... SUPERMAN ESTA MUERTO PERO EN LA ULTIMA ESCENA SE ENFOCA LA TUMBA Y ALGO PASA...... NO SABEMOS QUE PERO ..... VOLVERA SUPERMAN?????

es sencillo,,
si quieren hacer otra saga de superman, o en todo caso una continuacion de returns,,,,, lo primero es no cambiar el traje,, si es posoble que siga routh, que le cambien a kate como lois,, y lo del hijo que se suprima,,
que hayan villanos poderosos, que este luthor,, , que metropolis parezca una ciudad real,, con escenas de dias y no nocturnas,,
que la fortaleza de la soledad sea todavia parecia ala cueva de cristales de naica,,
ah,,,, y la musica debe de ser la de jonh willians, o la de otman pero que no se les ocurra cambiar,, asi como los creditos iniciales de la pelicula,, y tambien los del final como por ejemplo superman the movie tuvo mas lindos creditos iniciales/finales que superman returns.

mas accion,, pero tampoco algo surrealista,,,,,,,
se puede hacer una buena pelicula de superman como secuela de returns asi como tambien una nueva franquicia, solo tienen que poner buena voluntad los de la warner , por que tienen el material, la capacidad, la tecnologia, y incluso hasta un buen sucesor de reeve , pero nunca se deciden por superman,,,
hasta a hankooc tendra secuela , hasta los 4 fantasticos, the punisher, hulk, spiderman, batman, hell boy,, etc,, y SUPERMAN???????? POR SON ASI??
POR LO MENOS QUE SALGAN A DAR UNA EXPLICACION, carajo

CASI TOTALMENBTE DE ACUERDO CON VOS RODRI........... SUPERMAN MERECE ALGO MAS DE LO QUE LE ESTAN DANDO........ES EL MAS LEGENDARIO SUPERHEROE.........OJALA SE PONGAN LAS PILAS..

Hola a todos:

Warner tiene los medios para llevar a cabo una película de Superman pero en estos momentos ellos consideran que tienen proyectyos más prioritarios. El tratamiento que el personaje ha recibido por parte de la Warner siempre ha sido ppaupeérrimo.

A estas alturas albergo pocas esperanzas de que se lleve a cabo una secuela de Superman Returns. Como ya dije en otras ocasiones creo que la Warner considera que Superman Returns fué la película que cerro la etapa del Superman creado por Donner y Reeve.

Pienso que hay que ser realista y pensar que de momento la Warner considera Superman como un proyecto terminado y cerrado. Sólo con el tiempo podremos descubrir si dentro de unos años se ddeciden a realizar una nueva y mejorada franquicia.

Un gran saludo compañeros.

deseo ke este 2009 como minimo WB diga ke se va a rodar superman

me da iwal si es secuela o reinicio pero ke hagan algo YA

yo ya lo dije alguna vez, hay que entrar en las historias que tenemos en la mano en este siglo y dejar en paz a luthor de una y por todas.
hoy en dia tenemos de todo para hacer la mejor peli de superman de la historia!!!


saludos!!!