Nueva Película De Conan el Bárbaro

Luz verde a la secuela de Conan the Barbarian



Realmente esta secuela ya estaba planeada (como es de esperar casi con toda película basada en cómics), pero en este caso concreto, teóricamente ya se habria incluso completado el guión (ya que hace unos meses se filtraron unos detalles del mismo), por manos de Dirk Blackman y Howard McCain.

Ahora, Avi Lerner, productor de multitud de películas como “Los mercenarios”/”The Expendables”, “John Rambo” o “The Contract”, pero también de “Conan the Barbarian” (que se estrenará el 19 de agosto de 2011), ha confirmado que la secuela sigue adelante, únicamente estaban esperando a terminar con la primera película. Igualmente, Lerner ha confirmado que la película “Red Sonja” se rodará entre medio de ambas:

No queríamos empezar hasta que hubiesemos terminado Conan -declara Avi Lerner, productor de las películas-. Definitivamente vamos a rodar Sonja entre Conan y Conan 2.

Podría pensarse que es un movimiento bastante arriesgado, ya que sin saber cómo va funcionar “Conan the Barbarian” en taquilla (que desde mi punto de vista va a ser bastante justita) ya le dan luz verde a su secuela. pero verdaderamente no implica nada, simplemente que ya tienen programada una secuela por si acaso. Por ejemplo, también se le dió luz verde a una secuela de “Dragonball Evolution”, y dado cómo resultó este último, la secuela se paralizó.

Vía información | http://blogdesuperheroes.es

Primer póster oficial de Conan the Barbarian

La web oficial de la película “Conan the Barbarian” se ha actualizado con el primer póster oficial (por el momento únicamente habíamos visto el teaser póster) de la película. Dicho póster, como rápidamente notarán los más fans del personaje, es un claro homenaje al artista Frank frazetta, fallecido en mayo de 2010 y considerado por la amplia mayoría como uno de los más grandes maestros del arte fantástico, habiendo dejado una huella imborrable en el personaje de Conan. Así, el póster guarda un amplio parecido con una de sus portadas más conocidas corresponde a ‘Conan the Adventurer’ de 1966.

El póster es lo que han denominado motion poster, con la idea de que no se trata de un póster fijo, sino que tiene ciertos elementos animados. Dado que tarda en cargar (tal vez en estos momento el servidor esté algo saturado), pongo una captura fija del póster. El motion poster lo podéis encontrar tras el salto.

El argumento nos mostrará como, después de presenciar como su padre es asesinado y su pueblo destruido a manos del señor de la guerra Khalar Zym, Conan se introduce en un mundo que no perdona y donde él sobrevive como un ladrón, pirata y guerrero. En su camino de aventuras sin sentido y mujeres. “Conan the Barbarian” continúa en fase de post-producción.





Fuente: http://blogdesuperheroes.es

Muy a pesar de la similitud pinta a 300, mucho musculo poca mugre.

Jos-xe escribió:

Muy a pesar de la similitud pinta a 300, mucho musculo poca mugre.

Es un Conán metrosexual

Jos-xe escribió:

Muy a pesar de la similitud pinta a 300, mucho musculo poca mugre.

Tampoco es que haya mucha información sobre la pelicula, tendremos que esperar a ver algo más, para dar una opinión más
concreta.
Un saludo.

Nuevas imágenes de Conan the Barbarian en la revista Empire

Procedente del último número de la revista Empire nos llegan nuevas imágenes de la película “Conan the Barbarian”, de la cual pudimos ver ayer su primer póster. Estas nuevas imágenes muestran capturas tanto de la propia película como del set de rodaje, donde podemos ver a las cámaras. Lo más destacado de las imágenes, el primer vistazo que le podemos echar al actor Stephen Lang caracterizado para su personaje de Khalar Singh, que recordemos será el señor de la guerra y quien seguramente ejercerá de villano final.

La película se encuentra en estado de post-producción desde el mes de Diciembre con un estreno fijado para el 19 de agosto en formato normal y 3D (al que lo han transformado en post-producción).











Fuente: http://blogdesuperheroes.es

A mi el Jason Momoa no me convence en absoluto,yo cuando pienso en conan pienso en un tio hipermusculado (Arnold),y en esta peli de buenas a primeras no ponen a este tal Jason Momoa con un fisico que estaria bien para otro papel pero no para el conan que todos imaginamos.
El conan de los comics tambien esta digamos muy anabolizado,y echando la vista atras pasamos del conan de schwarzenegger a este...es un cambio demasiado radical y si no comparad.

Estoy completamente de acuerdo contigo Knight, y sobre todo los que crecimos con el conan de Arnold, la diferencia es abismal. Lo primero que pensé cuando vi las imágenes, es lo poco muscoloso que estaba este actor para este papel en concreto...
Saludos.

Un trailer que al igual que las imagenes que hay en la red de esta nueva version de conan no nos muestra absolutamente nada,en fin pocas esperanzas tengo puestas en esta pelicula .

Como bien apuntas Knight un trailer muy escueto en imágenes y que nos deja ver bien poco...
Saludos.

Yo cuando veo cualquier cosa relacionada con esto proyecto tengo que recordarme que estamos hablando de Conan y no de algo tipo "el rey escorpión". Luego pienso en algun dibujo de John buscema o Ernie Chan y me digo... que lástima.

Aun sigo pensando que tendría más credibilidad el mismísimo Arnie haciendo Conan Rey

El primer vistazo a Stephen Lang como el villano de Conan



Quizás uno de los elementos que generan más atractivo en la nueva película de Conan El Bárbaro, es el hecho que Stephen Lang (Avatar) será el villano principal de la historia, que previamente creíamos se llamaría Khalar Singh pero que definitivamente será conocido como Khalar Zym. Es lo mismo pero no es igual, es lo mismo pero no es igual. En todo caso el rol en cuestión presentará a un villano que arrasará con toda la tribu cimmeriana, incluyendo a Corin (Ron Perlman), el padre del legendario guerrero bárbaro que interpretará Jason Momoa. Y es que a pesar de los prejuicios contra el protagonista, el elenco secundario está bastante interesante.



Fuente: http://salondelmal.com

Primera imagen de Leo Howard como joven Conan



Hoy hemos tenida la oportunidad de ver el look de Leo Howard (joven Snake Eyes en “G.I. Joe: Rise of Cobra”) interpretando al joven Conan. El chico tiene cierto parecido con Jason Momoa, ambos son de tez morena y con la caracterización se consigue más parecido.

En la película de Conan interpretada por Arnold Schwarzenegger el encargado de dar vida a la versión infantil de Conan fue el español Jorge Sanz, personalmente creo que el look de ambos es muy parecido con esa vestimenta de pieles y pelo largo entre otras cosas.

La película se titulará “Conan: The Barbarian” será reconvertida al 3D y está dirigida por Marcus Nispel, que ha contado con los actores Jason Momoa, Stephen Lang, Ron Perlman, Rachel Nichols y Rose McGowen.

Vía de la información | http://blogdesuperheroes.es

Jason Momoa aclara que Conan the Barbarian no es un remake y confirma su secuela



Ya se anunció por parte de uno de los productores que le daban luz verde a la secuela de Conan, y ahora Jason Momoa vuelve a confirmarlo cuando le preguntaron directamente si hay algun plan para hacer una secuela.

Jason Momoa aprovechó para decir que confía plenamente en que a los fans le gustará la nueva película, así como para aclarar que no es remake de la película que protagonizó Arnold Schwarzenegger:

Ví un primer corte, y la gente se va a emocionar. No estamos rehaciendo lo que hizo Arnold. Es una historia totalmente nueva -comenta Jason Momoa sobre Conan the Barbarian-. El mismo personaje legendario, pero estamos cogiendo todas esas grandes historias de Robert E. Howard de los años 30, y combinándolas y acercándoselas al pública de una forma nueva y fresca.

Hace unos meses se filtraron algunos detalles del guión de la secuela, y se daba a entender que el ascenso de Conan al trono era una de las tramas que podría haber en ella.

Vía información | http://blogdesuperheroes.es

¿Secuela?...¿ya estan pensando en una secuela? primero que estrenen esta y miren a ver si tiene exito primero,por que no se por que me da a mi que esta pelicula lo tiene todo para pegarsela en taquilla.

¿ y por qué piensas así, Knight? De lo que se ha mostrado hasta ahora solo te quejas de que para ti el protagonista tiene "poco" músculo, y en general de que no se parece a Arnold (gracias a Dios, por otra parte), una pregunta al foro, ¿alguien de los que está aquí ha leido alguna vez los relatos de Howard? o leido los comics de Barry Windsor Smith?

cosme escribió:

¿ y por qué piensas así, Knight? De lo que se ha mostrado hasta ahora solo te quejas de que para ti el protagonista tiene "poco" músculo, y en general de que no se parece a Arnold (gracias a Dios, por otra parte), una pregunta al foro, ¿alguien de los que está aquí ha leido alguna vez los relatos de Howard? o leido los comics de Barry Windsor Smith?

Hay varios detalles de porque tengo la impresion de que esta pelicula no va a tener mucho exito,aunque puede ser que me equivoque y despues la pelicula hasta me guste.

La eleccion Jason momaa como conan,de momento y hasta verle en la pelicula no me convence en absoluto,si yo me crie con el conan de Arnold que fue por el que yo y casi todo el mundo ha conocido al personaje.
Momoa no tiene el fisico adecuado para ser conan (ni en volumen ni deficion) que es por lo que mas se le esta criticando por todo internet,y ya de haber sido elegido deberia haber trabajado mas su cuerpo cogiendo mas kilos de masa muscular y por egemplo definiendo mas lo zona abdominal,aunque insisto yo nuca hubiera contratado a este actor para encarnar a conan.
Yo cuando pienso en conan pienso en Arnold o como poco en un tio hypermusculado,y comparando a ambos actores pues pues que quieres que te diga pero como que no hay color.

Otra razon por la que veo a esta pelicula un poco gris es por la falta de marqueting,la peli se estrena el 19 de agosto en Usa y la unica publicidad que han soltado sobre ella son unas pocas fotos,un poster en movimiento y un cutre teaser trailer,¿y con esto quiren que una pelicula de la que ya piensan en una secuela tenga exito?...

Y aqui me vuelvo a Arnold que este si que que me recuerda al Conan de los comics o libros por lo menos en lo fisico,por que que en un personaje como conan lo es todo.

¿Se parecen o no se parecen? judguen ustedes mismos

Spoiler:

Si se parecen, si, sobretodo en el color del pelo... Mira knight, hay varias interpretaciones del personaje de Conan dependiendo del dibujante, y al igual que tú, muchos de ellos están condicionados por la imagen mental que se ha formado en el subconsciente colectivo de ver a Conan como un culturista hasta el culo de anabolicos, gracias a la película de Millius.Podría ponerte muchas imágenes de Conan de otros autores (como B.Windsor Smith o Rafael Cayanan) que se parecen mucho más a Momoa que a Arnold. Yo también conocí al personaje de Conan por la película de Arnold,( película que, por otra parte, me parece una gran película de espada y brujería, pero una muy mala adaptación de Conan) pero al interesarme más por el personaje y conocerlo en profundidad, me di cuenta que Conan no tiene absolutamente nada que ver con Arnold. Con respecto a Momoa, creo que no es perfecto, por supuesto, pero está muchisimo más cerca del Conan de Howard de lo que nunca estuvo Schwarzenegger. Mucho más miedo me da el director de la cinta, y el guión, que el protagonista, que de largo me parece, la mejor elección hasta el momento.

Yo el dia que se estrene en el cine me lo pensare mucho si voy a ir a verla o no,pero lo que es por el momento diria que no,lo de la criticas a la pelicula de Arnold ya se que no es muy fiel a la novela original,pero no me negaras que la pelicula no llego a la gente,ya que fue una buena pelicula epica de aventuras y accion que sin duda marco epoca.

Y si hay dibujantes que no dibujan a un conan tan musculado pero estos son mas bien una minoria,por que la mayoria lo dibujan con a un fisico tipo Schwarzenegger que es el conan que a la mayoria de la gente le gusta,y ademas el conan con este fisico se viene dibujando ya de mucho antes de la pelicula de Arnold no solamente a posteriori.

Es tu punto de vista, cada uno lo ve de una manera, y nunca he negado que Conan sea una mala película, al contrario, me parece de las mejores en su género, pero si digo que es una muy mala adaptación, y lo que tu dices es verdad, ha llegado a muchisima gente, pero eso es tan bueno como malo, porque la gente cree que Conan es el personaje de la pelicula, y no tiene absolutamente nada que ver. Quiero ponerte un ejemplo, Superman, en los comics es un personaje hipermusculado, no hay mucha diferencia entre él y Conan, y en cambio nadie de aquí querríamos ver a un fisioculturista interpretandolo, es más, estamos encantados con la elección de Henry Cavill, que tiene un buen físico, pero muscularmente es inferior a Momoa por ejemplo. Lo que quiero decir es que el comic, es otra cosa, todos los personajes tienen un físico al que nunca pueden llegar los actores, y si lo hicieran, sencillamente quedaría ridiculo en pantalla, ¿os gustaria que Superman fuera interpretado por John Cena? Conan, en palabras de su autor Robert E. Howard, era descrito como un hombre alto y musculoso, pero a su vez con la agilidad de una pantera, ya me diréis la agilidad que tenía el pobre arnold manejando la espada....

Realmente estais debatiando sobre algo de lo que de momento solo se conocen algunas capturas de pantalla y poco más.
No se si será un éxito en taquilla o no, pero creo que es prematuro decir que será un fiasco de película, como comentas Knight...
Saludos.

SUPERFRANK escribió:

No se si será un éxito en taquilla o no, pero creo que es prematuro decir que será un fiasco de película, como comentas Knight...
Saludos.

Esa es solo mi impresion nada mas,pero claro esta que puedo equivocarme,y como ya he comentado creo que no la estan dando la suficiente promocion en forma de fotos,entrevistas un buen trailer etc,y esto teniendo en cuenta que estamos a menos de 5 meses de su estreno.