¿Seria James Cameron el director ideal para un futuro super

Hola gente lo primero feliz año a todo el mundo!!

Me hago una pregunta todos los dias desde que fui a ver "Avatar" y es, ¿Por qué la Warner no le da el mando a James Cameron para un RENACIMIENTO de superman. Viendo como va la pelicula que ya a superado los 1000 millones y sólo lleva 3 semanas. La verdad es que este tio es un bestia haciendo peliculas, ¿por que no una de superman?

Yo he visto "Avatar" y es ALUCINANTE Y PERFECTA. Ya se que este tio es muy caro, y la Warner es una racanita (y mas desde lo que paso con "Superman Returns"), pero...... soñar no cuesta nada.

Spoiler:

Hola Supercesar yo la acabo de ver y estoy de acuerdo contigo Avatar es impresionante, pero creo que este proyecto lo tenia en mente desde antes de filmar Titanic pero debido a que los efectos especiales aun eran muy costosos espero hasta el dia de hoy, James Cameron segun eh leido escribio, produjo y dirigio Avatar asi que tenia el control total del producto, cosa que sera muy dificil con Superman.

hola supermansteel toda la historia de k tenia avatar desde antes de titanic ya lo sabia ya k es un director al k le sigo muy de cerca je je je desde 1995 tenia el guion escrito y hasta k la tecnologia no estaba al alcance no ha podido hacerla. me inmagino k la warner no se acercara a el por lo del control total k posee sobre sus peliculas pero tu inmaginate lo k pudiera hacer con superman. Ya estuvo muy cerkita de hacer spiderman por k no superman? jejejeje

La verdad sería espectacular. Soñar no cuesta nada, pero en este caso mas vale no hacerse ilusiones.

James Cameron es uno de los mejores directores que se puede encontrar y el haria algo que a muchos no les gustaria, haria un film de superman, su vision de superman.

En realidad eso fue lo que a muchos fans no les gusto de previos directores, que querian hacer su vision de superman, yo era uno de ellos ya que pensaba que deberia hacerse algo solo y unicamente si se respetaba la continuidad contemporanea del personaje y elementos clasicos del perosnaje en el comic.

Donner hizo eso, mas Singer no ya que este ultimo solo hizo un filme de Donner, si esta era la idea era que WB contrate a Donner para hacer superman returns, James Cameron haria algo que talvez no le guste al estudio, talvez no le guste a los fans. Aun asi seria un trabajo en el que el creeria ciegamente y no reperaria en gastos para verla en la pantalla, claro que haria una investigación previa del personaje y saldria con el resultado final despues de indagar toda la historia del personaje.

Es de los pocos directores que no deja nada al azar y se envuelve en las posibilidades y realiza el film de una manera tal que no haya muchos cabos sueltos ni cosas ilogicas en el guion, trata de que todo tenga una armonia logica y continua.

Claro que hay que ser realista, siendo James Cameron un gran fan de Spiderman este es creo el unico personaje que el quisiera llevar a la pantalla grande, ya estaba comprometido para hacerlo antes.

James Cameron llego a un Status en el cual puede hacer lo que el quiera, cuando quiera, como quiera, es el nuevo Midas cinematografico. Creo que la posibilidad existiria y el resultado seria increible, pero con la libertad que tiene el director no creo que quiera estar o cumplir las demandas de un estudio como WB.

un saludo.

habla kal


bueno cameron si seria para mi un gran realizador filmico de superman, ya hemos visto que haroto records no solo en cuanto a dinero sino en tecnologia aplicable a la misma como en el caso de terminator (para los que somos mas grandecitos) y ahora con avatr (para los mas jovene), lo unico que seria es que si la wb estaria lista para un superman creacion de el y tal vez no tan apegado a lo clasico en comics, o quien sabe tal vez a contrario de lo que piensan mucho se apegaria al 100 por ciento del mito del personaje soñar no cuesta nada ojala que el pudiera realizarlo, en la experiencia de que a mi si me gusto la pelicula de superman returns.

Si la pregunta es si James Cameron podría ser un buen director/realizador para una película de Superman? La respuesta es clara contundente y sencilla: Absolutamente SI. A alguien le cabe una mínima duda de que uno de los mejores realizadores en activo y especializado en películas para todos los públicos, no sería capaz de hacer una magnífica película de ciencia ficción?

Ahora bien seamos realistas, creeis que un relizador con la libertad/dinero para hacer lo que le venga en ganas se embarcaría en la realización de una película de un personaje que hace menos de 5 años a tendo película y que pese a su calidad artística ha sido defenestrada?? La respuesta es NO. Sólo podría pasar si fuera un fanático de Superman e ignoro ese dato aunque creo que no especialmente.

La idea de que Cameron sea un posible y buen candidato para filmar una película de Superman, no es nueva, pero ahora con su gigantesco éxito de Avatar, es mucho mas considerado. Pero no solo él, sino todos los directores que muestran alguna capacidad para narrar buenas historias y hacer buena acción y efectos, son considerables como ideales para un proyecto como el de llevar una película de Súper héroes al cine.

¿Cuál es el mayor problema en verdad? el miedo que cada director, haga un versión demasiado personal del personaje y se aleje de lo que en realidad el público quiere ver. Ahora porque todas las adaptaciones que hace la Marvel a la gran pantalla, llevan un gran cuidado en ser lo más fiel posible al aspecto del personaje, sea el director que sea, y no sucede lo mismo con la DC? porque todos los directores que la Warner contrata, quieren y hacen versiones personales?

En fin, más allá de eso, por supuesto que James camerón seria un director genial para Superman, y seria todo un reto para él, ya que desde Donner y Reeve, nadie ha podido llevar con el Gran éxito que se pretende a Superman a la gran pantalla.

Yo creo que James Cameron jamas dirigiría una película de Superman. Ningún director quiere tener en sus manos el hierro caliente que es hace ya muchos años la franquicia de Superman en el cine. La última victima de la franquicia fue Brian Singer, que venia de una seguidilla de éxitos de taquilla y se encontró con que la gente le dio la espalda casi por completo. Pero no fue todo culpa de Singer, hay que reconocer que gran parte de la culpa la tienen los creativos y directivos de Warner y DC. En warner estan convencidos de que cualquier nueva película de Superman debe seguir la linea de las de Reeve/Donner/Lester y eso es un gran error que hasta muchos fans del personaje creen que esta bien.

Superman necesita renovarse y lo vuelvo a repetir: Superman: The Movie podrá ser la mejor película que se haya hecho de Superman, pero también tiene sus fallos y en la actualidad (pese a que la miremos con la nostalgia y el buen recuerdo que nos dejó en su momento) ha quedado bastante desfasada. El fallo de Superman Returns es simplemente ese, seguir una continuidad de un producto con mas de 30 años a sus espaldas y que fue perdiendo calidad entrega tras entrega. El continuo "homenaje" de Singer no fue suficiente para la gran mayoría del publico que esperaba algo nuevo, que podía también haber fracasado, pero estoy casi seguro que hubiese tenido muchísima mas audiencia que Superman Returns.

Y ya que han hablado de Avatar, les dejo mi opinión: Es una excelente película en cuanto a efectos especiales y tecnología 3D, eso no lo puede negar nadie. Pero argumentalmente es muuuy predecible y toma demasiados elementos de otras películas (Lo de Matrix es mas que notable en incontables escenas).

DanielG escribió:

Yo creo que James Cameron jamas dirigiría una película de Superman. Ningún director quiere tener en sus manos el hierro caliente que es hace ya muchos años la franquicia de Superman en el cine. La última victima de la franquicia fue Brian Singer, que venia de una seguidilla de éxitos de taquilla y se encontró con que la gente le dio la espalda casi por completo. Pero no fue todo culpa de Singer, hay que reconocer que gran parte de la culpa la tienen los creativos y directivos de Warner y DC. En warner estan convencidos de que cualquier nueva película de Superman debe seguir la linea de las de Reeve/Donner/Lester y eso es un gran error que hasta muchos fans del personaje creen que esta bien.

Tienes toda la razón amigo Daniel. Ahora mismo ponerse delante de un proyecto de revitalización de Superman es prácticamente una misión imposible. Las posibilidades de fracaso son abismales como se pudo ver con Singer. El principal problema es la falta de apoyos tanto de los estudios (en el caso de no un éxito descomunal de taquilla como se pudo ver en SR que todo eran alagos hasta que los resultados $ no le gustaron) y por los aficionados (como se ha podido ver una y otra vez en este Foro y muchos otros, en vez de criticar positivamente se ha hecho despiece y desprecio de un producto que como mínimo se ha hecho con calidad y respeto).

Sólo nos quedaría que el estudio quisiera revitalizar la franquicia haciendo un reboot y que un director poco conocido y con ganas de embarcarse en un proyecto de este calado, decidiera firmar. Superman lo necesita.

Sigo diciendo k jj abrams deberia hacer el reinicio de superman ya k sabemos todos k cameron ni se arrimaria... singer esta fuera... teguie seria buen director pero me inclino por jj.

supercesar escribió:

Sigo diciendo k jj abrams deberia hacer el reinicio de superman ya k sabemos todos k cameron ni se arrimaria... singer esta fuera... teguie seria buen director pero me inclino por jj.

Pues quien sabe, a mi Cameron me da la impresión de ser un tipo de retos y yo no creo que exista mayor reto que una pelicula de superman, ya que con superman no puedes centrarte ni en los fanaticos, ni en los no seguidores, ni en las nuevas generaciones, ni en los palomiteros, es decir para que una pelicula de nuestro heroe obtenga "exito" tiene que tener un poco de todo para que recaude lo que los señores amos esperan... complacer a todos , eso si que es un reto

besitos

A mi personalmente me parece más factible que JJ se encargue de la película por varios motivos: Ya estuvo involucrado y pese a que fue desestimado sigue queriendolo hacer pese a que sabe que es un reto difícil y otro motivo es que ha conseguido que una saga como Star Trek que no me atraía ni un pimiento me haya enganchado a partir de ahora con el peliculón de ciencia-ficción de aventuras que es su Star Trek (BRUTAL).

Después de muchos comentarios que se vienen repitiendo cuando surge el tema de una nueva película, como por ejemplo, ..."hagan lo que hagan, la música tiene que ser la partitura de John Williams"... o ..."si hacen una nueva película, Brandon Routh tiene que volver a ser Superman"... y si muchos quieren que Krypton siga siendo de cristal, que Jor-El siga teniendo la cara de Marlon Brando y que Clark Kent sea un santurrón que se tropieza con las colillas del suelo, veo complicado que ningún director quiera asumir la dirección de una película sobre un personaje cuyo pasado pesa como una lápida dispuesta a caer sobre el que lo intente, se llame Cameron o Abrams, o perico el de los palotes.

Spoiler:

En primer lugar, me alegra volverte a ver por aquí Paco, y a continuación mi opinión. Yo soy un fanático de las películas de Superman de Reeve y por ende de Routh a parte de un defensor de estos trabajos, pero está claro que después de 4 años de SR y de los comentarios de la WB, una continuación del universo "Donner" de Superman en el cine no tiene sentido (aunque en el comic y el merchandising siguen apostando por él). Así que creo que en este sentido el estudio se ha pronunciado claramente y quiere un REBOOT con tintes más oscuros, con lo que el que paga ya ha dado el camino a seguir. Esto facilita el trabajo al director que quiera redefinir el personajes, la historia, las relaciones, los villanos,....

De todas maneras Paco, me imagino que te gustaría que respetaran al personaje con toda su historia (70 años de comic, más de 30 años de cine y unos tantos de TV)?

Como creo que la respuesta es SI, todo es replanificable pero algunas cosas se deben respetar y algunas pueden ser las que has comentado que han lacrado al personaje. Superman es Superman y no todo vale.

Jor-El escribió:

me imagino que te gustaría que respetaran al personaje con toda su historia (70 años de comic, más de 30 años de cine y unos tantos de TV)?

Como creo que la respuesta es SI, todo es replanificable pero algunas cosas se deben respetar y algunas pueden ser las que has comentado que han lacrado al personaje. Superman es Superman y no todo vale.

Bueno, si nos ponemos a analizar en la entrega de superman returns no hubo ese respeto a 70 años de comic, solo se respetaron dos entregas cinematograficas previas ( las que se penso eran mas exitosas y significativas, desde mi punto de vista este ciclo termina con superman IV, ya que esta fue desarrollada por Criss Reeve y el dejarla de lado es falta de respeto) y no se hizo referencia a nada de la television.

Por lo que estoy deacuerdo contigo en que la nueva pelicula de superman tiene que reflejar todo ( cosa dificil pero no imposible) como lo hizo Iron Man que sin salir del esquema comic, pudo aglutinar toda la historia del personaje en cada medio en el que estuvo comic y televisión.

Si se lo hace de manera inteligente funciona, estoy de acuerdo con paco valle en que si alguien quiere llevar al Superman actual en los comics, en otras palabras el Donneriano la perspectiva no es muy alentadora. Mas aun me atreveria a decir que nadie lo haria ya que no muestra un desarrollo de personaje, sino una vieja formula que no funciona. En el comic el desarrollo de esto muestra opiniones divididas, en la television se rescata mucho de esto, pero bajo una vision diferente e innovadora.

un saludo.

Con un personaje tan reinventado como Superman, que en menos de veinte años ha tenido cuatro o cinco renovaciones de sus orígenes en el comic (sin contar con lo de Smallville que para mi no tiene nombre), hace falta un fulano muy torero para dirigir una película sobre S.

De hecho, en mi opinión, tanta renovación le ha hecho más mal que bien. Si querían atraer a nuevas generaciones, ha sido a costa, en muchos casos, de disgustar a los veteranos.

Vamos que haciendo cierta similitud arquitectónica, los pilares del personaje se han intentado optimizar a base de mucho barro y poco cemento (Byrne).

Por cierto y a modo de anécdota, ahora a J. Cameron se le considera poco menos que el hombre de acero del cine blockbuster, pero alguien se acuerda de Piraña 2.

¿A qué no adivináis quien la dirigió?

En esta pagina estan todos los sitios q t informan del mundo del cine,seguro t responden esta pregunta y otras q t hagas.suerte.


http://cine.tangerinepage.com/

paco valle escribió:

Por cierto y a modo de anécdota, ahora a J. Cameron se le considera poco menos que el hombre de acero del cine blockbuster, pero alguien se acuerda de Piraña 2.

¿A qué no adivináis quien la dirigió?

Ningun director llegó a la plenitud de su talento desde el primer dia que agarró una camara... es prueba y error. Y muchos años de trabajo y sacrificio y equivocarse mil veces.
Ni george lucas, ni spielberg, ni hitcock, scorsece, Tarantino, Nolan, etc eran en sus comienzos lo que eran ahora.

En realidad esto es asi en cualquier actividad del hombre. Sobre todo del arte y el entretenimiento.

Por cierto que curioso,,,justo hace unos dias vi piranha 2 en dvd. Es mala con ganas, si. Pero según tengo entendido, Cameron filmó solo algunas escenas y el resto lo terminó otro director. "Diferencias creativas", que siempre alegan. Lo echaron, directamente.

A lo que ha dicho Darkseid, solo tengo que añadir, que si bien es cierto que los directores mejoran con el tiempo (como el vino ). También es cierto, que de vez en cuando, los directores pueden meter sus resbalones y decepcionarnos profundamente.

Nadie es perfecto, y muchos suelen "cagarla" cuando menos te lo esperas.

Saludos

Tambien es cierto, que muchas veces la pifiada, viene acompañada del presupuesto, que tenga para hacer el rodaje, y tener total y absoluta libertad por parte del Director para hacer lo que quiera...

P.D: Por cierto Vidoq, porque no me sale la barrita de arriba de la foto con los escudos.
Saludos.

superfrank escribió:

P.D: Por cierto Vidoq, ¿porque no me sale la barrita de arriba de la foto con los escudos?

No tengo ni idea

Deberías ponerte en contacto con Jor-El que es el administrador del foro y comentárselo. Escríbele un privado que seguro que puede arreglarlo en un momento.

Saludos