DEBATE: Que os parecería que Marvel comprara a Superman?

Hola a todos,

Vamos a abrir un debate que considero interesante. Como todos sabemos, por un lado el gigante Disney-Marvel, de creación reciente, que es capaz de todo, y por el otro lado tenemos la pérdida de derechos de Superman a favor de los herederos de los creadores del personaje.

Si unimos cabos, podríamos llegar a pensar que Marvel podría estar interesado en quitarle a WB-DC los derechos y explotarlos él.

Esta idea está desarrollada en un artículo que he leído en el siguiente link:
http://www.examiner.com/x-8416-Nashville-Comic-Books-Examiner~y2009m9d5-Marvel-Comics-could-soon-own-the-copyright-to-Superman

Ahora abro el debate: ¿Que pensáis vosotros? ¿Os gustaría que WB-DC perdiera los derechos por haber abandona al personaje cuando más falta le hacía? ¿No queréis ver a Superman de la mano de Marvel ni en pintura?

Voy a dejar sólo las dos posibilidades:

Si quiero que WB-DC pierda los derechos sobre Superman.
No quiero ver a Superman de la mano de Marvel ni en pintura.

Votad!!!!!!

Como viejito tradicionalista que soy, para mí sería un cambio muy fuerte.

Yo a Superman lo asocio con Batman, Wonder Woman y Green Lantern.

No con Hulk, Spiderman o el Capitán América.

Nos quedaríamos sin la Liga y sin la Legión. O subsistirían pero sin Superman. No me convence.

Y eso que me precio de tener la mente abierta a los cambios, pero como he dicho en otra ocación, cambios tan drásticos no me gustan.

A ver qué opina la gente más joven....

Mi votito es por el no.

Salu2 a todos!!!!!

Como querer ya no se que quiero, me gustaría que Superman siguiera en DC por toda la historia previa que ya tiene en la editorial. Pero el hecho de que lo comprara Disney-Marvel (algo no tan descabellado si se toma en cuenta el odio mutuo entre DC y los herederos de Shuster y Siegel) podría ser una puerta abierta a una nueva concepción del personaje, y no creo que Marvel comprara los derechos para tenerlo como un personaje más del montón y se dedicara a hacer malas historias con él. Tal vez de una vez por todas tendríamos una nueva franquicia cinematográfica del Hombre de Acero (con la experiencia y el amplio presupuesto que posee Disney-Marvel en este campo).

Yo no me alarmaría tanto de que ocurriera algo así si esto trajera consigo publicaciones de mayor calidad y una mejor explotación del personaje en otros medios ajenos al comic.

Tal vez en esta nueva etapa la nave del pequeño Kal-El aterrice en otro universo...

Mi voto va por la compra por parte de Disney-Marvel, solo para ponerle un poco de acción al debate...

Steel, qué avatar más bonito te has puesto amigo.

Mi voto es un NO.

¿Superman de Marvel? Eso me recuerda aun cómic que leí que se llamaba "Stan Lee imagina a Superman", y era una basura. Superman es un icono, un estandarte de la editorial, y si acaba en Marvel solo sería un recién llegado, no el primero y mejor como es en DC. Eso no sería un cambio, sería una salvajada. Además, lo mejor que tiene DC es su enrevesada épica cósmica, el multiverso, las crisis, los mundos infinitos (o ahora finitos pero muchos), y Superman encaja perfectamente en eso. En un universo más realista y "auténtico" como el de Marvel, Superman sería un concepto ridículo.

Vuelvo a votar que no, no, no, y mil millones de veces no.

Ufff... lo pienso... lo pienso...está dificil...

... pero no me decido...

... si dejar a superman en manos de DC/Warner.. o liquidar su publicación y su cese total en todos los medios antes de dejar que Marvel toque a mi superheroe favorito.

Creo que es una posibilidad que no deberiamos ni considerar, un rotundo NO.

NO que sigiera en DC esta mjor como está

Si quiero que WB-DC pierda los derechos sobre Superman.

El agua y el aceite no se mezclan.

Krypton escribió:

El agua y el aceite no se mezclan.

Eso me ha encantao.

He votado que SI que quiero que alguien, me da igual mientras quiera tratar al personaje como su historia merece, compre los derechos de Superman y le de un nuevo aire al personaje. Muy probablemente eso es IMPOSIBLE pero lo que si que tengo claro es que el tratamiento que le han dado a Superman no tiene ninguna base objetiva ya que el gran mal que ellos le achacan al personaje (bajos resultados de taquilla de SR) no son suficientes ya que no se han tenido en cuenta otro tipo de resultados (mecahndising, formato doméstico, series de TV, situación en la que se encontraba el personaje, proyectos descalabrados anteriores, ...).

Superman merece algo mejor.

A ver, quiero extenderme por que he dicho que NO.

No me gustaria verlo mezclado con personajes del universo Marvel, PERO, ahora si esta productora agarrara al personaje y lo manejara de manera independiente en el cine sin relación con los personajes marvel, entonces SI, puede ser Marvel o cualquiera otra productora.

Y tengo que decir más, a pesar que las relaciones entre personajes de DC me parecen en casos puntuales maravillosas, y que ya forma parte de toda una mitologia, no me molestaria se publicara en otra editorial a superman como el UNICO superheroe del mundo, SIN batman, SIN jla, total y exclusivamente Superman,, como hacen en japon con sus comics, que no andan mezclando universos. Esto es casi exclusivo del género de superheroes, y en DC ya es clásico, pero me encantaria se publicara superman de esta manera, mucho más coherente, solo su historia, sin crossovers ni supersagas, ni crisis, ni tierras paralelas. Tiene su gustito, lo reconozco.

Por eso antes decia que NO, si Marvel lo agarrara seguro lo mezclaria con su universo y hasta le cambiarian origenes y detalles al personaje de superman para poder integrarlo a su propia mitologia. Y eso me desagrada. Guacala...

Totalmente de acuerdo.

Un personaje es lo que es, y lo que su entorno lo hace ser.

Cambiamos el entorno, cambia el personaje.

En este caso y a mi gusto, para peor.

Salu2 a todos!!!!!

Clarísima la exposición de Steel.

En Marvel tenés un personaje que lo picó una araña, otro que se expuso a rayos gamma, otro que lanza un escudo, otro que tiene un martillo que lanza rayos....

Superman no encaja en eso!

Queda desubicado como chupete en la oreja!

Plís, déjenlo donde está.....

Son dos universos completamente diferentes... Creo que no pasará de un rumor.

Concuerdo con los que opinan que Superman no encajaria en el Universo de Marvel..... ni tampoco me gustaria verlo alli.... superman es de Dc es como si Mi Club Independiente de pronto decidiera usar la camiseta de Racing el archi- rival,.... o river la de boca o el Barza la del Real madrid, es decir seria un cambio muy brusco ver a superman lejos de Batman, Wonder Woman, la Liga en General..... definitivamente NO

No -

simplemente.

Mis queridos compañeros del foro:

Eso de esperar q Marvel le de el trato q merece a Superman es una mera fantasía. Para muetsra un botón:

No sé si ustedes conocen el mundo del entretenimento de lucha libre de la WWE. A los inicios de los 90 la empresa conocida entonces como WWF era lo mejor en lucha libre como entretenimiento, leyendas de ese deporte como Hulk Hogan, Bret Hart, Randy Savage y un largo etcétera eran parte de su planta principal de luchadores. Sólo un par de empresas le hacían competancia, la WCW cuyo dueño era el magneta de la telecomunicaión Ted Turner y la peuqeña y modesta ECW cuyos comerciales se grababan en la cochera de una casa.

A mediados de los 90 la WCW empezó a generar grandes ingresos y se llevó a casi todos íconos de la WWF, esta estaba al borde de la quiebra pero descubrió una nueva generación de luchadores con la q volvío a liderar ratings e ingresos económicos, mientras q la WCW a pasar de sus estrellas y poder económico se estancó. a los inicios del 2000 WWF era imbatible y WCW y ECW perdían interés hasta q se hizo un anuncio q cambió el rumbo de las cosas: Vince Mcmahon dueño de la WWF adquiría los derechos de WCW Y ECW. Todo mundo pensó q era la gran cosa, el sueño hecho realidad, los mejores luchadores del mundo en un solo sitio. Pero la triste realidad fue otra: muchas de las grandes estrellas de las otras empresas ni siquiera llegaron a tener una pelea, otras tuvieron sus peores momento como Billl Goldberg, la WWF cambió sus siglas a WWE y liquidó totalmente a la WCW y la ECW.

Si Superman se va a la Marvel nadie nos asegura q va a tener el trato q merece, y eventualmente la DC superará la pérdida, el segundo a la cabeza es Batman y vean q ya va x su tercera película sin contar las anteriores y una legión total de fans q lo prefieren sobre cualquier superheroe x el simple hecho de ser humano y no contar con superpoderes. El dinero y las grandes alianzas no siempre es sinónimo de éxito, WCW casi superaba al doble las ganacias de WWF y se vino abajo. Y cuando WWF compró a sus antagonistas simplemente los desaparció y a muchos les pareció de la forma más humillante posible.

Quien no quita y tal vez, sólo tal vez Marvel adquiera a Superman sólo para decir: Hey!!!!!! tengo al ícono de mi mayor competidor, veamos como le va al mundo sin él, adiós competencia.....

Afortunadamente estas no son mas q supocisiones, Dios quiera q JAMÁS Superman vaya a otro lado. Más vale malo conocido q nuevo por conocer.....

Deberiamos de agradecer si la marvel compra a superman... le van a dar la seriedad que se merece y nos harian una franquicia que tanto queremos y podemos tener con DC, no dudo ni un poco en votar por un SI.

Ojala eso ocurra y que sea pronto y que en menos de 5 años tengamos un reinico majestuoso del hombre de acero.

en mi opinio (capas que me equivoco) smallville esta promocionando en el principio y fin de la precentacion que se acerca a superman no?, me parece que si fuera por acciones las de superman crecerian ,ya que la television en si se esta volviendo cada vez mas aburrida, la gente recurre a la television por cable, los cines explotan sacando peliculas [(aca en arg en mi ciudad) yo lo digo por que tengo edad ] warner channel(nose si lo escrivi bien) va teniendo mas fama (por que tiene series muy comicas , muy buenas) por decirlo de una manera , si marvel conpra los derechos saca cualquier pelicula pedorra saca un monton de ganancia. pero en fin es una opinion propia.
espero averme explicado.

No, no, ni siquiera soñarlo, si eso llegara a pasar destruirian al personaje, es como cuando dos equipos ribales de futbol de toda la vida compra al mejor jugador del contrincante solo para tenerlo sentado en la banca y pasen sus mejores años hasta que la gente lo olvida, asi de drastico podria pasar con Superman, me niego rotundamente a creer que eso pudiera pasar.

Yo no estoy de acuerdo en que hipoteticamente marvel comprara los derechos de superman puesto ke el universo en el que se desarrolla sta completamente vinculado a un sinfin de otros personajes de dc comics.
Por otro lado una mejor gestión del personaje cinematograficamente hablando tendria un beneficio directo en el personaje como ha ocurrido con spiderman o lobezno por ejemplo.