BRANDON ROUTH SUPERMAN IMAGENES MEJORADAS

Al igual que con Reeve he mejorado imagenes de Routh como Superman, las e ajustado para que tenga un mejor look segun mi parecer.

Aqui les dejo la primer imagen.


By supersebas

Una de las cosas que discuti con gente que no sabe nada, pero que quiere tener razon a toda costa en los foros de Superhyrohype y bluetigths es que Singer devio hacer que Routh tubiera una mejor musculatura en el cuello, la mayoria coisidia que el aspecto de routh se veria mejor con un cuello mas hancho, pero hay quienes decianq ue el cuello de Routh es lo que era, y que no podia ser mucho mas grande por mas pesas que levantara, cosa que el tiempo al igual que con muchas otras cosas, termino dandome la razon, cuando vimos la gran musculatura que hace poco veiamos en fotos, un cuello muchisimo mas hancho, el cual hubiera sido propicio para tenenr una mejor presencia como Superman.


By supersebas

By supersebas

unas fotos geniales unos retokes muy logrados

Te juro que jamás se me hubiera ocurrido lo del cuello.

Pero ahora que veo las fotos retocadas, con cuello más ancho y más patillas, cierto, queda mucho mejor.

Qué detalle interesante.....

Marcelo escribió:

Te juro que jamás se me hubiera ocurrido lo del cuello.

Pero ahora que veo las fotos retocadas, con cuello más ancho y más patillas, cierto, queda mucho mejor.

Qué detalle interesante.....

Lo del cuello fue muy comentado en los foros norteamericanos!

Hola SuperSebastian,

Retocando las imágenes en la zona el cuello es innegable que el resultado final es muy superior al original y que le proporciona a Brandon Routh un aspecto mucho más imponente. El cuello es una de los escasos defectos que presentaba el traje elegido para "Superman Returns".

Los cambios que has introducido en las imágenes hubieran mejorado la calidad las imagenes promocionales de la película y, posiblemente, hubieran atraíso a más espectradores.

La calidad de las campañas publicitarias resulta un elemento esencial para decicir el triunfo o el fracaso de una película en la taquilla y, como has demostrado con tu trabajo, la campaña publicitaria de "Superman Returns" podría haber sido mucho mejor elaborada.

Un gran saludo compañero.

Steel escribió:

Hola SuperSebastian,

Retocando las imágenes en la zona el cuello es innegable que el resultado final es muy superior al original y que le proporciona a Brandon Routh un aspecto mucho más imponente. El cuello es una de los escasos defectos que presentaba el traje elegido para "Superman Returns".

Los cambios que has introducido en las imágenes hubieran mejorado la calidad las imagenes promocionales de la película y, posiblemente, hubieran atraíso a más espectradores.

La calidad de las campañas publicitarias resulta un elemento esencial para decicir el triunfo o el fracaso de una película en la taquilla y, como has demostrado con tu trabajo, la campaña publicitaria de "Superman Returns" podría haber sido mucho mejor elaborada.

Un gran saludo compañero.

Querido Steel, coincido con vos acerca de que la publicidad es importantísima para la promoción, por lo tanto la imagen del producto debe ser muy cuidado, y déjame decirte que la campaña publicitaria de Superman Returns y por sobretodo la imagen que se daba de Brandon ha sido de las PEORES que en visto en mi vida. El que retoco la imágenes de Brandon habría que colgarlo de los huevos en una plaza publica, porque es un desastre lo que hizo, creo que hubiera sido mejor si dejaba las imágenes sin retocar, porque al menos no hubiera pasado lo que paso, que en vez de levar la imagen de Brandon la tiro más abajo aún! y lo peor que esas capas mal puestas y las desproporciones de la figura recorrieron el mundo y se gastaron millones en impresiones de imágenes desastrosamente retocadas.

Siempre que veia un poster de SR, pensaba lo mismo: pero este flacucho es superman? si encima hasta parece vizco en algunas fotos!!como esa donde sale con la tierra en el fondo y el volando de frente!!

Muy pobre la imagen presentada de brandon, hubieran colgado mas vale una imagen donde sale con los brazos cruzados en la azotea del planet, que se lo ve mucho màs imponente.

Muy bueno tu trabajo sebas, como siempre. No dejo de coincidir con muchos que si los encargados de publicidad y markenting hubieran elegido diseñadores con un mejor criterio a la hora de trabajar, como el tuyo, hubiera sido una campaña mas favorable para la pelicula. Todo entra por los ojos. Yo mandaria tus trabajos a la warner para que vean lo que es capaz de hacer alguien con dedicacion y buen hacer.

Saludos

Estoy completamente de acuerdo en que las imágenes retocadas por Supersebas quedan mucho mejor. El cuello de Brandon se ve mucho mejor así para un personaje que debe tener tanta presencia física como Superman. Peeeeeeero... si la campaña hubiera presentado un Brandon con cuello de toro y luego la película al Brandon "flacucho" que decís (que de flacucho nada, estaba hecho un mulo en SR, pero bueno), hubiera sido un engaño. Si Brandon tenía ese cuello, dos opciones tenían: aguantarse (que es lo que se hizo) o cambiar al actor. O bueno, retocar digitalmente TODA la película para añadirle musculatura, pero me parece innecesario.

Saludos

supermanjaviolivares escribió:

Estoy completamente de acuerdo en que las imágenes retocadas por Supersebas quedan mucho mejor. El cuello de Brandon se ve mucho mejor así para un personaje que debe tener tanta presencia física como Superman. Peeeeeeero... si la campaña hubiera presentado un Brandon con cuello de toro y luego la película al Brandon "flacucho" que decís (que de flacucho nada, estaba hecho un mulo en SR, pero bueno), hubiera sido un engaño. Si Brandon tenía ese cuello, dos opciones tenían: aguantarse (que es lo que se hizo) o cambiar al actor. O bueno, retocar digitalmente TODA la película para añadirle musculatura, pero me parece innecesario.

Saludos

Es verdad que retocando las imágenes haciendo un cambio demasiado evidente, sobretodo en el cuello hubiera sido erróneo, ya que no era la realidad del actor, pero si se podría haber hecho que las fotos lucieran realmente bien, y no el desastre que fueron, yo ahora no estoy proponiendo que así se debieron retocar las imágenes, pero si estoy mostrando cuan mejor podría haber lucido Brandon si en vez de cerrarle el cuello del traje JUSTO en la parte donde se afina el cuello del actor, dando la sensación de un cuello más pequeño aún, pudiendo en cambio hacer en el traje un cuello más abierto para un mejor look ( de paso cumplían mas con el traje tradicional) Y por sobretodo hacer que Brandon desarrollara una mayor musculatura como que hace poco vimos, donde su cuello cambio totalmente, dándole una presencia más imponente, por lo que no creo que la opción hubiera sido cambiar de actor o agregarle cuello digitalmente, sino estudiar la manera de hacer que Brandon presentara un mejor aspecto, el problema es que el director dijo que el quería que el físico de Brandon fuera así como lo vimos en la película, y no más grande, y esa desicion acarreo en consecuencia que el aspecto de Superman no fuera lo suficientemente maduro e imponente como el personaje asi lo requiere, a diferencia de Donner, que si puso especial dedicacion en hacer que Reeve se viera mas maduro e imponente y que no dejara al publico con la sensacion de que estaba ante la presencia de Superboy.

No pienso que routh estuviera flacucho, quienes seguimos las noticias de entonces vimos el exaustivo entrenamiento que hizo para ponerse mazas y llenar bien el uniforme. Pienso que los diseñadores de imagen no supieron aprovechar justamente la buena presencia de routh. Por eso mencionaba la escena de la azotea en el planet, que se lo ve bien imponente. Me hubiera gustado una mejor campaña que reflejara mejor el tono de la pelicula además. Voy a esperar a ver que tal lo hacen con routh ahora en su papel de dylan dog. Otra cosa, que al muchacho no le podian peinar bien o tenia pelo rebelde? que en todos lados lo veo peinado siempre igual, y para la caracterización de superman habia fotos o pasajes en la pelicula donde no me convencia para nada el peinado. Encima tan claro, no se supone superman tiene pelo negro? Con lo natural que lucia reeve el peinado...

Estoy totalmente de acuerdo con Super Sebastian. Routh Se machaco en el gym eso esta claro y fisicamente se le veia bastante machacado pero sinceramente creo que podria haber musculado mas su cuello. Esto le hubiera dado mas madurez a su cara y haber sido mucho mas imponente ya que el cuello tan delgadito que tiene, junto con el traje de cuello tan cerrado le hacia tener un rostro demasiado fino.

estoy de acuerdo tambien con vosotros pero no creis ke esto del cuello destaca mas en foto ke kiza en la peli?

By supersebas

Aqui tiene unos ejemplos, en las 2 primeras fotos, esta Brandon, una con el traje en una foto promocional y otra antes de vestirse el traje, como veran, Brandon ni siquiera habia empezado el gimnasio, y sin embargo el cuello mas abierto en la remera, hace que su cuello no parezca tan pequeño, como con el cuello cerrado del traje de Superman.

En las siguientes fotos esta Brandon actualmente, en una de las fotos le cerre el cuello, aqui veran que aun cerrandole el cuello, teniendo el pescuezo musculoso y mas grande, su presencia es imponente, y mas imponente aun en la del cuello mas abierto.

Por ultimo, tienen una imagen de Superman returns de el cuerpo de Brandon sin el traje de musculos, y si bien tenia un buen cuerpo, no era lo suficiente, y a continuacion esta brandon con su cuerpo actual, mas grande fisicamente, al estar mas grande, su cuello crecio, entonses porque no hicieron esto para Superman Returs?


By supersebas

Supersebastian quiero felicitarte por el retoque que realizaste a las imágenes de Superman Returns, en efecto con los retoques se ve mejor si bien es cierto que como salio en la pelicula se ve fenomenal, si hubiesen tomoando en cuenta varios detalles como el pelo corto, la facciones mas afinadas es un hecho que se parece mas a Cristopher Reeve. Nuevamentee felicidades....

Saludos Kara.

kal-el y kara zor-el escribió:

Supersebastian quiero felicitarte por el retoque que realizaste a las imágenes de Superman Returns, en efecto con los retoques se ve mejor si bien es cierto que como salio en la pelicula se ve fenomenal, si hubiesen tomoando en cuenta varios detalles como el pelo corto, la facciones mas afinadas es un hecho que se parece mas a Cristopher Reeve. Nuevamentee felicidades....

Saludos Kara.

El trabajo que comentan mis compañeros Kal-el y Kara zor-el pudo haberse realizado pero el costo de producion se hubiera elevado muchisimo solo alguien dueño de una empresa que se dedica a los efectos digitales como George Lucas pudo hacer esa faena ya que simplemente le salia gratis asi que ay que pedir chamba (Trabajo) para la proxima de Superman para ayudarles a retocar la pelicula jeje.

Para finalizar impresionante todos los trabajos que se presentan en este tema felicidades.

supermansteel escribió:

kal-el y kara zor-el escribió:

Supersebastian quiero felicitarte por el retoque que realizaste a las imágenes de Superman Returns, en efecto con los retoques se ve mejor si bien es cierto que como salio en la pelicula se ve fenomenal, si hubiesen tomoando en cuenta varios detalles como el pelo corto, la facciones mas afinadas es un hecho que se parece mas a Cristopher Reeve. Nuevamentee felicidades....

Saludos Kara.

El trabajo que comentan mis compañeros Kal-el y Kara zor-el pudo haberse realizado pero el costo de producion se hubiera elevado muchisimo solo alguien dueño de una empresa que se dedica a los efectos digitales como George Lucas pudo hacer esa faena ya que simplemente le salia gratis asi que ay que pedir chamba (Trabajo) para la proxima de Superman para ayudarles a retocar la pelicula jeje.

Para finalizar impresionante todos los trabajos que se presentan en este tema felicidades.

Te pareceque hacer que Routh estubiera con un estado fisico mas imponente como el que hoy tiene y hacerle un mejor peinado hubiera elevado el costo de produccion? lo que yo siempre le he citicado a Singer es que pudo haver hecho grandes diferencias con muy poco.

By supersebas

estoy de acuerdo en ello!en la fotos sobre todo la primera destaca muxo el cuello pekeño pero me refiero ke en foto todo se ve mas claro pero viendo la peli no creo ke nadie pudiera darse cuenta ke estaba poco fuerte!
ahora despues de unos años despues del estreno esta claro ke podian haberselo currado un poco mas,somo minimo las fotos de publicidad para la peli!

Cuando se lleva a cabo una superproducción de estilo de "Superman Returns", es imposible estar pendiente de todos y cada uno de los detalles que rodean a la película tratando de mantener un control absoluto en torno a la misma debido a la aparición de imprevistos relacionados tanto con el tiempo como con el dinero. Ciertamente, la campaña promocional de "Superman Returns" prodría haberse realizado prestando una mayor atención a los distintos detalles, pero lamentablemente se descuidó este apartado y los responsables de la película centraron su atención en otros elementos que requerían una mayor supervisión. Todo lo dicho lo resume un viejo y sabio refrán popular de nuestra tierra: "el que mucho abarca, poco aprieta".

Steel escribió:

Cuando se lleva a cabo una superproducción de estilo de "Superman Returns", es imposible estar pendiente de todos y cada uno de los detalles que rodean a la película tratando de mantener un control absoluto en torno a la misma debido a la aparición de imprevistos relacionados tanto con el tiempo como con el dinero. Ciertamente, la campaña promocional de "Superman Returns" prodría haberse realizado prestando una mayor atención a los distintos detalles, pero lamentablemente se descuidó este apartado y los responsables de la película centraron su atención en otros elementos que requerían una mayor supervisión. Todo lo dicho lo resume un viejo y sabio refrán popular de nuestra tierra: "el que mucho abarca, poco aprieta".

Es verdad que el tiempo es tirano, sin embargo en Superman, el aspecto es esencial. Yo creo Singer incluso corrio con mas ventajas que Donner, sin embargo Donner con poco tiempo, sin tener el mas alto presupuesto de la historia, teniendo muy poco tiempo de preproduccion, y teniendo a los productores haciendole la vida imposible, supo y tubo muy en clao que la imagen de Superman era esencialmente importatisima para la pelicula.

Singer ademas corrio on la ventaja de que ya tenia muchas cosas solucionadas en cuanto a la imagen de Superman, pero no lo supo aprovechar.

Hola SuperSebastian,

Es cierto que Bryan Singer contó con grandes ventajas, pero lo que también es cierto es que se encontró con un gran inconveniente: el trabajo previo realizado por Richard Donner. Este factor estaba en contra de Singer porque Singer comprendía que debía ser capaz de alcanzar el talento demostrado por Donner en "Superman: The Movie" ya que su obra sería objeto de comparación con la obra previa filmada por Richard Donner y, por ello, debía superar el listón fijado. Sin embargo, Bryan Singer no fué capaz de observar el trabajo de Richard Donner desde un punto de vista objetivo sino que optó por observarlo como un admirador lo que convirtió a Superman Returns en un homenaje absoluto al material previo aportado por Donner. Dicho homenaje pudo hacerse con mayor o menor acierto, pero en cualquier caso lo cierto es que esta meta que Singer se impuso alcanzar provocó que su trabajo no llegara a alcanzar cuotas de excelencia en el resultado final ya que se encontró limitado por muchos elementos a los que no supo aportar su propia visión particular.

Por otro lado, la película "Superman: The Movie" es una obra maestra indiscutible, pero también muestra grandes fallos que con el paso del tiempo se han ido pasando por alto, ya que se trata de defectos menores en comparación con las grandes virtudes que muestra. Lo mismo ocurre con la película "Superman Returns" de Bryan Singer. Tiene defectos, pero esos defectos son mucho menores que sus grandes virtudes.

Un gran saludo compañero.

Steel escribió:

Hola SuperSebastian,

Es cierto que Bryan Singer contó con grandes ventajas, pero lo que también es cierto es que se encontró con un gran inconveniente: el trabajo previo realizado por Richard Donner. Este factor estaba en contra de Singer porque Singer comprendía que debía ser capaz de alcanzar el talento demostrado por Donner en "Superman: The Movie" ya que su obra sería objeto de comparación con la obra previa filmada por Richard Donner y, por ello, debía superar el listón fijado. Sin embargo, Bryan Singer no fué capaz de observar el trabajo de Richard Donner desde un punto de vista objetivo sino que optó por observarlo como un admirador lo que convirtió a Superman Returns en un homenaje absoluto al material previo aportado por Donner. Dicho homenaje pudo hacerse con mayor o menor acierto, pero en cualquier caso lo cierto es que esta meta que Singer se impuso alcanzar provocó que su trabajo no llegara a alcanzar cuotas de excelencia en el resultado final ya que se encontró limitado por muchos elementos a los que no supo aportar su propia visión particular.

Por otro lado, la película "Superman: The Movie" es una obra maestra indiscutible, pero también muestra grandes fallos que con el paso del tiempo se han ido pasando por alto, ya que se trata de defectos menores en comparación con las grandes virtudes que muestra. Lo mismo ocurre con la película "Superman Returns" de Bryan Singer. Tiene defectos, pero esos defectos son mucho menores que sus grandes virtudes.

Un gran saludo compañero.

Bueno el tema de Superman Returns es realmente muy largo y apacionate, yo creo exactamente lo contrario, ya que Singer desidio continuar con la saga de Donner, asi que lo que restaba hacer es estudiar bien lo hecho por el director y poder hacer algo similar pero mas moderno, asi que en ese sentido, repito, creo que tubo todo servido en bandeja y haviendo visto Superman returns uno se da cuenta que hubiera sido muy posible hacer algo tan exelente como lo que hizo Donner, las razones por las que no fue asi, ya han sido expuestas muchas veses, algun dia serialindo poder hablarlo largo y tendido-

Hola amigos. Pienso que con los retoques en las patillas mejora mucho este chico en la caracterización. Tampoco creo que estuviese flacucho. Incluso ahora, en las imágenes actuales no sé si habrá pasado y todo!!

Para mí lo peor de la caracterización fue el pelo, cejas y las lentillas. El chico es majo, no tenían por qué hacerle eso...

Estoy completamente de acuerdo en lo de que la campaña publicitaria es fundamental para la película, pero no hacía falta retoques sino una caracterización adecuada al personaje. El material, entre comillas, ya lo tenían, Brandon. Sólo tenían que engalanarlo, adecuadamente.

Gracias SuperSebastian por los aportes, se puede comprobar que podían haber hecho mucho más por el personaje.