Superman: un proyecto a largo plazo para la Warner (19-12-2008)

Steel escribió:

Hola a todos:

Como bien decis es el final del Superman con el que hemos crecido y todo por culpa del maldito dinero.

Batman es oscuro y violento y recauda mucho dinero entonces la Warner enseguida empieza a planear una nueva entrega.

Superman no puede ser oscuro y violento por tanto lo que hace la Warner es guardar el proyecto en un cajon. Cerrar con llave y tirar la llave a un pozo.

¡Maldito dinero!

Da el debate como para abrir otro hilo: "Cómo harías una película de Superman que le guste a todo el mundo?"

Salu2!!!!

PD: Steel, si odias el dinero, dame todo el que tengas que yo te lo cuido...

MArcelo, eso da para un hilo y si me apuras para un Foro al completo. Pero yo empezaría a debatir aquí que es un buen sitio. Tendremos tiempo para discutir cosas relacionadas con un re-boot. Por desgracia nos queda mucho tiempo para que lleguemos a ver a Superman en el cine y todo ese tiempo estará lleno de especulaciones.

Marcelo escribió:

Steel escribió:

Hola a todos:

Como bien decis es el final del Superman con el que hemos crecido y todo por culpa del maldito dinero.

Batman es oscuro y violento y recauda mucho dinero entonces la Warner enseguida empieza a planear una nueva entrega.

Superman no puede ser oscuro y violento por tanto lo que hace la Warner es guardar el proyecto en un cajon. Cerrar con llave y tirar la llave a un pozo.

¡Maldito dinero!

Da el debate como para abrir otro hilo: "Cómo harías una película de Superman que le guste a todo el mundo?"

Salu2!!!!

PD: Steel, si odias el dinero, dame todo el que tengas que yo te lo cuido...

Es imposible hacer una película que guste a todo el mundo.

Sirva como ejemplo que hay gente que prefiere las películas de Batman realizadas por Tim Burton en lugar de la taquillera The Dark Knight realizada por Chistopher Nolan.

Es cierto que a la mayoría del público les gustaron las películas de Nolan y por ello las críticas hacia la película quedaron oscurecidas y se escucharon menos.

Un saludo.

Se veia venir, igual a esta altura es como que esta resolucion ya no me sorprende. Lamentablemente ya sabemos que se viene un nuevo tiempo muerto para Superman y segun las propias palabras de este hombre seran "un par de años". Esperemos que este reinicio este a la altura del personaje y que sea tan exitoso como la nueva franquicia de Batman, asi nos aseguramos una cierta continuidad en el tiempo.

PD: Espero que el nuevo director no sea Joel Schumacher y que el productor no sea un tipo obsesionado con arañas gigante y osos polares ninja.

Espero que la Waner se dé un poco de prisa con el reinicio que mencionas porque sólo tiene los derechos del personaje hasta el año 2013 y tal y como plantean el proyecto sólo les daría tiempo a realizar una película antes de que los derechos expiren y pasen a manos de la viuda de Siegel (no a DC como hasta ahora).

Un gran saludo.

Tenes razon Steel deberian tomar en cuenta ese "pequeño" detalle.

a lo mejor lo que quieren es dejar al personaje con una peli mas y que sea dificil de retomar para que nadie continue el trabajo de ellos.

pero la verdad es que dejan a todos los fans con un muy mal sabor de boca!!!

saludos!!!

Si la Warner no se atreve a realizar una película con el personaje de Superman que le venda los derechos a otro estudio que verdaderamente esté dispuesto a arriesgarse con el proyecto.

Yo creo que todos los estudios se pelearían por adquirir los derechos de este personaje.

La parte negativa de la idea es que de esta manera se separaría al personaje de Superman del resto de los personajes de DC ya que Warner tiene comprados sus derechos.

Este detalle impediría que a la larga se pudiera hacer una película de la JLA ya que Superman pertenecería a un estudio y los demás personajes a la Warner.

La mejor solución era que DC se decidiera a crear su propia productora tal y como ha hecho Marvel al crear MARVEL STUDIOS.

Un gran saludo.

Steel escribió:

La mejor solución era que DC se decidiera a crear su propia productora tal y como ha hecho Marvel al crear MARVEL STUDIOS.

Un gran saludo.

Améeeeen Dieguito!

Exactamente!!!!!!!

Eso sería lo mejor!

Un saludo!!!

pues la verdad es que la idea no parece descabellada!!!!

e leido ke al paso ke van la banda sonora la cambiaran????? si esto pasara entonces si ke kemo WB en serio

y con el tiempo ke tienen ahora por delante mas les vale ke hagan una buena peli


estoy leyendo ke si DC,ke si WB ke si contratos ke silos derechos de superman,ke si Siegel ......... pero jo$%$ no seria mas facil llamar a B.Singer y decirle

_ Señor aqui tienes el presupuesto para las secuelas! empieza cuando kieras

tanto papeleo,tantas firmas,tantos contratos....bla bla bla es ke me estoy cabreando ya!!!
joer ke es solo una peli para ellos nada mas pero todo un sentimiento para nosotros,pues ke nos den lo ke keremos y punto joder ke pesaos la WB

enfin siento ser brusco pero se ke me entendereis y sois los unicos ke aguantais mi pasion por superman

Pero chicos, no se desmoralicen, todos quisieramos una pelicula a nuestro gusto, pero mis amores, de alguna forma lo que importa es que el personaje no se pierda, cuando nosotros no estemos, las nuevas generaciones lo seguiran teniendo presente, y los mas inteligentes buscaran la historia mas alla de lo que saquen estos tipos, y podran calificar como lo hacemos ahora nosotros,
Yo no conocia mas que de superman the movie a superman return, lei algunos comics (muy pocos) y es hasta ahora que me vengo a enterar de todo lo que existe detras, me da la oportunidad de discernir y de elegir.
El consuelo es que van a hacer la peli, si hay que esperar agarremonos unos a otros para hacer el aguante
Vamos, que superman es mas fuerte que cualquier pelicula mala

besitos

Tienes toda la razón Superguada. Habrá que tener paciencia y estar unidos todos nosotros a través del Foro para contarnos nustras penas y alegrías y especular con lo que pueden hacer. Nos queda un largo camino pero juntos será más ameno.

Ese comentario me ha parecido demasiado optimista Jor-El. Bien sabe superguada que yo tiendo a ser más pesimista y en mi opiniín el presidente de la Warner ha dicho un par de años por no decir tres o cuatro.

Como ya he comentado en otro canal pienso que la Warner está dejando pasar el tiempo hasta que expiren los derechos del personaje que tienen comprados hasta el 2013.

De esta forma se podrán deshacer del problema que les supone el personaje de Superman. Recordad que tras lo ocurrido con Superman III y Supergirl los Salkind le vendieron los derechos a Golan Globus porque consideraban que el personaje ya no era rentable.

Ahora pas exactamente lo mismo y la Warner (entiendase John Peters) está esperando a que xpire el contrato para vender los derechos del personaje.

Mis comentarios siempre son así de pesímistas. Es siempre mejor esperar lo peor que no llevarse l,luego una gran decepción.

Un gran saludo.

LA VERDAD ME DA MUCHA BRONCA ESTO DE PATEAR A SUPERMAN PARA DENTRO DE UNOS AÑOS COMO SI SE TRATARA DE UN PERSONAJE CUALQUIERA........ POR OTRO LADO ME APENA PORQUE HE VISTO PELICULAS DE HEROES QUE SON TRISTES Y SIN EMBARGO TIENEN SEGUNDA PARTE... PERO COMO PUEDE SER???? DIGAME ALGUNO DE USTEDES CHICOS QUE ESTAN EN ESOS DETALLES QUE POSICION OCUPA SUPERMAN RETURNS EN TAQUILLA DENTRO DEL GENERO PELICULAS DE SUPERHEROES.........???? CUANTAS LA SUPERAN ES ALGO QUE ME INTERESA SABER...... PORQUE YO CREO QUE UN SUPERMAN RETURNS 2 CON MAS ACCION Y BUENOS VILLANOS COMO SE DECIA HUBIESE ANDADO MUCHO MEJOR.-

yo creo que hay cosas que seran sagradas como el traje y la historia con lois, por el resto no me importaria que cambiaran la musica pero siempre desde un punto de vista serio de cara al personaje y los fans.

a mi no me gustaria ver una peli de superman como las de batman con bane, hiedra venenosa y ese robin que era de la edad de batman.
eso me parece una tomadura de pelo, y si tengo que esperar 5 años por una peli muy bien hecha pues los espero y punto.

saludos!!!

Hola Bryan:

Si yo supiera de forma totalmente cierta y oficial que unicamente tendría que esperar cinco años para ver otra película de Superman te digo aqui y ahora que yo esperaría tan gustosamente como tí.

Sin embargo la Warner lo único que ha dicho hasta ahora es que el proyecto está parado y que planean reiniciarlo dentro de un par de años. Durante ese tiempo pueden suceder muchas cosas que impidan la realización de dicho proyecto.

Un gran saludo.

No se que decir ni que pensar.

Solo que es injusto para nosotros. Ya hemos esperado demaciado

Supongo que si nos hacen esperar todo este tiempo que dicen que se viene es porque sera algo en verdad increible

Pero una pena al mismo tiempo, extrañare a Routh y a Singer

Hola Jo EL:

Ninguno de los miembros del foro sabemos qeue pensar en estos momentos. El presindente de Warner ha comentado que comenzarán a realizar el proyecto en un par de años pero tampoco lo ha garantizado de forma oficial.

Un gran saludo.

Esto ya cansa y de tanto cansar aburre,y de tanto aburrir,decepciona y despues pues.....................................,en fin siempre lo mismo ,como "EL CUENTO DE LA LECHERA" se lo saben ,Hasta Luego .

Hola superonicman:

Por desgracia me conozco a la perfección ese cuento. Hacer tantas cábalas sobre un proyecto que todavía es incierto es algo frustrante pero compartir las ideas que tenemos con los demás miembros de este Foro nos sirve de consuelo.

Un sgran saludo.

Este foro de verdad que es todo un consuelo para mi.

Pero ya en verdad que jamas he estado tan decepcionado por una pelicula.

Yo pienso, que por que no lo piden a singer que haga la pelicula y ya. Si a fin de cuentas el 2013 la warner perdera los derechos y eso impedira hacer otra pelicula, independiente de que tenga exito o no.

Y Singer tendria toda conciencia de que su pelicula seria una despedida definitiva

Disculpen mi enojo, pero en verdad estoy indignado de todo esto

Jo EL escribió:

Este foro de verdad que es todo un consuelo para mi.

Pero ya en verdad que jamas he estado tan decepcionado por una pelicula.

Yo pienso, que por que no lo piden a singer que haga la pelicula y ya. Si a fin de cuentas el 2013 la warner perdera los derechos y eso impedira hacer otra pelicula, independiente de que tenga exito o no.

Y Singer tendria toda conciencia de que su pelicula seria una despedida definitiva

Disculpen mi enojo, pero en verdad estoy indignado de todo esto

Somos muchos los que estamos furiosos, Joel. (Bueno... por el nick supuse que te llamas Joel... seguro que son delirios míos...)

Si huberian hecho Man Of Steel hubieran gastado 200 millones y, en el peor de los casos, recaudado 400 o 500...

La idea siempre fue hacer dos películas, como decía el contrato inicial, y ellos ya sabían que Returns no iba a tener tanta acción, porque se reservaba para la segunda.

Así que me parece que hicieron mal negocio al no permitirle a Singer hacer la secuela....

Total, después esperaban 3 o 4 añitos y se mandaban el tan famoso reinicio...

Creo que ni negocios saben hacer, no sé cómo no se fundieron todavía... los salvó Batman...

Un abrazo!!!!

Hola Marcelo:

Un apregunta... ¿Tú crees realmente que volveremos a ver otra película de Superman producida por la Warner?

Steel escribió:

Hola Marcelo:

Un apregunta... ¿Tú crees realmente que volveremos a ver otra película de Superman producida por la Warner?

Si la pregunta es si YO CREO, la respuesta es NO.

Ahora, si estos tipos fueran un poquito, sólo un poquito vivos harían otra antes del 2013, no sólo para ganar algún dinero, sino para tratar de convencer a la viuda de Siegel de que les deje continuar con la franquicia.

Lo harían "rentable", y como decimos acá "después hablamos..."

Pero a este paso que vamos creo que Superman en la Warner está durmiendo el sueño de los justos....

Salu2!!!!