Dav-El Usuario Senior
Cantidad de envíos : 280 Edad : 39 Localización : Coslada (Madrid) Fecha de inscripción : 08/10/2008
| Tema: Re: Justice League sigue adelante aunque con ausencia de superhéroes Dom Sep 05, 2010 12:25 am | |
| - Knight escribió:
- Dav-El escribió:
- Me parece muy bien, pero eso de no contar con los actores que interpretan a Batman (Christian Bale) y Superman (el que elijan).... Así ni de broma pueden competir con la Marvel. El público después de The Avengers estará acostumbrado a ver los mismos actores intrepretando al personaje al que están acostumbrados, y cuando vean JLA se quedarán como "¿Porqué Batman y Superman son diferentes?".
¿Harán lo mismo con Green Lantern, Flash y cia? MENUDA CHAPUZA
Yo al contrario que tu no lo veo tan chapuza,las peliculas de batman ya tienen sus bases asentadas y su propio universo,lo mismo pasara con las de superman,y la warner no querra mezclar por egemplo el universo que nolan ha logrado con su batman con el del batman de JLA que sera totalmente distinto y es probable que no encajara en este. Marvel ha hecho la pelicula de Thor,Capitan america solo para presentar los personajes para la pelicula de los Vengadores,sin casi seguro importarle mucho la calidad de estas porque al fin y al cabo si estas fracasan no haran mas secuelas y punto,pero es en los vengadores donde pondran toda la carne en el asador. Para mi Chapuza es lo que han hecho con las adaptaciones de marvel,con Hulk del que han hecho 2 entregas 3 sin contamos los vengadores y cada pelicula 1 actor,Punisher,los reinicios que estan por venir de los 4 fantasticos,spiderman etc eso sin son cahpuzas teniendo en cuenta los pocos años que han pasado desde sus ultimas entregas. Marvel ha hecho muchas peliculas en el cine pero aun le queda mucho que aprender de DC en cuanto adaptaciones ya sea con actores o en animacion por que las peliculas de marvel la mayoria son bastante malas y las de DC quitando algunas excepciones suelen ser peliculas de mayor calidad y con un enfoque mas serio.
saludos Hombre, la segunda entrega de Hulk estuvo muy pero que muy bien. Siendo la segunda película que Marvel como ESTUDIO realizó. La primera fué Iron Man y a los resultados me remito. Fantastic Four, Spiderman, X-Men, Lobezno,Punisher, Daredevil y Elektra no se les puede considerar películas realizadas por Marvel ya que esta no tuvo nada que ver. Marvel vendió los derechos de estas franquicias a Sony, Paramount y Fox . Fueron estas productoras las encargadas de realizar guión, escoger dirección y casting. Marvel no tuvo nada que ver. Me negarás que Iron Man (primera película de los Estudios Marvel) es una gran película basada bien en los cómics, o que Hulk de Edward Norton (Marvel recuperó los derechos) no está nada mal. Además visto los adelantos, directoy y casting de Thor es una película que harás las delicias de los fans del personaje. Un grandísimo reparto y un prestigioso director se unen al hecho de que el primer trailer nos dejó la boca abierta. Para nada la Marvel ha hecho ninguna chapuza. DC sin embargo había cogido un rumbo buenísimo con las dos primeras peliculas del Batman de Nolan, y Green Lantern de la que se esperan buenas expectativas. Pero eso de coger actores diferentes para JLA... No me parece para nada películas (hablando de Marvel) de relleno para un futuro Avengers. Solo falta por despejar la incógnita de Capitán America. Por lo demas incluso dá la sensacion de que la película sacacuartos de relleno será The Avengers. Que DC tome nota y les supere. Que material y directores buenos nos les falta para hacerlo aún mejor. | |
|