¿UN HOMBRE DE ACERO SIN BRILLO?

Interesante articulo de zonanegativa donde se cuenta la actualidad editorial de los 3 grandes pilares del universo DC, superman, batman y wonder woman, sobre como han perdido protagonismo los ultimos años, las crisis fallidas y el sin rumbo que parecen llevar las series. Y como otros heroes como green lantern o flash parecen eclipsar a la sagrada trinidad.

Quiero compartir con ustedes el segmento correspondiente a superman que es de lo más interesante:






La nota completa aqui:
http://www.zonanegativa.com/?p=9879

Darkseid escribió:

Ahora mismo, el Hombre de Acero está en uno de esos momentos de impasse que todos sabemos que tienen los días contados: de hecho, para 2010 ya nos han dejado caer que la gran saga de la editorial tendrá que ver con Superman con lo que probablemente nos despediremos de los kryptonianos, del Kal-El algo diluido entre sus compatriotas y de las series protagonizadas por personajes secundarios.

O sea a ver que me aclaro... la saga de comics de krypton y to el cacao armao con kryptonianos aqui y alla la nueva jla y demas personajes va a a llegar pronto a su fin por 2010 y superman digamos que volverá a la normalidad no?

si es asi pa eso montan una nueva jla pa que dure 2 teledriarios? yo no me quejo xq me gustaba mas la anterior que la supletoria pero....


y de guinda eso, los derechos les expiran en 2013, si superman por suerte ya vuelve a la normalidad ¿quiere decir que hay indicios de acuerdo pa usar el personaje de forma normal o dentroo de 3 años nos volverán a salir con otro invento rockambolesco pa justificar el poco uso a superman?

No estoy de acuerdo para nada. Superman es totalmente insustituible. Por poner un ejemplo tonto, es como un viejo reloj que te deje tu abuelo en herencia. A lo mejor jamás te lo pones, pero nunca lo tirarás. Lo mismo le pasa a DC. No pueden colocarlo en el centro de sus publicaciones (por lo de que es demasiado poderoso, tener un camino claro, etc., no da conflictos largos, vaya), pero es IMPOSIBLE que se deshagan de él.

Personalmente, a mí me parece que en el cómic está en un buen momento. Todo el rollo de Nuevo Krypton solo es una etapa, y seguro que en unos meses quedará de nuevo como único kryptoniano (junto a Supergirl y puede que quizá alguno más, pero no 100000 como ahora), y la verdad es que muchas de las historias que estamos viendo hoy por hoy son muy buenas. No sé por qué se dice que está en un mal momento. Televisivamente y cinematográficamente, sí. Pero en el cómic, pese a no ser su mejor etapa, estamos en un momento muy agradable de seguir, os lo digo en serio y objetivamente, que yo me he chupado tiempos muy buenos y tiempos muy malos de historias de Supes y sé lo que os digo.

Bueno, mi apreciación es que considero que en gran parte, es cierto que superman parece "relegado" a un segundo plano, por detrás de héroes como flash o green lantern que acaparan toda la atención, más ahora con blackest night.

Pero estoy de acuerdo con javi, en comparación a los comics de principios de siglo, los actuales son de gloria. All Star Superman, La saga de brainiac, ultimo hijo, Nuevo Krypton, y actualmente es de lo mejorcito que publica DC Comics. Y creo que es una etapa por demás recomendable. Ah, y no me olvido de Secret Origin, que aun no he podido leerlo, solo lo he visto por encima pero no dudo será un excelente comic. De esos imprescindibles.

Pero no deja igualmente, de ser notorio la poca "aparición" que tiene superman en comparación a otros años (aunque igualmente siempre en alguna colección se lo ve compartiendo protagonismo). Pero me acuerdo de que en los 90´s llegó a tener 5 colecciones por mes y me entra un poco de nostalgia y un sabor agridulce, que no se le dé más protagonismo.

Mi esperanza es que, como dice el articulo, el año que viene tengamos megasaga con superman en el centro de escena, y quizas no quieran saturarnos con el personaje y por eso este actual período de "descanso".

Y no, donde no estoy de acuerdo es que sea imposible hacerlo avanzar en sus historias, solo faltan buenas ideas. Los autores podrian hasta consultar con los fans que desean ver y saldrian grandiosas historias. Y geoff Johns tampoco puede hacer milagros, que vamos, él solito está escribiendo como 5 o 6 series y parece que no hubiera más escritores en DC.

Lo de que "siempre volvemos al principio y las cosas quedan como eran", bueno, pero no le pasa solo a superman, les pasa a todos los superheroes, que es una cuestión de mantener el "status quo". Es como creer que batman realmente va a quedar muerto y no va a volver. O que barry allen va a estar mucho tiempo corriendo por aqui (estoy seguro lo han traido con un solo proposito y lo vuelven a hacer boleta al pobre barry) o que la santa trinidad no vuelva a la JLA. La actual formación de la Liga es sabida de antemano va a perdurar solo algunos meses, incluso se anunció el regreso de superman a la JLA para mediados del año que viene, asi como Diana y Bruce lo haran igualmente, supongo.


Yo lo que tengo la duda, entonces en la continuidad actual, superman nunca murió?? nunca peleó con Doomsday? no veremos más referencias a esa historia? y que pasa con la historia de Nuevo Krypton donde docenas de kryptonianos le dan una paliza a Doomsday? Y el casamiento de clark y lois? En que lugar queda Luthor?

Y todo este rollo legal, como afectará al personaje en un futuro? por que es IMPOSIBLE lo saquen de escena, por razones que dá Javi.
Me parece demasiada coincidencia tambien que justo con todo este tema de los herederos, todos los proyectos que involucran a superman, ya sea cine, comics o videojuegos (salvo smallville) se vean practicamente paralizados, o con poca participación (como los comics). Si bien estan en su derecho a reclamar su parte de las ganancias por ley o lo que fuera, esta situación ha perjudicado mucho al personaje y lo deja con un futuro incierto y con nubarrones negros.

Espero secret origin me despeje muchas dudas a lo largo de su historia. Y veremos en que quedan los 10 mil kryptonianos (por que por PE o PA, seguro mueren todos, vaya a saber como).

Darkseid, ahora mismo Superman tiene World of New Krypton, Superman/Batman, Superman, Action Comics y JLA, eso como colecciones en las que sale siempre o casi siempre. Además, tenemos Secret Origin, Supergirl y Wednesday Comics, en las que aparece también. Así que, igual que en los 90, tiene 3 colecciones regulares y 2 series limitadas largas, sin contar las miniseries y colecciones en las que hace aparición. Macho, me parece que actualmente, pocos héroes pueden presumir de aparecer en un mismo mes en 7 u 8 colecciones al mismo tiempo.

Secret Origin está barriendo la continuidad totalmente. En los próximos números veremos hasta qué punto queda como válido lo de la muerte y otras muchas cosas. De momento, en World of New Krypton consta que Doomsday existe, así que no han eliminado la muerte de un plumazo. Veremos.

Saludos

Nah Javi bueno me entiendes hombre, yo me referia a protagonismo absoluto como antes, pero si, de paso me pones en evidencia por que solo sigo 2 de esas colecciones y bueno el secret origin cuando salga jaja es que el bolsillo no me dá (como me gustaria ganar en euros!) y medio le perdí el gustito a leer e-comics, para mi no hay como el papel y el olor a tinta recien impreso. Asi que mi opinión en ese sentido viene de "oido", donde leo en todos lados que superman aparece cada vez menos como protagonista de alguna coleccion. O que en nisiquiera en su colección regular lo ponen y le dejan el protagonismo a secundarios (mon-el, blamebird y nightwing).

Pero me has hecho acordar de algo, y ya seria la duda existencial más grande que tengo... mató superman a esos 3 kryptonianos finalmente o no? jajajajaja es que si johns lo saca definitivamente, superman queda libre de cargos y hay uno que se va a quedar calentito y con las ganas de dar sentencia en el juicio!

Spoiler:

No me doy por aludido.

En serio, hay que ver qué queda en Secret Origins de lo anterior.

Pero hasta ahora, yo diría que pusieron en una licuadora la Silver Age, Smallville y Superman Returns, un poco de Donner, un dibujo parecido a Reeve, sal y pimienta a gusto, y un poco de ají molido, y la prendieron en velocidad máxima.

Esa es mi primera impresión, habrá que ver cómo sigue.....

Spoiler:

rico, rico y con fundamento como diría Arguiñano xD

a mi si me gusto secret origins 1, claro en ingles todavia vid no lo edita en eepsñaol, pero es bueno, es claro que como dijo el buen marce, es una mezcla de muchas eras de superman, pero bueno creo que tratarn de darlo gusto a tdos los tipos de lectores que hay desde smalvillianos (guacala, sin ofender a nadie pero no me gusta la serie actualmente), hasta los que leyeron los comics en la epoca del silver age, pero si lograron su cometido que era darle un nuevo giro entre comillas al origen de superman, y contestando lo demas buenas series si las hay incluso mejores que algnos antiguos como la nueva saga de superman batman, que hasta pelicula de animacion sacaron, yjla esperando el retorno de superman y asi, hay que tener paciencia, se que los 80s y noventas ya pasaron pero espero que haya lugar a buenas epocas con nuestro heroe.

Bueno,segun SO 1 :

Doomsday,Brainiac (el metalico,por suerte)y Zod y sus amigos son parte de Krypton,asi q no serian borrados hechos como la muerte...a menos q hagan un bochinche del cual tengo mieeedo...Johns no es de mi confianza...

MI impresión es que SUperman conecta poco con los más jóvenes que prefieren otro tipo de héroe, más divertido como Spiderman o más bestia como Lobezno (vaya he nombredo a dos de Marvel) o más oscuro como Batman...y Superman se ve como algo antiguo...
Pero de todas maneras la etapa que estamos viendo en el mundo del comic a mi me parece genial y que se está haciendo un buen trabajo, de hecho hacia tiempo que no se hacía un buen trabajo con Superman...
Aunque la etapa Lee a mi me gustó y posteriormente todo lo que estña haciendo Johns con el persoaje me está encantando.
saludos

Sinceramente esta etapa de Superman me esta gustando...
Muestra argumentos y arte de lo mas interesante en estos monetos en DC y mas coecion que ya quisieran en los comics de BATMAN (es bien entretenido seguir el orden de lectura con el diamantito con e el numero en los comic de la linea de Superman, Action Comic, Supergirl, New Kripton ).

Ademas tengo una queja...

Citación :

Muchos de los autores que han pasado por las cabeceras de la familia Superman han comentado lo mismo a su partida: que es un personaje difícil, con tantos poderes y tan pocas limitaciones. Que es difícil hacerlo evolucionar, porque está ya muy marcado quién es y lo que se supone que debe hacer. Cada cambio en el personaje pasa por ser traumático y los autores saben que, a la larga, todo volverá a sus cauces normales.

¿Como puede paras eso si hay por lo menos media docena de personajes en el universo DC que pudieran derotar a superman? Y por ejemplo toda esta etapa de post New Kripton dode superman ya no es el "ultimo hijo de kripton" (ya se me hacia raro que una civilizacion tan avanzada como Kriton desapareciera asi como asi )

Si se puede acer historias en las que se evoluviones al personaje sin dejar del lado lo que lo hace ser unico y con personalidad definida..

Ideas como" ES QUE ES MUY PODEROSO" o "ES QUE ES DEMASIADO BUENO " o "ES ABURRIDO" son prejucions de los lectores...

Ha tenido grandes participaciones en las sagas de DC como en Final crisis que si algunos no les gusto... bueno eso es parte pero a mi Superman Beyond me parecio EXTRAORDINARO... y ahora tiene su propia mini bastate interesante TBN...

Problemas los de Batman corrido de su serie Detective Comics, con un batman que no se ve mas que un chiste, (haber como se veria Grayson con el traje de Batman) y que tienn coexion 0 entre ellas los personajes como los describe Morrison en la mini B y R no son ni remotamente parecidios en personalidad a los de Winnick/Bagley ...

EL TEORICO escribió:

¿Como puede paras eso si hay por lo menos media docena de personajes en el universo DC que pudieran derotar a superman? Y por ejemplo toda esta etapa de post New Kripton dode superman ya no es el "ultimo hijo de kripton" (ya se me hacia raro que una civilizacion tan avanzada como Kriton desapareciera asi como asi )

Si se puede acer historias en las que se evoluviones al personaje sin dejar del lado lo que lo hace ser unico y con personalidad definida..

A mi personalmente no me gusta NADA esto de New Krypton, estan alterando totalmente la escencia del personaje, ya no es el último de su especie y encima ya no es el protagonista de la colección que lo vio nacer. Ni hablar de que ya ni aparece en la Justice League...

EL TEORICO escribió:

Ha tenido grandes participaciones en las sagas de DC como en Final crisis que si algunos no les gusto... bueno eso es parte pero a mi Superman Beyond me parecio EXTRAORDINARO... y ahora tiene su propia mini bastate interesante TBN...

Final Crisis no es una obra que a algunos no le gustó, es una bazofia infumable de un autor con ideas alocadas y bastante sobre valuado a mi forma de verlo (algo así como el Tim Burton de los cómics). Si bien es verdad que tuvo sus historias notables, nunca me gusto mucho su forma de narrar las cosas...

Ahora es cuando recibo una infinita cantidad de insultos por mancillar el buen nombre de "San Morrison"...

Pues no seré yo quien te insulte Dani, ya que Crisis Final me pareció.... me parece que cuando alguien me la explique te cuento qué me parecó, porque sin entender ni jota es difícil decidir.....

DanielG escribió:

A mi personalmente no me gusta NADA esto de New Krypton, estan alterando totalmente la escencia del personaje, ya no es el último de su especie y encima ya no es el protagonista de la colección que lo vio nacer. Ni hablar de que ya ni aparece en la Justice League...

Más clarito, echale agua.

Salu2!!!!!

Bueno chicos, pero de eso mismo que comentan es de lo que hablaban los autores. Como hacer evolucionar al personaje si cada cambio que supone un paso adelante los lectores lo toman mal? Creo que a eso se refieren cuando los mismos autores dicen: "los lectores ya asumen quien es y lo que debe hacer".

Metele mas kryptonianos, un hijo, casalo, electrocutalo, matalo, volvelo loco, obligalo a matar, exilialo al espacio, obligalo a servir a zod, hacelo envejecer, cambiar de trabajo de periodista a editor,,y luego periodista de nuevo (vamos, que poco progreso profesional) , cambiar de uniforme,,,y SIEMPRE vuelve al origen. No será que los primeros en tener prejuicios somos los lectores de siempre y los mismos autores que no aceptan los cambios definitivos?

Spoiler:

Complicado el tema, pero en parte estoy de acuerdo con vos.

Siempre que haya un cambio, habrá quienes se lo tomen a bien y quienes se lo tomen a mal, la diferencia es qué porcentaje de cada uno.

Creo que un gran quiebre de la continuidad fue cuando Clark se casó con Luisa (con lo cual estuve chocho) que según me parece se tomó a bien. (O los hubieran divorciado enseguida)

Pero eso es cambiar algo para bien.

Si me venden un personaje y me gusta así... por qué cambiar lo que está bien?

Volviendo a mi viejo -y yo sé que cansador- tema, si siempre me gustó un Superman que no mataba a nadie porque encontraba mejores soluciones, por qué me lo cambian?
Eso es cambiar para mal, no para bien.

Es cierto que a veces criticamos TODO, y los autores se preguntan: qué recontra recórcholis quieren los fans?

Pero no es el 100% de las veces.

Lo que diferencio es: cambiar para bien, cambiar para mal, y cambiar por cambiar.

Por lo menos, así lo veo yo....

Salu2!!!!!

Marcelo escribió:

Volviendo a mi viejo -y yo sé que cansador- tema, si siempre me gustó un Superman que no mataba a nadie porque encontraba mejores soluciones, por qué me lo cambian?
Eso es cambiar para mal, no para bien.

Es que hay cosas que como dices, conociendo al personaje, podemos aceptarlas o no. Y es cierto que superman no deberia matar. Yo en mucho estuve de acuerdo con vos en eso, pero tenia mis razones para considerar que no estuvo mal en su momento.

Hay mucho que está desde la concepcion del personaje y parece inamovible, pero como dice marce, cuando casaron a clark y lois a la mayoria le pareció bien,,pero tardaron 70 AÑOS en tomar una decision asi, otra que noviazgos largos. Otros 70 años para formar familia entonces? Ni hablar que se habla por bajito que muchos autores no estàn conformes con el matrimonio de ambos y ya quieren el divorcio. Y volver a lo de antes? faltaria hacer la gran spiderman y que lois olvide que clark es superman y el jueguito entre ambos de la identidad secreta, y volvemos a las excusas de clark con lois, por que nunca està cerca cuando superman aparece.
Me disgustaria mucho ver que los separaran. El matrimonio a veces es poco aprovechado, si.

Peroy si ponemos una nueva chica que le roben el corazon a clark?
Puede clark ser infiel o tener una aventura extramatrimonial?
Si clark decide poner un restaurante y no ser mas periodista?
Le sacamos los calzoncillos por afuera y le ponemos pantalones?
Le dejamos el pelo largo o corto?
Traemos a la vida a jor el y lara?
Ponemos la fortaleza de la soledad en la luna?
Y si martha y Jonathan hubieran sido kryptonianos viviendo en la tierra?
Hacemos que clark y lois adopten y compren una casa en el campo?
Que Jimmy y Perry ya sepan de una vez que clark es superman?

Muchas de estas cosas como dice marce, son cambios por que si y no tendrian sentido... ahora, hay algunas que se podrian considerar,, sabemos realmente cuales son? Se podrian aceptar o querriamos volver a lo de siempre? Sabemos los fans lo que queremos?

Steel escribió:

PREGUNTA: ¿SABEMOS LOS FANS LO QUE QUEREMOS?

RESPUESTA: CADA FAN QUIERE UNA COSA DISTINTA... NADA PUEDE AGRADAR A TODOS POR IGUAL.

EXACTAMENTE. Es asi, tal cual

Pero y si ponemos una nueva chica que le roben el corazon a clark? Nuuuu... o sí, por qué no?

Puede clark ser infiel o tener una aventura extramatrimonial? NO! (Bueno, alguna de vez en cuando.... )

Si clark decide poner un restaurante y no ser mas periodista? Cómo va a dejar de ser periodista???!!! (Y capaz que queda interesante... según el menú del día... )

Le sacamos los calzoncillos por afuera y le ponemos pantalones? Eso sería un sacrilegio!!! (Pero le quedaría mejor... )

Le dejamos el pelo largo o corto? Que se quede pelado como yo...

Traemos a la vida a jor el y lara? No, para qué? (Y buéh, para probar.... )

Ponemos la fortaleza de la soledad en la luna? Eso sí que no, muy polvoriento. Y es un polvillo que se adhiere y penetra todo, la fortaleza quedaría hecha un asquete y no habría Cif que la limpiara...

Y si martha y Jonathan hubieran sido kryptonianos viviendo en la tierra? Se te ocurre cada cosa!!! (Aunque suena divertido.... )

Hacemos que clark y lois adopten y compren una casa en el campo? De ninguna manera!!!! (Aunque pensándolo bien, estaría lindo.... )

Que Jimmy y Perry ya sepan de una vez que clark es superman? Ya lo saben, pero se hacen los b.... (Cómo? Que no lo saben? Si con esos lentecitos no engaña a nadie....)

Es cierto: Quién nos entiende a los fans?

Estoy de acuerdo con lo que plantean, pero hay cambios que me parecen excesivos. ¿Como puede Superman seguir siendo el ultimo hijo de Krypton si tenes a otros 100000 (y calculo que en aumento) tipos mas del mismo planeta y con similares poderes?

Hay cosas que no es conveniente cambiarlas, y esta es una. Lo peor de todo es que ya me veo que en la proxima macrosaga de DC hacen "La masacre de New Krypton"...