¿Bryan Singer... por qué nos has abandonado?

Tema: ¿Bryan Singer... por qué nos has abandonado? Lun Ago 24, 2009 4:51 pm

donde quedaron tus palabras acerca del amor que le tenias a superman,??
donde esta nuestra secuela?' por que aceptas otro trabajo de la warner sin que te dieran tu secuela man of steel??
donde esta nuestra secuela??
acaso brandon al final de la pelicula nos dijo SIEMPRE ESTARE POR AQUI,, Y yo sigo creyendo esas palabras,
bryan gracias por superman returns,, pero por que te esmeraste mas por otras peliculas como x men, y valkyria??
acaSO SUPERMAN no merecia un doble o hasta eltriple de empeño mas???'
pudiste haber creado un superman inolvidable,, o una secuela que lo haga inolvidable....

no nos huieras echo ilusionar bryan

pero gracias, al menos ontigo vimos a superman en el cine
pero mas esfuerzo y empeño pones por otras peliculas que no estan a la altura de superman

Hola amigos

Ese mismo sentimiento, es el que me invade a mi hace unos días Sad

Lo que no es de recibo, es que una persona como Bryan Singer (es decir, un director reconocido a nivel mundial-y no alguien que pasaba por allí-) se ha permitido el lujo de HABLAR en repetidas ocasiones de una secuela de Superman Returns...¿lo recordáis?: "que si las chicas que van a ver al guapo de la peli, se van a estremecer"..."que si va a tener dosis de acción pa flipar"..."que si bal bla bla"...

Es decir, QUE TENÍA UN COMPROMISO CON LOS FANS DE SR, que no ha cumplido. ¿En que se basa ese compromiso?: Pues en algo tan tan sencillo que pronunciarse al respecto de la NO consecución de algo al que EL estaba vinculado y nos había prometido.

Es decir, ha pasado de todo dios (de los que adoramos su trabajo vamos), se ha callado como un perro y se ha metido otra vez el dinero de los mismos (WB y Legendary) calentito para el bolsillo de nuevo...y eso, haya hecho SR o no, está ahí.

Eso, amigos míos, es así...

Saludos

Singer no nos abandono intencionalmente.
Estoy seguro que si fuera por el, feliz nos haia una secuela.
El problema es la warner, el dinero, el juicio con los sieguel, mark millar destrosando SR, la pasada huelga de guionistas y al publico en general que se les hizo indiferente la pelicula (hay que admitirlo).

Singer esta en momentos claves de su carrera y no quere echar para abajo su perfil, y como el dinero es el que manda. Singer se le prohibe hablar mas del tema.

El todo lo que mencione antes lo que obligo a Singer que nos abandonara.

Yo estoy por otra parte eternamente agradacido por la joya de SR, y siempre la defendere.

Gracias Singer por Superman Returns y por tu honestidad de atreverte a hacer lo que no cualquera ubiera hecho: darnos la pelicula mas honesta del personaje de superman de toda la historia, sin ser esclavo de las modas y los esquemas sociales. Singer fue como superman, quien sabia que hacia lo correcto sin importar lo anticuado y ñoño que lo podrian conciderar.

Se que Singer es un autentico fan de superman, y su promesa esta intacta aun, pero enjaulada y condenada.

Saludos

A ver, yo como incondicional de Superman Returns siempre le agradeceré a Singer haberla hecho, y sin duda es, hasta la fecha, la mejor peli de su filmografía, la más cuidada, esmerada y mimada en todos los aspectos.

PERO...

...Lo que es indiscutible es que todos los directores son mercenarios al servicio de las productoras, y a la hora de cobrar se guardan sus "amores" por los personajes en el bolsillo y hacen lo que les mandan. Lo que renta, vamos. Es mi opinión.

La desvinculación de Bryan Singer de una posible secuela de Superman Returns no es más que una simple muestra de que la historia siempre tiende a repetirse.

En 1978 Richard Donner se encontraba rodando un proyecto sobre Superman que abarcaba dos entregas cinematográficas: SUPERMAN: THE MOVIE y SUPERMAN II. Debido al incremento de los costes de producción ocasionados por el perfeccionismo con el que Richard Donner quería dotar a la película las tensiones con el estudio y los productores fueron en aumento hasta que llegó un momento en el cual Richard Donner decidió terminar el montaje de la primera película pcon las escenas ya rodadas pero no regresar para finalizar la filmación de la segunda.

En 2004 Bryan Singer recibió todo el apoyo por parte de la Warner para llevar a cabo un proyecto sobre Superman que suponía la realización de dos entregas cinematográficas: SUPERMAN RETURNS y MAN OF STEEL. En 2006 se estrenó la primera entrega y Bryan Singer obtuvo el amparo incondicional de la Warner durante el estreno de la película pero a medida que la recaudación no cubría las expectatibas esperadas también fué desapareciendo todo apoyo por parte de la Warner.

La propia productora de la película comenzó a mopstrar un desprecio absoluto hacia Bryan Singer y todo el trabajo que había realizado debido únicamente a que los beneficios económicos no habían alzanzado las previsiones esperadas.

La película fué considerada directamente como un "fracaso" por parte de Warner Bros. quien rapidamente comenzó a pensar en modificar los planes establecidos previamente para MAN OF STEEL introduciendo modificacion es en los personajes, la historia y en todo el trabajo que Bryan Singer había planeado llevar a cabo.

Personalmente opino que Bryan Singer se mantuvo a la expectaiva de recibir la aprovación de la Warner para la realización de MAN OF STEEL durante un tiempo más que aceptable ya que durante casi cuatro años años Bryan Singer ha tenido que aguantar todo tipo de comentarios sobre su trabajo e incesantes rumores sobre la realización o la cancelación de su ansiado proyecto sobre Superman.

Después de soportar esta amarga situación comprendo perfectamente que Bryan Singer haya decidido abandonar toda esperanza de realizar una nueva película sobre Superman y comience a llenar su agenda con nuevos proyectos.

Actualmente nadie cuestiona la decisión tomada por Richard Donner tras el estreno de SUPERMAN: THE MOVIE de abandonar el rodaje de SUPERMAN II. De la misma forma, nadie debería cuestionar la decisión de Bryan Singer de abandonar su sueño de realizar una secuela de SUPERMAN RETURNS tal y como había planeado desde un principio.

Bryan Singer es un director que ama al personaje de Superman pero no puede esperar con los brazos cruzados el resto de su vida a que se le presente la oportunidad de cumplir su sueño de rodar MAN OF STEEL.

Le estaré eternamente a Bryan Singer por realizar una película tan sublime como SUPERMAN RETURNS pero también comprendo su decisión de continuar su carrera de director implicaándose en otro tipo de proyectos que únicamente realiza movido por el dinero. Bryan Singer es un soñador pero lamentablemente no se puede vivir de sueños.

Saludos.
Diego.

Perdona Steel, Donner no se fue, lo echaron. Impunemente.

De todas formas sí que coincido contigo en que a Singer no lo respaldan en el segundo proyecto, posiblemente haya estado a la espera, pero como ha visto que no les interesa, se ha embarcado en nuevos proyectos, como es normal. Una lástima que nos dejen así, como decimos siempre...

¿"acusarlo" de "abandono" por seguir con su vida? nenes que os pasais de dramáticos xD aquí opino como steele en ese aspecto... por mucho que Singer "adore" al personaje... no va estar eternamente esperando una autorización para la secuela que nunca llega, vamos no va a vivir del aire digo yo.. tampoco veo con eso que se "venda" ante productores y directivos por buscarse la vida y otros proyectos.. simplemente sigue con su vida.. ¿que no se da lo que él quería hacer con superman por culpa del pasotismo o como querais llamarlo de warner? pues vale.. sigue con otros proyectos y punto.. ley de vida a pasar página y que cada cual continue con su vida

o sea lo veo algo lógico y normal y para nada criticable. sino se le da un proyecto no va a echar raices esperando algo que no llega

si hay que acusar a alguien de abandono es a WB que al paso que lleva ni secuela... y ni reinicio si nos apuramos... los que queríais secuela (yo simplemente quiero algo de superman en cine, me da igual si es secuela reinicio o pepinillos en vinagre xD) ahí tenéis al único culpable, no singer que acertado o no (eso según el criterio de cada uno sobre SR) por lo menos consiguió hacer algo de superman en el cine tras 20 años de abandono y eso nadie se lo quita y de hecho se le agradece.. xq al paso que vamos con Warner nos a llevar otros 20 años pa la siguiente pelicula entre dimes y diretes de si, no y lo que quieran marear hasta decidirse

Belane escribió:: Perdona Steel, Donner no se fue, lo echaron. Impunemente.

Ahí te doy toda la santa razón. Alegar "desavenencias" con los Salkind, como si fueran un matrimonio, es una puñetera excusa. Donner fue excluido de Superman II a medio terminar.

yo cree este topic pero no le cuestiono a singer su pelicula, al contrario le doy gracias por lo que nos dio, pero no nos hubiera echo ilusionar con man of steel por que yo como fan me ilusione y mucho, pense que realmente tendriamos ya una secuela en estos tiempos,,,,,,,,,, +
y me da bronca que hasta hulk, x men, y otras peliculas tengan secuelas o reinicios (hulk) en tan poco tiempo,,,
yo solo quiero que le pongan a superman ala altura que se merece y que no este en el ultimo lugar, QUE NADIE SE OLVIDE QUE ES EL PRIMER SUPERHEROE Y EL PRIMERO EN TENER UNA PELICULA(1978),, PERO ES UNA PENA LA MALA SUERTE QUE TIENEN LAS PRODUCCIONES DE SUPERMAN,,
PERO SINGER NO NOS HUBIERA ULUSIONADO Y POR LO MENOS HUBIERA DADO UNA CONFERENCIA DE PRENSA Y EXPLICADO EL POR QUE NO DE UNA SECUELA,,,
OJALA SUPERMAN ALGUN DIA PACE A FORMAR PARTE DE LOS ESTUDIOS MARVEL ASI ELLOS LE DAN UNA PELICULA A SUPERMAN(OJALA SEA BRANDON EL ACTOR)
DADO A TODO ESTO SINGER TAMBIEN SE EQUIVOCO,, , ASI COMO LE AGRADEZCO POR SUPERMAN RETURNS TAMBIEN LE RECALCO SUS ERRORES,, (tampoco le hubiera costado meter un villano en superman returns,, a zod por ejemplo, que luthor le resusitare en la ultima escena y que haya una super pelea,,, pudo haber sido un buen aporte para la pelicula

Hola RODRI-EL Very Happy

Tambien tienes razon el lo que dices, y se muy bien que cuando dijiste abandonar, no lo referiste a una traicion de brian singer.

Porque tambien es verdad que Singer, al menos pudo haber dado la cara por ultima vez para aclarar las cosas. Y aun no es tarde para que lo haga Smile

Tal vez, en la warner hay un absoluto y perfecto caos con superman, en donde nada es seguro y simple con superman.

Muchas espectativas se fueron al piso y lo peor de todo esque los mas perjudicados al final somos nosotros: los fans.

Pero por otro lado, y como opinan varios aca, Singer tiene que ganarse la vida, y obtener el maldito dinero para vivir, y a veces hay cosas, que por mas pasion y ganas se puede tener, es mejor guardaselas en su jardin privado.

Ojala que superman termine con todo este caos de una vez y volvamos a "creer que un hombre puede volar" (Slogan de Superman The Movie) =)

"A veces las cosas tienen que empeorar, para que mejoren" (Alfred, en Batman The Dark Knigth)

Saludos

No creo que Singer deba hacer rueda de prensa o lo que sea para explicar por qué no hace la secuela de Returns. Nadie lo hace. Está claro. Si hubiesen confiado en él, ya estaría en marcha. Es una pena pero es así.

Pero no os preocupéis que la verdad saldrá a la luz, como pasó con lo de las "desavenencias" de los Salkind con Donner. El tiempo pone a cada uno en su sitio. Lo malo es que la "restitución" del honor de Singer puede darse en unos años.... Él llevará la procesión por dentro...

k paon superman unleashed?? MAn of steel..???

podria ser k

SIN SINGER (la verdad, tampoco es el mejor director del mundo Mad

) venga otro director...??
ehhhh k dicen o esta TOTALMENTE CANCELADO EL PROYECTO.

BATMAN 2- SUpeman 1

Sad

DIOOOOS ESTO ES TRISTE
yo keria k la secuela de superman rematara a THE DARK KNIGHT DE BATMAN ..

diooooos xkk? Sad

y culpa de todo esto tambien es por los fans de superman que rechazaron a superman returns,,,
en vez de alegrarse por la pelicula que se hizo,, tampoco es perfecta superman returns (a mi tbm me dejo con ganas de mas accion) pero muchos fans de superman en el mundo entero se portaron mal y ahora todos vamos a pagar on otros muchos años sin superman en el cine,,, volveemos a esa epoca de los 90 cuando los rumores eran muchos y uno peor que otro,,
la warner es el mayor problema de superman,, y no superman un peroblema para la warner por que cada porqueria que financio la warner y sinm embargo le dio secuelas a peliculas que fueron espantosas.......
lamentable es todo esto,,,,,,, no se por que ........
solo le digo a brandon,,, nunka mas estaras por ahi,,, a pesar que eres el mejor sucesor que pudo tener REEVE,, y no creo que encuentren otro como vos,,,, (solo jim caviezel podia haber sido un buen sucesor de reeve porque son parecidos,, pero caviezel ya es viejo,,) solo brandon routh y nadie mas

RODRI-EL escribió:: y culpa de todo esto tambien es por los fans de superman que rechazaron a superman returns,,,
en vez de alegrarse por la pelicula que se hizo,, tampoco es perfecta superman returns (a mi tbm me dejo con ganas de mas accion) pero muchos fans de superman en el mundo entero se portaron mal y ahora todos vamos a pagar on otros muchos años sin superman en el cine,

esas afirmaciones son bastante injustas... yo estaba entusiasmadisimo con la pelicula antes del estreno. me informaba en las webs de los teaser e info que salían de ella... si luego al ir al cine... no fue lo que yo esperaba y no me llenó.. no es mi culpa precisamente bueno si. por crearme altas expectativas antes de verla pero ¿por no gustarme al modo de idolatrar la o considerar a otros actores como superman antes que a routh? no perdona... para gustos colores y no a todos los que no les llenó o gusto la pelicula son culpables de eso ni de seguir su criterio y mucho menos de manifestarlo...

eso sin contar con el espectador medio que no es fan de superman y que pudo gustarle o no la peli... no es la culpa de "los fans" que no les gustó returns

aqui el unico culpable como digo no es ni singer ni los fans que no les gustó la peli... sino warner ya que a pesar de las crticas, returns consiguió mas recaudación que batman begins.. a batman si le dio secuela y a superman no... asi de simple.... ahi tienes al UNICO culpable... WB

kalvader escribió:: aqui el unico culpable como digo no es ni singer ni los fans que no les gustó la peli... sino warner ya que a pesar de las crticas, returns consiguió mas recaudación que batman begins.. a batman si le dio secuela y a superman no... asi de simple.... ahi tienes al UNICO culpable... WB

Es la triste e injusta verdad, warner la ficho de fracaso, cuando no lo fue.

Solo comparen las recaudaciones de estas primeras peliculas que si tuvieron secuela:

-Los 4 fantasticos : 330 millones a nivel mundial

-x-men 1: 295,999,717 a nivel mundial

-batman begins : 371,853,783 (aunque no es mucha diferencia con SR)

- Sin city (que ya anunciaron su secuela): 158,733,820

- y Superman returns: exactamente 391,081,192 a nivel mundial.

Como ven la culpa la tiene la warner que son unos idiotas que no tienen juicio y se dejan llevar por las criticas y su mal gusto.

Yo creo que una de las razones por las que no se atreven a hacer la secuela, es porque no aceptan que superman sea un boy scout que inspira el bien y la luz, y puede ser algo anticuado y ñoño......Pues tienen una obsecion con que el superheroie debe ser oscuro.

Brian Singer!!!! Brandon Routh!!!! y todos los que trabajaron el la pelicula!!!!!!!!! No tienen la culpa!!!!

Saludos

El único culpable del fracaso sufrido por la franquicia del "Hombre de Acero" después del estreno de "Superman Returns" fué el señor Alan Horn, presidente de la Warner, y todo el séquito de ineptos ejecutivos que trabajan a su servicio como el señor Jeff Rovinof que en un primer momento alabaron el gtrabajo de Singer poniéndolo a la altura de las nuves y tras no obtener los beneficios esperados y recibir múltiples críticas debido a ciertos fallos presentes en la película, comenzaron a tirar piedras contra su propio tejado haciendo declaraciones en las que mostraban una decepción absoluta ante el resultado de la película y despreciaban todo el esfuerso realizao por Bryan Singer y su equipo en la realización de la película.

Este cambio de opinión que tuvo lugar de la noche a la mañana coincidió en elñ tiempo con el teremendo éxito suscitado por el estreno de "The Dark knight".

Ante el relativo "fracaso" de "Superman Returns" y el apabullante "éxito" de "The Dark Knight" los indecisos ejecutivos de la Warner no supieron decidir cuál era la dirección más adecuada que debía seguir una nueva entrega de Superman por lo que decidieron postergar en el tiempo el desarrollo de este nuevo proyecto. Tanto han postergado este proyecto que todavía hoy seguimos esperando alguna noticia.

El fracaso de "Superman Returns" se debió a la confluencia de múltiples factores que tuvieron lugar al mismo tiempo. Lo que no se puede afirmar es que la culpa del fracaso de la película fuera de los fans, del director o de los actores... el único obstáculo que ha impedido la realización de una secuela de "Superman Returns" ha sido simple y llanamete la propia Warner Bros. debido a su indecisión.

Saludos.
Diego.

Como puede ser posible que la decision de un estudio, haga repercutir en la gente cada vez mas para hacer que superman returns fue un fracaso.

Osea lo que Alan Horn y Jeff Rovinof dicen es lo que es absoluto e intachable.......despues de alabar la obra en su estreno la terminan destrosando??? ....Por no llegar a ser TAAAAAN exitosa como esperaban se contradicen estos malditos cobardes inconsecuentes!!! Mad

Si no ubiera sido por esta gente que dirige la warner, superman returns perfectamente puede tener una secuela.

No me vengan con el rollo de que el publico esto, que la taquilla aquello!! eso no justifica la cancelacion de la pelicula

X-men 1, Los 4 fantasticos y hasta batman begins recaudaron menos que Superman returns y tuvieron sus secuelas.

En que mierda estaban pensando estos hipocritas?!!! Mad

Disculpen mi rabia

Saludos

el camino al infienrno esta lleno de buenos deseos, el que entendio, entendio.

Lo unicoo que quiero señalar es que superman returns no fue aceptada por mucha gente porque no tiene, golpes, pelas, y cosas que tienen otras que fueron o son taquilleras y que no tienen nada de argumento, admitanlo a la mayoria de la gente le gustan las pleiculas palomietras, ojo, no quiero decir que no se le hagan criticas, al contrario hubo muchos que si son gfans y que no les agrado, pero fueron a verla, eso es lo que cuenta, y gastaron su dinerito para verla, como todos nosotros, a los que si nos gusto, la culpa la tiene wb, porque ellos esperaban mas dinero, pero bueno hay que ver que la de batman begions, no recaudo tanto y la de tdk, pues gran parte de su exito en tauilla se le debio no a los fans del hero, no a los fan de los comics, no a los mal llamos geeks, o neerds, o ñoños, o freaks, sino que fue por el puro y simple placer morboso de ver la por la muerte del actor que interpreto al joker, asi fue fue no existe a mi gusto otra expliucaciopn a este fenomeno, pero bueno, solo la historia le dara la bunevenida a superman returns como una joya y en espera por otrs largos años mas de une nueva pleicula ya sin bs ni br de otrampleicula de superman.

Asi es !!!!

Estoy con Steel y kal-el y kara zor-el!!!! la culpa es de la ilusa Warner!

Warner de mierda!!!!

Estoy seguro que si SR hubiera tenido mas pelea y accion palomitera, si bien ubiera tenido una taquilla algo mayor, el numero de gente que hubiera ido al cine no seria tan diferente.

Ojo, que cuando digo numero de gente hablo de cada individuo, sin contar el numero de veces que se vio la pelicula en el cine.

Bajo este razonamiento, no se puede pretender que Superman atraiga a un publico tan grande como el de muchas secuela de peliculas de superheroes. Ya que hay mucha gente que a primera impresion no les atrae superman, independiente de como sea la pelicula.

La warner desde un principio debio estar conciente que que poca gente esta interesada en superman, y que prefieren superheroes oscuros, de comedia o tecnologicos, antes de un ñoño boy scout que todo el mundo conoce, y no es una novedad de personaje, donde sienten que todo lo logra y que es fome por ser indestructible, salgo por la Kriptonita.

Por eso, la warner debio pensar un poco mas y darse cuenta que superman no es una novedad como si lo fueron lla primera pelicula de spiderman (ya que en el contexto de su año no habian tantas peliculas de Superheroes) y Iron man (que pocos lo conocian pero como concepto era ya atractivo)

Pero generalmente, las primeras peliculas dejan terreno para una explosiva segunda pelicula, y no pueden pretender que superman cause el mismo impacto que spiderman o iron man. Sino miren el resto de las peliculas de superheroes que tienen secuela: todas sus primeras peliculas recaudaron mas o menos lo mismo, o menos que superman returns y con la segunda les fue mejor, pues ahi es cuando comienza el verdadero juego de vender la pomada con la segunda pelicula ya que ya hicieron conocer a los personajes.

Pues mucha gente no ve la primera pelicula en el cine, pero si pasa que la pillan en television por casualidad o la arriendan un findesemana para pasar el rato, y ahi se crea un siguiente periodo donde mas gente espera la segunda pelicula.

Yo ahora, personalmente no espero que un reinicio de superman consiga muchisimo mas de recaudacion que SR, ya que la gente no es tonta y vera que es otro reinicio que causara confusion, y habra que denuevo conocer a los personajes, debido a que la warner repetira la jugada que hizo con returns y el publico puede responder igual (como paso con Hulk).
Hubiera sido mas conveniente que los idiotas de Alan Horn y Jeff Rovinof de la Warner, aprovecharan los medios de comunicacion para seguir alabando la pelicula, aprovechando mas el mercado y el marqueting (por ejemplo sacando una version extendida con el viaje a kripton)

Asi mas gente se ubiera sumado, producto de la persuacion para generar espectativas para la proxima pelicula.

Estoy seguro que ubiera funcionado mejor de lo que muchos creen

Maldita warner!!!!!!!

Saludos

» Bryan Singer dice que hizo "Superman Returns" para la audiencia de "The Devil Wears Prada"
» BRYAN SINGER: valkiria..
» Olvidemonos de Bryan Singer.
» bryan singer habla de superman y x- men
» Bryan Singer no dirigirá la secuela de Superman Returns