Christopher Nolan será el asesor creativo en el "reboot" de "Superman"

Hola,

"rumore, rumore" que decía la Carrá. Ojalá empiecen un nuevo proyecto con Nolan o sin él.

De todas formas, es mejor que no empecemos a pronosticar.

Brandon Routh no es parte imprescindible de un nuevo comienzo. Por lo menos no como tal vez lo fuese en su momento Chris Reeve. Así que no sería de extrañar que el nuevo Superman fuese precisamente eso, NUEVO.

Ya se que a muchos se os antoja un desperdicio no usarlo de nuevo para el papel, pero creo que ese precisamente es su mayor handicup para interpretar por segunda vez al personaje.

Si es un reinicio de la franquicia, probablemente quieran evitar cualquier tipo de vinculación con proyectos pasados, aunque eso no signifique que no les vayan a hacer algún homenaje o guiño.

Lo de verdad interesante, será ver como se recibe un nuevo proyecto (con todo lo que eso puede significar para bien o para mal), entre los aficcionados más conservadores del personaje (ya saben, "o suena la BSO de J. Williams, o matamos a toda la familia del director").

Y esperaré. Y si no vuelves,
bajo el olivo me quedaré dormido.

Tenemos que tener en cuenta que si Nolan se hace cargo hay que decir adios a todo lo que vino antes, ya que cuando tomo Batman no utilizo nada de el reparto, historia o banda sonora, todo era nuevo y este es el camino a seguir.

A si que no creo que conserve la banda sonora de John Williams, ni nada que se le parezca y es algo bueno. Ya cualquier visionado a posturas previamente existentes limita la puesta en escena y el desarrollo de la pelicula misma.

Un saludo.

Creo como varios aqui, que le sería muy dificil a Nolan hacer su película y supervisar la otra, salvo que luego de que termine su película, se dedique a hacer su guion de Batman, luego colaborar con el de superman y desvincularse de Superman salvo para dar su opinión cuando le vengan a mostrar algo, creo que solo eso se podría hacer y habría que ver si eso solo es realmente lo que una nueva película de superman necesita.
Hacer una película de Superman exitosa será MUY MUY difícil, y necesita de los mejores directores, artistas y por sobretodo muy buen gusto.

...y de mucha, mucha pasta.

paco valle escribió:

...y de mucha, mucha pasta.

Y tambien saber administrarla, porque si me preguntan, no puedo entender como es que Singer gasto lo que gasto para hacer Superman Returns

Algunos dicen que es por que a lo que realmente costó la película, hay que sumarle lo que ya se llevaba gastado anteriormente en los anteriores proyectos (Lives, Reborn, Flyby,...), pero la realidad es que en Australia los bocadillos y los refrescos son muy caros y claro, al tener que comprar para tanta gente, es normal que el presupuesto se disparase.

Spoiler:

Yo no tengo en claro si el dinero que se dice que costo Superman returns se le sumo lo ya gastado, pero creo que una de las cosas que si encarecieron la pelicula fue la utilizacion de la tegnologia 3D

Es muy bueno que se hable de superman y que se este teniendo en cuenta una nueva pelicula sea continuacion o no.... en mi caso particular no me voy a ilusionar sobre manera pero si voy a seguir cada noticia con el interes que me merece como fan de superman... por cierto yo quiero ver de nuevo a superman en la gran pantalla y en principio habria 2 requerimientos FUNDAMENTALES (asi con mayuscula) el resto que lo manejen....

1) Brandon Routh .. es Superman/Clark!!!!!
2) La musica no se toca... es sagrada!!!!!!

Si me respetan esas dos estoy chocho de contento... saludos

gonza-kriptoniano escribió:

1) Brandon Routh .. es Superman/Clark!!!!!
2) La musica no se toca... es sagrada!!!!!!

si me respetan esas dos estoy chocho de contento... saludos

Muy de acuerdo con Gonza, lo primero seria mas dificil, pero lo segundo no tanto. Vamos, pueden inventar toda una nueva banda sonora y mantener el tema principal, que ya es como un himno, va con el personaje, al igual que los temas de indiana jones, star wars, back to the future, total es 1 SOLO TEMA. que el resto sea nuevo....

Y ojalá mantuvieran a Brandon en el papel. Que le peinen el rulo para el otro lado como corresponde y Voilá, nuevo superman. Además el tipo está hecho un toro, calza aún mejor para el papel.

Tambien estaria contento con que mantuvieran esas dos cosas.

Tengo que decir que soy muy exceptico con todo esto, tambien me mantengo atento a las noticias y sigo cualquier rumor como cualquier buen fan, pero yo hasta que no se sepa director o haya un casting y no vea una fotografia donde se vea haciendo tareas de producción, no me creo nada...

Dicen las malas lenguas, que una de las razones del incremento de presupuesto, es que Singer y su equipo abusaron de la buena vida en las locaciones de filmación. Asi contaron en aquellos tiempos al menos...

Igual en eso serían unos pocos millones, pero hubo mucho CGI desaprovechado y dinero tirado, como la INTRO que nunca la usaron y gastaron como 15 millones ahí...O la gigantezca nave espacial de kal-el,que costó millonada y solo aparece un par de minutos y encima mal filmada, no se la muestra en todo su esplendor...y todo suma.

Bueno si va ver un reboot , pues oajal que no se dañe la historia original... pero lo que si ruego es que se conserve la banda sonora por que esta muy bien... pero ademas muchachos habra que esperar...pero vuelvo a preguntar ¿ya se ha pronunciado actores para el reboot?

A ver que yo lo entienda, si por ejemplo, en el Increíble Hulk, hubiesen vuelto a contratar a Eric Bana para interpretar al Dr. Banner, ¿vosotros creéis que la hubiese visto el mismo número de espectadores?

O, como ocurre con el reinicio de Spiderman, ¿para qué buscar a un actor nuevo si ya tienen Tobey Maguire al que, por cierto, todos identificamos ya como Spidey?.

Y el desperdicio que supone pagarle un pastón a algún compositor teniendo ya la estupenda banda sonora de Danny Elfman (que seguro no van a usar, como paso con la mencionada anteriormente y la del primer Hulk que casualmente era suya también).

Yo pienso que si tienen que hacer borrón (no el de la tele) y cuenta nueva, tanto en la franquicia del trepamuros como en la (hipotética) de Superman, lo normal es que lo hagan todo desde cero.

Es precisamente por eso que no deberían (y seguramente no lo hagan) usar nada que pueda "emparentar" unos proyectos con los otros, sobre todo porque parte del gancho en la taquilla de estos relanzamientos (que además están muy cercanos en el tiempo con la versión anterior), es mostrar algo no visto anteriormente, algo novedoso.

Si los potenciales espectadores creen que lo que van a ver es lo mismo que vieron la última vez (y no les gustó), probablemente sólo pagarán la entrada los seguidores más acérrimos del personaje (que por supuesto, no van a reventar las taquillas de los cines).

Y sobre la banda sonora de Williams, si de verdad Nolan va a meterse en el proyecto, "tararí que te ví". De lo mejor de las pelis de Batman "A.N." era precisamente la BSO de Danny Elfman (¡hay que ver lo que curra este tío!) y no se uso de ésta ni un mísero acorde.

En definitiva, pienso que si queremos ver el inicio de una nueva saga, tendrán que hacerla atractiva para el mayor número de espectadores y eso parece que no se conseguirá a base de utilizar nuevamente las pelis de Donner como punto de partida.

Aconsejo fervientemente una actitud abierta a cambios, sin imponer nada. Y si aún así sentís un calambre que os recorre la espina dorsal cuando os mencionan ideas nuevas, recordad que se trata tan sólo de un rumor.

Pues yo estoy con Paco. Es cierto que cada vez que escucho el tema de John Williams se me ponen los pelos como escarpias, pero sería bueno empezar una nueva franquicia desde un borrón absoluto.

Seguro que los fanáticos de Batman se tirarían de los pelos cuando se enteraron que en Batman Begins, Nolan no utilizaba el tema de Danny Elfman, y mirad el resultado que ha dado. La banda sonora de Hans Zimmer es INCREIBLE igualmente.

Solo tenemos que mirar el futuro con una mente más abierta a cambios radicales, y quizás pueden que nos sorprendan gratamente (aunque también puede que nos sorprendan para mal).

Aún así, habrá que esperar el resultado si de verdad se cumple la noticia.

Dav-El escribió:

Pues yo estoy con Paco. Es cierto que cada vez que escucho el tema de John Williams se me ponen los pelos como escarpias, pero sería bueno empezar una nueva franquicia desde un borrón absoluto.

Seguro que los fanáticos de Batman se tirarían de los pelos cuando se enteraron que en Batman Begins, Nolan no utilizaba el tema de Danny Elfman, y mirad el resultado que ha dado. La banda sonora de Hans Zimmer es INCREIBLE igualmente.

Solo tenemos que mirar el futuro con una mente más abierta a cambios radicales, y quizás pueden que nos sorprendan gratamente (aunque también puede que nos sorprendan para mal).

Aún así, habrá que esperar el resultado si de verdad se cumple la noticia.

Yo tambien creo que si quieren hacer un reboot hay que empezar desde cero, lo cual no es mi deseo, creo que se podria seguir adelante desde donde se dejo en Returns, pero algo es seguro, la marcha de Superman creada por Williams sera para siempre la musica de Superman al igual que la banda sonora de la primer batman del 89 sera para siempre la musica que identifique a batman, por supuesto que otras bandas sonoras acompañaran al personaje bien, pero una cosa es lo que acompaña y otra lo que lo define.

Nunca he estado o estare de acuerdo en definir a Superman ya que definir es limitar.

Y superman es un caracter que no se debe definir bajo ninguna perspectiva ya que eso limita el numero de historias que puedas contar de el. Es por eso que todo el proceso creativo que le dio un nuevo origen, cambio su concepción, lo mato, lo caso y lo trasformo fue tan criticado.

Porque no era el Superman que habia sido definido años atras y del cual incluso ahora segun Paul Levitz dentro del grupo creativo se sigue debatiendo si mantener o no el matrimonio con Lois Lane en la continuidad y volver a lo de siempre con superman soltero y Lois Lane tratando de descubrir su identidad (quisiera saber quienes son este "equipo creativo") .

Ya hicieron una regresion a la pre-crisis y parece que mayores cambios estan por venir, diria que no todos ellos para bien ya que a cualquiera que haya leido el comic en los ultimos 10 años solamente la nueva continuidad es bastante forzada y poco logica con los numeros que vinieron antes, algunos incluso opinan que Geoff Johns es algo desordenado con superman porque no siguie la continuidad que el mismo escribio.

Esta definicion del personaje lo detiene y no lo deja progresar por lo que queda limitado a lo que consideramos lo clasico por lo que no podra crecer o desarrollarse, definir es limitar y es un error que no se puede permitir ahora con superman en el cine o en cualquier medio de difución.

Un saludo.

Bueno parece que lo de Nolas se ha fastidiado. Una lástima:

https://supermanforo.forosactivos.net/noticias-f2/diane-nelson-desmiente-la-implicacion-de-christopher-nolan-en-la-franquicia-superman-t1911.htm#40444

Realmente no conte con esa notici de Nolan pero realmente volver al inicio ...es realmente cruel o bueno ...en fin ...que lastima

Steel escribió:

Rumor Desmentido por DC Entertaiment

Bueno, tampoco pasa nada.

Tenemos a Geoff Johns!!!!