Warner debe realizar una nueva película sobre Superman antes del 2012 (11-07-2009)

Las repercusiones de la sentencia judicial en la franquicia cinematográfica de Superman



La sentencia judicial dictaminada el martes 8 de Julio de 2009 (fecha que será largamente recordada) se posicionaba a favor de DC y Warner sobre el reparto de los beneficios generados por la película "Superman Returns", pero al mismo tiempo establecía que los derechos del personaje de Superman regresarían a los herederos de Jerry Siegel en el 2013.

Tras el dictamen de dicha sentencia, Alan Horn, presidente de la Warner declaró ante la prensa que actualmente su compañía no tenía planes para la realización de ningún tipo de proyecto relacionado con el personaje de Superman en un futuro próximo.

Estas declaraciones de Alan Horn fueron contestadas rápidamente por los abogados que representaban a los herederos de Jerry Sieguel, afirmando que en una cláusula de la citada sentencia judicial se estipulaba que si la compañía Warner no tenía previsto hacer uso de los derechos del personaje en un nuevo proyecto cinematográfico, estos derechos recaerían de forma inmediata en los herederos de Jerry Sieguel.

Este imperativo legal puede ocasionar que la Warner se encuentre obligada a realizar un nuevo proyecto cinematográfico sobre Superman con la mayor premura posible. Teniendo en cuenta el escaso tiempo de que disponen para la preparación y realización de dicho proyecto, la opción más viable sería realizar una secuela de la película "Superman Returns" puesto que esta elección evitaría llevar a cabo un nuevo proceso de selección de actores para el reparto, una preparación de los diferentes equipos técnicos y creativos, el desarrollo de un enfoque y argumento nuevos, etc. Desde este punto de vista la realización de la secuela "Man of Steel" es mucho más probable que un reinicio de la franquicia del personaje.


"Given that the ruling came down yesterday, it’s a pretty good bet that the coming days and weeks will be filled with Warner Bros. and DC Comics executives teaming up to fast-track a “Superman” sequel so as to avoid yet another lawsuit over the film’s rights in the future. As a result, the Man of Steel could be flying on screen much sooner than we’d anticipated"

Fuente: MTV.com


Este hecho podría considerarse como una buena noticia para todas aquellas personas a las que les pareció adecuada la película "Superman Returns" dirigida por Bryan Singer (entre los cuales me incluyo) y que opinan que una secuela de la misma podría posicionar definitivamente al personaje de Superman dentro del ámbito cinematográfico, siempre y cuando, se subsanen ciertos fallos menores presentes en la anterior película.

No obstante es una verdadera lástima que la secuela se realice en esta situación tan polémica y controvertida, ya que ello podría repercutir en una considerable rebaja en el presupuesto asignado al proyecto por parte de la Warner para poder obtener el máximo beneficio. Si llegara a producirse este hecho podríamos encontrarnos con una película cuyo resultado final podría distar mucho de la calidad que se merece un personaje como Superman.

Por el momento, no se puede confirmar nada sobre la decisión final que tomará la compañía WB pero la información que proporcionan las diferentes páginas web y sites especializados apunta a que las probabilidades de que la secuela de "Superman Returns" pueda llegar a la gran pantalla durante los próximos años son muy elevadas en estos instantes. Esperemos que este sueño se convierta en toda una realidad.

La gran duda que todavía se encuentra en el aire es la relación que Bryan Singer mantendrá con este nuevo proyecto. ¿Estará dispuesto Bryan Singer a dirigir la secuela de "Superman Returns"? Después del trato recibido por parte de la Warner es imposible saber cual será su decisión final.

Un cordial saludo.
Diego.

Hola Sapiente.

No creo que fuera muy coherente por parte de la Wraner realizar una película partiendo desde cero con la intención de relanzar al personaje en el 2012 si en el 2013 los derechos del personaje revierten en los herederos de Sieguel y Schuster esfumándose la mayoría de los beneficiops obtenidos.

Debido al escaso tiempo del que disponen para la realización de una nueva película lo mas plausible sería crear una secuala de una película previamente realizada. Es una simple cuestión de pérdidas y beneficios. No olvidemos que la Warner se guía por el dinero.

Personalmente opino con total seguridad que la secuela que Bryan Singer tenía planeado realizar en 2006 (pero que no pudo llevar a cabo) posicionaría definitivamente al personaje dentro del terreno cinematográfico, al igual que "X-Men 2" consolidó la franquicia mutante iniciada con "X-Men", y posteriormente destrozada con X-Men: The Last Stand gracias a la "maestría" demostrada por Bret "Rush Hour" Rattner.

"Superman Returns" fué creado con la intención de ser un proyecto que sirviera de presentación del personaje de Superman y de la mitología que lo rodea, para poder desarrollarlo de forma más amplia en una película posterior ("Man of Steel"). Puede que Bryan Singer no sea un buen director de películas de Superhéroes pero si es un director muy meticuloso que planea detalladamente los proyectos en los que se compromete a trabajar.


Saludos.
Diego.

¡¡¡EXACTAMENTE GONZA-KRIPTONIANO!!!

Byan Singer estrenó "Superman Returns" en el año 2006 teniendo en mente que se trataba de una nueva presentación del personaje. Por ello, tenía preparada la historia de una continuación de la citada película titulada "Man of Steel" en la que el personaje y toda su mitología podrían ser desarrollados con más libertad y de una forma más espectacular.

Un gran saludo.
Diego.

Hola Dav-El.

Descarto los planes que pudiese tener (cosa que dudo mucho) Mark Millar y sus supuesto guión como base para una nueva película por dos motivos. El primero es que Mark Millar tenía en mente la realización de una trilogía, cosa que en estos momentos no sería muy probable ya que la nueva pèlícula debe estrenarse en el 2012 porque los derechos del personaje de Superman vueleven a manos de los herederos de Sieguel y Shuster en el 2013. El segundo motivo es que es más probable que la Warner opte por una continuación de lo ya hecho en "Superman Returns" que por un reinicio ya que supondría un abaratamiento de costes y un ahorro de tiempo de producción.

También descarto la adaptación de la serie "Smallville" a la gran pantalla porque es un producto concebido expresamente para el ámbito televisivo construido sobre la base de una trama principal (la evolución de Clark Kent) al rededor de la cual giran multitud de subtramas de caracter romántico y novelesco. Además, en una sóla película deberían condensarse todas las tramas y personajes que han surgido en la serie a lo largo de sus nueve años de emisión y ello resultaría batante complicado. "Smallville" no sería el cimiento más adecuado para la realización de una nueva película.

La apuesta más segura desde el punto de vista económico (factor por el que siempre se ha guiado la Warner) es la realización de una secuela de la película diriga por Bryan Singer en 2006.

Un gran saludo.
Diego.