Críticas a Superman Returns

Optimus Prime escribió:

yo también pienso que Bryan Singer es un director capaz, pero comparando X-Men según Bryan Singer con Superman según Bryan Singer/Richard Donner, la verdad que en X-Men hizo un mejor trabajo, hasta se rumorea podría dirigir X-Men Orígenes: Magneto o hasta X-Men First Class

pero siguiendo con Superman, como remake fue excelente, de eso no hay duda, pero el mundo no necesitaba un remake de Superman, porque eso era la solución más fácil, seamos bien honestos, lo que Bryan Singer debió haber hecho es "tal vez", haber usado la historia de Superman: The Movie de Richard Donner como base, y después habernos dado un giro inesperado en el tema de los villanos, tal vez con Brainiac, Darkseid, Doomsday, Metallo o hasta Parásito por dar algunos ejemplos

les pongo de ejemplo Hancock de Will Smith, que tal vez no es la mejor película de superhéroes de todos los tiempos, pero en términos comerciales, y regularmente de trama, algunos piensan que fue incluso mejor que Superman Returns, y ya está casi confirmada su secuela, al igual que los guionistas que la van a escribir

Bye

Asi es, a mi en lo personal me encanto lo malo es que no se le dio un tratamiento mas ...como decirlo "Post-Crisis"...y como bien dicen por ahi y estoy de acuerdo SR es lo que debio haver sido Superman 3

Steel escribió:

Mientras Warner y DC no arriesguen en la realización de proyectos atrevidos y distintos a todo lo visto hasta al momento será imposible que el Universo DC consiga tener un reflejo cohesionado dentro del terreno cinematográfico.

Marvel arriesga en sus producciones y obtiene tanto éxitos cómo fracasos de taquilla pero pese a los múltiples fracasos sufridos (y q ue los éxitos presentan una calidad bastante ínfima) los ejecutivos de Marvel no dejan de intentar sacar hacia adelante una franquicia. En este aspecto Warner y DC deberían aprender de Marvel Studios.

Saludos.
Diego.

Gracias por lo estar de acuerdo en lo de los tres actos, ahora que lo recuerdo lo leí en un comic de Supergirl-Matrix de la época de Peter David. Así que los créditos son para él.

Y como siempre maestro Steel habla con la verdad y la razón, que sería de la DC si Warner se arriesgara y tuviera fe en sus productos como dice Optimus Prime y no pensaran con los bolsillos únicamente?????

Si bien Marvel no simpre tiene grades éxitos de taquilla, ha logrado q sus personajes sean más conocidos aún por sus películas y obiamente ganado adeptos. Por ejemplo gente q en su vida oyó del Gosth Raider gracias a la película ahora siguen al personaje; no fue el éxito de temporada, ni tiene secuela pero por lo menos dió a conocer al personaje.

¿Cómo puede ser q personajes secundarios (Elektra de Daredevil) ya tenga su propia película y Diana la princesa Amazona sigue esperando la asuya? Y no es por nada pero me parece que para la mayoría de personas es más fácil reconocer a un héroe DC que a uno Marvel. Así lo comprobé por lo menos entre un grupo de amigos que sabían perfectmente quien era Flash y no Thor (y no son comiqueros ni nada) y si preguntas por Silver Sufer o Daredevil dicen: Ahhhh el de la película......

Esrimados amigos:Antes que nada,Super Santy,estás totalmente equivocado con respecto a Star Wars,El Imperio Contraataca es de 1980 y El Regreso del Jedi es de 1983,sólo 3 años después,creo que tu confusión viene por Episodio 1,que es de 1999.Además,en el caso de Superman,lo que se planteó de la Crisis en adelante,es un cambio total en el Universo Dc,que en el caso de Superman,lo formuló John Byrne,a mi entender un acierto total y un trabajo fabuloso.Por eso,hoy día ,no me sirve una película con el Super Pre-Crisis,entiendo que éste en el cine también debe ser reformulado,sin tener que ser un calco del de Byrne,algo como el Superman animated puede ser una buena base.Lo que hay que desterrar definitivamente,es al Superman de Donner,y poner a otros villanos,como Brainiac,Darkseid,Doomsday,Metallo,etc.
Un abrazo.

Super_Santy escribió:

Gracias por lo estar de acuerdo en lo de los tres actos, ahora que lo recuerdo lo leí en un comic de Supergirl-Matrix de la época de Peter David. Así que los créditos son para él.

Y como siempre maestro Steel habla con la verdad y la razón, que sería de la DC si Warner se arriesgara y tuviera fe en sus productos como dice Optimus Prime y no pensaran con los bolsillos únicamente?????

Si bien Marvel no simpre tiene grades éxitos de taquilla, ha logrado q sus personajes sean más conocidos aún por sus películas y obiamente ganado adeptos. Por ejemplo gente q en su vida oyó del Gosth Raider gracias a la película ahora siguen al personaje; no fue el éxito de temporada, ni tiene secuela pero por lo menos dió a conocer al personaje.

¿Cómo puede ser q personajes secundarios (Elektra de Daredevil) ya tenga su propia película y Diana la princesa Amazona sigue esperando la asuya? Y no es por nada pero me parece que para la mayoría de personas es más fácil reconocer a un héroe DC que a uno Marvel. Así lo comprobé por lo menos entre un grupo de amigos que sabían perfectmente quien era Flash y no Thor (y no son comiqueros ni nada) y si preguntas por Silver Sufer o Daredevil dicen: Ahhhh el de la película......

yo quiero destacar algo que dijiste, y es el reconocimiento de los personajes, al igual que la capacidad para hacerlos comercialmente más rentables

yo no tengo muchos comics, en comparación a mucha gente que conozco o que tiene mayor conocimiento que yo, pero en el caso de Ghost Rider yo solo lo conocía al personaje mediante las series animadas de los 90 en donde interpretaba un papel casi inexistente, y después de la película conocí la historia detrás del personaje

sin embargo con la Mujer Maravilla me pasa algo caso totalmente distinto, porque todos en el mundo han oído el nombre Lynda Carter, ¿o me equivoco?, sino lo han oído les digo quién es, es la mujer que en los 70 interpretó al personaje de DC Comics en una de las mejores series de su época, también ha tenido apariciones en Smallville como la mamá de Chloe Sullivan y es una de las mujeres más respetadas a la hora de hablar de la Princesa de las Amazonas de DC Comics

Es cierto, Marvel se arriesga, aunque no tenga grandes éxitos, pero ha sabido sacarles provecho, y su unión con Disney tal vez los beneficie aún más

Ahora sobre DC Comics, uno entiende que dependan de Warner, pero después de las cosas que hace Marvel con sus películas, la verdad que Warner y DC Comics deberían ponerse las pilas, y con rapidez, porque de a poco nos acercamos al 2011 y 2012, que es cuando se estrena The First Avenger y The Avengers

Y a este paso la DC Comics nos va a dar una película de la JLU para el 2020, siendo lo más optimista que puedo ser. ...

Bye

Alejandro D. escribió:

Esrimados amigos:Antes que nada,Super Santy,estás totalmente equivocado con respecto a Star Wars,El Imperio Contraataca es de 1980 y El Regreso del Jedi es de 1983,sólo 3 años después,creo que tu confusión viene por Episodio 1,que es de 1999.

Creo q no me supe explicar bien, lo que dije de Star Wars era una SUPOSICIÓN entre el imperio y retorno, x eso dije: imagina q en la saga de Star Wars....... ya q estas 2 películas, me parece, q son las más conectadas d toda la saga. Yo sólo quise usar la continuidad del universo Star Wars para ilustrar lo q pasa con Returns y Superman I y II, y que hubiera pasado si episodio V y VI salían con muchos años de diferencia.

Y no me confundí ya q Star Wars es mi segunda gran pasión después de Superman. Sé perfectamente los años de salida cada película y lo q trata cada trilogía así como las películas x individual.

Espero no haber sonado arrogante y gracias Alejandro por tu comentario porque para los q no sepan si se puede prestar este tipo de confusión. Como dije no me expresé bien, pero espero q siempre q sea así haya alguien q me haga notar mis errores.

Por cierto Superman The Movie y Episodio IV A New Hope son medio contemporáneas ya q ambos llegan a finales de los 70's. Star Wars de 1977 y Superman de 1978.

Spoiler:

De acuerdo con SANTY en su analogia es como si hubieran sacado el Retorno del Jedi en el 2006 .....no ps...