Richar Donner opina sobre el futuro de Superman (14-10-2008)

Hola a todos:

El admirado director Richard Donner ha hecho unas declaraciones a un reportero de "Los Angeles Times" donde habla sobre el rumor de una posible entrega de "Arma Letal", sobre la estrella que le han concedido en paseo de la fama de Hollywood y sobre el futuro de la franquicia de "Superman".

Las declaraciones las podeis encontrar en el siguiente link:

http://latimesblogs.latimes.com/herocomplex/2008/10/richard-donner.html

Un saludo.

hola alguien podria explicar lo k ha dicho?yo no tengo ni idea de ingles!! lo k diga donner tiene k ser interesante x k es el verdadero padre entre comillas de superman y me interesa mucho lo k el diga.

Hola,
No soy un gran conocedor de Inglés pero creo que la parte más importante del articulo en relación al futuro de Superman, viene a decir lo siguiente:

"Creo que se podría llevar a Superman a algún otro sitio en la actualidad. Pienso que posiblemente está preparado para romper moldes y darle más realismo. No contemporanizarlo. Colocandolo en situaciones con más tensión más allá de lo que el comic lo lleva. Yo cogería a un escritor delicado/cuidadoso, buenos actores y un buen director."

Se admiten ajustes en la traducción.

También cuenta que, pese a haber hablado en varias oportunidades con Singer, nunca quiso saber nada acerca de qué trataba la película.
Fue a ver Superman Returns al cine como un espectador más y le encantó. "Realmente lo logró", pensó.
Hace énfasis en la escena del piano deslizándose por el piso del barco, dice que le fascinó esa parte.

También se aceptan correcciones a la traducción.

Ese trozo es muy bueno pero no lo he puesto por que no tenía relación con el futuro de las películas de Superman. La verdad es que es muy bueno ese trozo. Palabra de Donner.

Jor-El escribió:

Ese trozo es muy bueno pero no lo he puesto por que no tenía relación con el futuro de las películas de Superman. La verdad es que es muy bueno ese trozo. Palabra de Donner.

Muy cierto Jor-El, no tiene relación.
Tal vez lo mío fue nada más que una expresión de deseo....

Es decir, si a Richard Donner le encantó Superman Returns, mi deseo es que su opinión sea tenida en cuenta con el futuro de la franquicia.

Me traicionó el subconciente, je je...

Sorry...

A mi también fue la parte que más me gustó. Imaginate por que, jejejejeje

Y bueno, soñar es gratis.

Que nadie nos quite la ilusión.

Un abrazo.

Si es que es lo que siempre he pensado: Superman Returns, cinematográficamente hablando, es muy superior a cualquier otra película de superhéroes, incluso a la milmillonaria El Caballero Oscuro. Plano a plano, fotograma a fotograma, Superman Returns es puro cine, una obra maestra en la que muchas veces sobran las palabras. Lo malo es que me vienen a la cabeza varias películas de ese estilo que hoy en día son consideradas obras maestras pero que, por el público de cine palomitero, no son más que tostones.

Yo creo que el tiempo pondrá a SR en su lugar, entre las grandes. Sin obviar sus fallos, que los tiene, pero lo bueno que hay en ella supera con creces lo que pueda hacer aguas.

Ni más ni menos Javier. Coincido totalmente.
Salvando las distancias, ni a Kafka ni a Poe les hicieron el menor caso en su época, de hecho Poe murió en la miseria.
Hoy son maestros de la literatura.

Creo que Superman Returns rompió muchos moldes, está un paso adelante, y por eso el público palomitero no la terminó de entender, o de apreciar.

Algún día tendrá el lugar que se merece, sin dudas.

Si Lois no hubiera estado casada ni hubiera tenido un hijo de Superman, la película era sencillamente perfecta....

Marcelo escribió:

Si Lois no hubiera estado casada ni hubiera tenido un hijo de Superman, la película era sencillamente perfecta....

Casada, lo que se dice casada...no está (más bien ella prefiere llamarlo 'compromiso prolongado'...jajajaja). Lo del hijo, ya dá para hablar más

supermanjaviolivares escribió:

Si es que es lo que siempre he pensado: Superman Returns, cinematográficamente hablando, es muy superior a cualquier otra película de superhéroes, incluso a la milmillonaria El Caballero Oscuro. Plano a plano, fotograma a fotograma, Superman Returns es puro cine, una obra maestra en la que muchas veces sobran las palabras. Lo malo es que me vienen a la cabeza varias películas de ese estilo que hoy en día son consideradas obras maestras pero que, por el público de cine palomitero, no son más que tostones.

Yo creo que el tiempo pondrá a SR en su lugar, entre las grandes. Sin obviar sus fallos, que los tiene, pero lo bueno que hay en ella supera con creces lo que pueda hacer aguas.

Como no...tenemos el mismo punto de vista sobre SR. Es puro espectáculo visual, que puede resultar tedioso según que 'espectador' la vea...No me cabe la menor duda de que SR, tendrá su sitio entre las grandes (al igual que pasó en su día con Blade Runner, por poner un ejemplo, la cual fué un desastre en su primera acogida)...

QUE BUENO ,PARECE QUE EL PATIO ESTA CALENTITO,ASI ME GUSTA ,A SEGUIR OPINANDO,SALUDOS DE SUPERS0NICMAN.

buen tema buen tema jejej

evidentemente lo ke diga Donner nos importa muxo y si le gusto a mi me satisface lo ke veo ke a el le gustaria ke cambiara un poco la historia

Richard dooner, quien dirigiera y produjera las 4 peliculas de "arma mortal" pero se encontró a si mismo excluido de los recientes planes de hacer una quinta, ahora dice como su viejo amigo Mel gibson ha hablado mucho sobre el revival de la franquicia

"Mel turned it down" dijo donner. Me gustaria pensar que Mel mmm(que corno es turned it down??) por que yo ya no estaba en involucrado. Conociendo a Mel, me gustaria pensar eso.



Bueno, voy a lo que la mayoria le interesa, dado que mi inglés es muy básico y me toma mucho interpretar correctamente, vamos al grano:


Al igual que muchas personas, yo era un gran fan de la pelicula "Superman" de donner, de 1978, de hecho, escribí un largo articulo para "Los Angeles Times" en 2006, cuando el cineasta tuvo que regresar y volver a editar la secuela, " Superman II ", que llegó a los cines en 1980
en una forma muy diferente a lo que Donner habia planeado. Se ha hablado mucho últimamente sobre el futuro de la vida cinematográfica del primer y más grande superhéroe, así que tuve que preguntar a Donner lo que él
pensaba hablar con la Warner Bros. quienes quieren introducir al hombre de Acero en terrenos más oscuros.

"Creo que probablemente podría meter a Superman en algunas otras áreas hoy en día. Creo que tal vez está listo para romper el molde y darle un mayor sentido de realismo. No contemporalizarlo como hoy en dia.
. Sólo haciendo los "heavies"(Que lo que??) - un poco más allá de los personajes del comic.
Esto va a requerir tomar algun buen escritor, algunos buenos actores y alguien bueno dirigiendo".

En la pelicula de 2006 de Bryan Singer, "Superman Returns".... "La disfruté totalmente. Lo vi como un espectador más.
Fui al cine sin saber nada. Bryan y yo habíamos hablado muchas veces antes pero yo no queria saber nada acerca de la pelicula.
Fui como uno más de la audiencia. Y Pensé, 'Wow, él realmente lo ha logrado". Hay una escena, cuando el piano resbaló en el piso en el barco? Estuve..startled? Fue genial."

¿Qué le gustaria a Donner ver a continuación para el Último Hijo de kryptón?. "Me gustaría ver a Geoff Johns mmm tomar un crack? en Superman ... creo que sería ...sorprendente?. ¿Ha leído sus comics?
Allí está. Está allí en el papel." Johns es un escritor estrella de comicss, por supuesto, pero antes de eso, el nativo de Detroit trabajó en la oficina de Donner como asistente del cineasta.
Una vez más, Donner piensa que la manera inteligente de hacer negocios es poner...(¿a premium on loyalty ?)...y buenas ideas.
"El estudio no ha ido a él y dijeron, "Danos un guión".
Esa sería la cosa más inteligente que hay que hacer, pero son negocios del show. Correcto? Negocios del show, esa es nuestra vida ".

Esto es más o menos lo que dijo el director, si alguno puede ajustar la traducción se lo agradecería.
Lamento no poder hacer más, espero les sirva al menos para entende algo de lo que dijo.


Yo ya he dicho en otros post que donner es un gran director, e hizo una gran pelicula de superman, en todo su conjunto.
Pero a pesar del amor que tengo por los clásicos, la pelicula era correcta e ideal para su tiempo. A 30 años, realmente hay que pensar que hay mucha otra gente capaz de llevar a superman al cine.
Por que asi cambien director, musica y actores, mientras haya profundo respeto por la mitologia del personaje,
y se haga un trabajo a conciencia y con dedicación, se pueden seguir haciendo grandiosas peliculas de superman.
Asi como grandes escritores y dibujantes pasaron por la historia del personaje.

Lo que digo es que por más reinicio que haya, no borra el recuerdo de reeves ni tampoco se trata de pisar el pasado.
Si uno quiere disfrutar del superman de reeves, vemos una pelicula de reeves. Pero no se puede vivir siempre del pasado.
Ni poner a gente en el pedestal, creo que hay gente muy digna como routh y singer, y muchos más, que merecen dejar su huella
en la historia de superman. Creo que el mito de superman es mucho más grande que solo lo que algunas pocas personas
pudieron realizar en cine.

Esta es mi humilde opinión (personal y para nada transferible, y siempre queriendo lo mejor para el personaje). ya estoy escuchando los palos que me van a tirar:"blasfemo!!!" jaja.

Saludos.

Hola a todos:

Primero pedir disculpas por no haber puesto una traducción al castellano del artículo. Lo siento mucho. Gracias a Darkseid por encargarse del trabajo sucio.

Segundo decir que estoy completamente de acuerdo con valiado. Superman Returns es una obra maestra cinematograficamente hablando y con el tiempo esto será reconocido por todos. Me atrevería a decir que Superman Returns es incluso superior a "Superman: The Movie".

La película de Donner tuvo éxito de publico y crítica porque para la época presentaba unos efectos especiales muy novedosos que hicieron creer a la gente que un hombre verdaderamente podía volar. El púbico se quedó con eso (seamos honestos al hablar de la película todos pensamos en la escena del helicóptero ¿o no?) y obvió la trama romántica que estaba presente en el argumento de la película.

La película de Synger en cambio no obtubo el reconocimiento que se merecía porque fué concebida en una época en la que los efectos especiales han hecho que el público crea lo imposible. Por ello cuando la gente fué al cine a ver la película no iba simplemente para ver a un hombre volar sino que esperaban encontarse con increibles escenas de acción. Pero Singer decidió centrarse (de forma muy acertada bajo mi punto de vista) en esa trama romántica que años atras quedara oculta bajo los efectos especiales.

El público palomitero no lo entendió. Todos esperaban encontrarse con una película de acción y el resultado final fué un drama romántico ambientado en un mundo fantástico. De ahí la mala acogida que tubo la película entre el público palomitero.

Sin embargo, Donner que salió del cine entusiasmado. Lógico, por fin un director había sabido captar el espíritu de su película de 1978.

Dejando este tema aun lado ¿qué opinais de la afirmación que hace Donner de que el guión de la nueva película debería ser escrito por un guionista de cómics como Geoff Johns (creo que se escribe así)?

Un saludo.

Donner lo hizo bien para su epoca (70s u 80s ) pero como el mismo dice, ahora SE NECESITA ADAPTAR a nuestros tiempos al Superman que salga

STEEL, cuanta razón tenés en mucho de lo que decís. y con cuanto fundamento.

Lo de johns, pues seria muy interesante ver que puede hacer este escritor con el personaje en el cine. Yo le daría un voto de confianza. (igual hablamos hipoteticamente).

hola yo creo k lo k keria decir donner es k se podria haber cambiado un poco el molde de superman y llevarlo a lo actual es decir 2008!! y k no este siempre salvando vidas y lo demas, podria poner otras bazas en el argumento!! en general cambiar el molde! yo creo k un reinicio y cambiando todo como en batman begins vendria genial al personaje. SR tendria k ser el punto y final a la era de donner y singer y empezar con otro director nuevo esa es mi opinion como habra muchas pero respetando a brandon routh.

Lo ke no debemos de obviar en una "futura" pelicula de superman es la esencia del personaje, superman es un ser todopoderoso ke ha elegido usar su poder xa ayudar a la humanidad y creo ke eso debe de mantenerse siempre, vale ke superman returns no fue una pelicula de mucha acción pero mantiene esa premisa intacta. La nueva pelicula tb deberia de hacerlo xk es precisamente lo ke hace admirable a superman, su humanidad.
Batman x ej, es un heroe muxo mas frio y ke se vale de cualquier método xa conseguir su fin no son peliculas comparables.

yo soy de los que sigue pensando que una trilogia sobre la muerte de superman y el posterior regreso con el reino de los supermanes seria espectacular!!!
con un tiempo de salida de 6 u 8 meses entre peli y peli!!
a mi me pareceria la bomba pero a lo mejor me equivoco.

BRYAN escribió:

yo soy de los que sigue pensando que una trilogia sobre la muerte de superman y el posterior regreso con el reino de los supermanes seria espectacular!!!
con un tiempo de salida de 6 u 8 meses entre peli y peli!!
a mi me pareceria la bomba pero a lo mejor me equivoco.

Adhiero 100%
Sería espectacular!!!!!
Agrego que me gustaría que siguiera Brandon Routh en el papel.
Salu2

Darkseid tiene razon pero sigo tambien pensando en la trilogia o mejor dixo la continuacion de SR! se puede seguir la secuela pero komo estais diciendo es decir meter mas cambios pero no dejaria de cambiar ke superman si es un superheroe pero las pelis no son solo accion tambien historia!!!

Marcelo escribió:

BRYAN escribió:

yo soy de los que sigue pensando que una trilogia sobre la muerte de superman y el posterior regreso con el reino de los supermanes seria espectacular!!!
con un tiempo de salida de 6 u 8 meses entre peli y peli!!
a mi me pareceria la bomba pero a lo mejor me equivoco.

Adhiero 100%
Sería espectacular!!!!!
Agrego que me gustaría que siguiera Brandon Routh en el papel.
Salu2

Hola a todos!

Me sumo a esta idea y también quiero que mantengan a Routh como Superman.

Un saludo.

si por supuesto!! a mi tambien me encantaria que siguiera brandon y tambien la historia continuarla desde superman returns, pero creo que seria un impulso enorme contar la muerte de superman en el cine y su regreso con los 4 supermanes o algo similar sin perder la base.
luego de eso pasado un buen tiempo ya se podria meter a superman en las historias del siglo actual y de ahi partir a pelis que hoy en dia tenemos solo en papel.
creo que seria un gran salto y asi se podrian ganar muchisimos aficionados mas y de los pequeños (de esos que hoy tienen un comic por primera vez sin saber apenas leer como hicimos creo que la gran mayoria de fans como nosotros) tambien por que la historia actual los engancha fijo.
repito todo esto desde una mas que humilde opinion.

saludos