¿Qué Clark Kent prefieren?

Yo quiza un poco de ambos: que sea un tipo normal pero algo torpe en alguna que otra situación. Una forma de ser más equilibrada para Clark Kent.

Jaja cierto Kalvader, bueno al menos se me entendió.
Lo que quedaría fatal creo yo, es un Clark Kent triunfador y que todo le salga bien...

Personalmente prefiero un Clark Kent "normal" (tal y como ha descrito Kalvader) antes que cualqiera de los otros dos extremos propuestos.

El personaje de Clark Kent no puede ser un simple periodista torpe pero tampoco puede ser un galán triunfador. Hay que saber encontrar el justo medio entre ambos extremos.

El personaje de Clark Kent debe ser mostrado como una persona normal y corriente con una actitud similar a la interpretación del personaje realizada por el actor Dean Cain en la serie "Lois & Clark: The New Adventures of Superman".

Clark Kent debe ser un reportero más de los que trabajan en el Daily Planet escribiendo reportajes y noticias con la única diferencia de que su compañera de trajo sería Lois Lane. Con Lois debe mantener una relación de compañeros o colegas de trabajo (incluso rivalizando por obtener las exclusivas) pero sin mostrar un comportamiento tope o patoso eningún momento.

Un gran saludo compañeros.
Diego.

Gonza-kriptponiano, en los primeros ejemplares de Superman escritos por Siegel y Shuster te puedo asegurar que el personaje de Clark Kent no era para nada vergonzoso y torpe, sino todo lo contrario. Era un reportero con mucha seguridad en si mismo, tal vez demasiada, ya que en ocasiones sus comentarios podían llegar a resultar misóginos.

El Clark Kent inicial ideado por Sieguel y Shuster durante la Edad de Oro es bastante diferente del mostrado posteriormente en la Edad de Plata.

Un gran saludo compañero.
Diego.

El primitivo Superman que vio la luz ese junio de 1938 en el legendario Action #1 dista muchísimo de ser lo que es hoy en día. Y ya no nos referimos a su atuendo, la evidente mejora técnica de materiales y dibujos o guiones, sino a que el personaje en sí, pese a preservar sus raíces más o menos intactas, ha cambiado completamente. Superman tal y como lo conocemos hoy en día, tal y como lo hemos visto en las películas, series y en todos los comics modernos, es una fuerza del bien absoluta, un auténtico “boy scout”, como siempre le llaman. Su código moral le impide matar a nadie ni nada, y siempre antepone la seguridad y bienestar de quienes le rodean a la suya propia. Por otro lado, incluso los supervillanos a los que se enfrenta merecen por su parte un trato siempre a priori no violento, y Superman solo emplea la fuerza cuando le es absolutamente necesario. Superman se preocupa por todo el mundo, incluso por los malos. Ese es el aura de campeón que le envuelve y una de sus principales cualidades. O defectos, ya que es de lo más criticado por los fans de otros personajes mucho más violentos y carismáticos.

Pero este Superman moderno tan noble no era tan bueno antes. De hecho, en sus orígenes Superman golpeaba a los malos, los lanzaba por los aires, los amenazaba, incluso si algún malvado moría Superman no se veía demasiado afectado, pensando que había recibido su merecido. Este primer Superman fanfarroneaba abiertamente de sus poderes, además de cometer toda clase de actos que para los lectores modernos resultarán impensables en el Hombre de Acero. Superman ya era “bueno” en 1938, si con “bueno” nos referimos a que combatía el crimen a su manera, o más que combatir el crimen “defendía a los oprimidos”, aunque para ello tuviera que pegarles palizas a los malos, destruir empresas corruptas, maquinarias, incluso robar para entregarlo después.

¿Y qué hay de sus poderes? El Superman original era muy fuerte, muy rápido y su piel era impenetrable. Y era capaz de saltar por encima de los rascacielos, pero no de volar, aunque a veces se mencionaba ya abiertamente su capacidad de surcar los cielos. Aparte de eso, Superman va desarrollando más poderes a lo largo de los cuadernos a medida que los necesita: visión de rayos X, superoído, superresistencia a enfermedades, supersoplido, enorme capacidad de contener la respiración bajo el agua… Sus poderes comenzaron siendo explicados como el producto de la ligera gravedad de la Tierra comparada con la de su planeta natal (no se le llamó Krypton hasta más adelante, en el Superman #1 de 1939) y puesto que los habitantes del mismo desarrollaban en su edad adulta una extraordinaria fuerza, gracias a que su estructura estaba miles de años por delante de la de los humanos.

Por otra parte hay un dato de esos primeros años de Superman que llama mucho la atención: solo suele salir de noche, como un vigilante o un justiciero, ya que es lo que es. Superman tiene admiradores y detractores en la ciudad, algunos lo consideran mito y otros creen en él, pero de cualquier modo siempre se marcha de los escenarios de sus aventuras antes de tener que dar explicaciones a la policía, que también le busca a él.

Es cierto que en el Action Comics #1 Lois Lane es presentada como escritora de novela rosa y artículos románticos que siempre desprecia a Clark por su cobardía y falta de carácter. No obstante, a partir de este primer número comienza un progresivo desarrollo del personaje timido y torpe de Clark Kent que comienza a mostrar rasgos más elegantes y sofisticados. En el Action Comics #19 podemos observar por primera vez a Clark Kent fumando en pipa (dato curioso) y en el Action Comics #27 Clark Kent es mostrado como un reportero sumamente inteligente. En este número #27 Clark elabora un sofisticado plan para incriminar al culpable (un ladrón de un circo) que deja a Lois completamente atónita y sorprendida. La progresiva evolución del personaje de Clark queda patente.

Un saludo.
Diego.

La gran diferencia con respecto al personaje de Batman radica en la dicotomía Superman/ Clark Kent que unifica identidad y personaje dificultando su diferenciación mientras que en Batman queda claramente patente que Bruce Wayne es la identidad y Batman el personaje trás el cuál se oculta para poder llevar a cabo su cruzada contra el crimen.

Saludos.
Diego.